近期，小米在IoT开发者平台上明确说明，不再推广Zigbee的接入方案。引起了行业的热议。
须知，在2015年极客公园创新大会上，小米首次在非官方平台发布了新款产品：小米智能家庭套装，其使用的就是Zigbee协议，这才让Zigbee协议被广大普通用户所熟悉。从此之后，Zigbee便常出现在大众视野中。
因此，小米此次表态，有人解读为Zigbee协议将逐渐被市场抛弃。
但是否是这样呢？
提起Zigbee的竞争对手，人们首先会想到蓝牙，然后是wifi，这两种传输方式是大家最为熟知的组网协议
蓝牙自从有了Zigbee这个竞争对手，就开始不断地迅速发展，防止自己被替代。发展出BLE以降低耗电量，发展出蓝牙Mesh以提高其自组网的能力。但是蓝牙当承载量和吞吐量增加时，其延迟时间会大幅变长，且稳定性较弱。
Wifi作为人们最为熟知的传输方案，其市场非常成熟，成本低，同时对于300m左右的大范围的传输有着比其他传输方式要更好的效果。缺点也是人们都清楚的，就是能耗较大，不适用于智能门锁、红外以及各种传感器产品的传输。
Zigbee也一直在不断地更新和迭代之中。随着它的发展，还是有一些独特的优势是比蓝牙和Wifi都要优秀的。
Zigbee 最大的特点就是它天然支持mesh组网。现在物联网发展的阶段主要还处于物与网络的链接，通过手机终端或集成终端来控制所有物的工作。但是，人们设想中未来的物联网世界最大的特点是万物互联，也就是物与物之间也能够相互传输信息，以达到不用人参与的完全智能。但Zigbee要添加额外网关才能联网，且传输速率较低，这几点让它在智能单品的应用上显得较为复杂。
而小米专注于打造智能单品，所以放ZigBee协议也是情理之中的了
其实很多的智能厂商，也一直在几种通讯协议中来回选择，有可能原本选择一种通讯协议，后来在应用中发现弊端，又选择使用另外一种组网协议。而无论是WIFI、蓝牙、还是Zigbee，都在不停的进行升级，希望能在智能厂商中抢下更大的份额。
这看似是一种良性竞争，但实际上却让物联网生态化、标准化建设困难重重，不同协议之间智能产品互不兼容、同种协议不同应用层逻辑的智能产品也难以兼容，甚至同种协议不同版本之间的兼容性也成问题。
并且，无论是WiFi、蓝牙，Zigbee如何升级，都很难完全满足物联网发展的全部需求，其原因很简单，它们都是在互联网时代发展需求背景下诞生的。
因此，要推动物联网的全面到来，需要根据物联网时代需求专门打造出一款组网协议。这就是物芯科技打造ADC去中心化协议的初衷。
物芯科技认为，去中心化、自组网，本地化才是物联网通讯技术正确的发展方向。
因为中心化网络的结构，为整个体系的稳定性带来挑战，只有去中心、物联网结构，才能更加有效保障物联网系统的稳定和可靠。同时，物联网作为一个与用户生活安全与生活隐私紧密相关的系统，其安全性十分重要。因此，本地化，自组网才是物联网发展趋势。
ADC协议是当今全球少数的无线去中心化自组网的物联网通信协议，打破了传统带中控的智能家居结构。基于ADC协议打造的物联网系统，既可以脱离互联网操作，又可以通过我们的云平台和App进行操作，让智能生活变得更简单。
相对于WiFi、蓝牙、ZigBee几种组网协议，ADC协议具有如下特点：
去中心化架构解决了传统网络带中控、易瘫痪、不稳定的问题
当前市场上销售的智能设备，普遍采用中控网络，一旦中控出现故障，整个系统就会瘫痪。ADC协议采取去中心化组网，没有中控，就不会出现因中控而产生的各种问题。
低延时提升用户体验
配合ADC协议超强的传输能力和平均小于40微秒的响应速度，能确保整个网络的传输效率，提升用户体验。
自带标准应用层解决厂商开发难度大，产品不兼容等问题
传统的无线组网协议都是基于互联网应用需求而打造的，没有开发标准的应用层。因此，当一个厂家基于这些协议研发智能产品时，需要自己搭建应用逻辑。ADC协议自带标准应用层，开源、开放、标准化，所有厂商基于ADC协议开发智能产品时，无需开发协议应用层，大大的降低了智能厂商的开发难度和开发成本。同时，因为有标准的应用层，这些智能产品都能无缝兼容，能够共同构架出一个高效、经济、完善的物联网生态系统。
本地连接提供信息安全保障
物联网在大规模应用于生活之后，其保存的数据直接关系到消费者的财产和人身安全，但物联网系统防范黑客入侵的能力普遍薄弱，给用户带来极大的风险隐患。
ADC协议摆脱了对主机和互联网的依赖，本地连接永不担心掉线，更不会担心黑客通过互联网途径入侵系统，保障整个系统的安全稳定。
目前，已经有越来越多智能厂商开始选择采用ADC去中心化协议，相信在不久的未来，ADC协议将能成为物联网通讯协议新的主流选择。
京公网安备 11010802035086号