filterApples方法是一个用于筛选苹果的方法,其行为取决于通过ApplePredicate对象传递的代码。这种灵活性使得我们能够根据不同的条件筛选苹果,但是也带来了一个问题:类膨胀。
在传统的编程模式中,我们通常需要为每个不同的筛选条件创建一个新的类。例如,如果我们想要筛选出重量大于150克的苹果,我们需要创建一个名为WeightGreaterThanPredicate的类,并实现一个用于判断苹果重量是否大于150克的方法。同样地,如果我们想要筛选出颜色为红色的苹果,我们需要创建一个名为ColorEqualsPredicate的类,并实现一个用于判断苹果颜色是否为红色的方法。这样一来,随着筛选条件的增多,我们需要创建越来越多的类,导致类膨胀的问题。
为了解决这个问题,我们可以使用匿名内部类或Lambda表达式来传递代码。通过这种方式,我们无需创建新的类,而是直接在方法调用的地方编写筛选条件的代码。例如,我们可以使用匿名内部类来筛选出重量大于150克的苹果:
List
通过使用匿名内部类或Lambda表达式,我们可以在不创建新的类的情况下实现筛选条件的灵活性,从而避免了类膨胀的问题。
然而,尽管使用匿名内部类或Lambda表达式可以解决类膨胀的问题,但在某些情况下,它们可能会导致代码可读性降低。匿名内部类和Lambda表达式通常比较简洁,但对于复杂的筛选条件,可能会导致代码变得冗长和难以理解。
为了解决这个问题,我们可以使用策略模式。策略模式是一种设计模式,它将算法封装在单独的类中,并使这些类可以互相替换。在我们的例子中,我们可以创建一个名为ApplePredicate的接口,并实现不同的筛选条件。然后,我们可以在filterApples方法中接收一个ApplePredicate对象,并调用其test方法来判断苹果是否符合筛选条件。这样一来,我们可以根据需要创建不同的筛选条件,并在方法调用的地方传递不同的ApplePredicate对象,从而实现灵活的筛选。
通过使用策略模式,我们可以将筛选条件的实现与filterApples方法解耦,使得代码更加清晰和可维护。同时,我们也避免了类膨胀的问题,因为我们只需要创建少量的实现了ApplePredicate接口的类,而不是为每个筛选条件都创建一个新的类。
总之,filterApples方法的行为取决于通过ApplePredicate对象传递的代码。为了避免类膨胀的问题,我们可以使用匿名内部类、Lambda表达式或策略模式来传递代码。这些方法都可以实现筛选条件的灵活性,同时保持代码的可读性和可维护性。