从输出的哈希值反推回输入,这从计算的角度是不可行的。
• 来源:linux.cn • 作者:Mike Bursell • 译者:MCGA •
(本文字数:2695,阅读时长大约:4 分钟)
无论安全从业人员用计算机做什么,有一种工具对他们每个人都很有用:加密 哈希(散列)(hash)函数。这听起来很神秘、很专业,甚至可能有点乏味,但是, 在这里,关于什么是哈希函数以及它们为什么对你很重要,我会作出一个简洁的解释。
加密哈希函数,比如 SHA-256 或者 MD5,接受一组二进制数据(通常是字节)作为输入,并且对每个可能的输入集给出一个 希望唯一(hopefully unique)的输出。对于任意模式的输入,给定的哈希函数的输出(“哈希值”)的长度都是一样的(对于 SHA-256,是 32 字节或者 256 比特,这从名字中就能看出来)。最重要的是:从输出的哈希值反推回输入,这从计算的角度是 不可行的(implausible)(密码学家讨厌 “ 不可能(impossible)” 这个词)。这就是为什么它们有时候被称作 单向哈希函数(one-way hash function)。
但是哈希函数是用来做什么的呢?为什么“唯一”的属性如此重要?
在描述哈希函数的输出时,“ 希望唯一(hopefully unique)”这个短语是至关重要的,因为哈希函数就是用来呈现完全唯一的输出。比如,哈希函数可以用于验证 你 下载的文件副本的每一个字节是否和 我 下载的文件一样。你下载一个 Linux 的 ISO 文件或者从 Linux 的仓库中下载软件时,你会看到使用这个验证过程。没有了唯一性,这个技术就没用了,至少就通常的目的而言是这样的。
如果两个不同的输入产生了相同的输出,那么这样的哈希过程就称作“ 碰撞(collision)”。事实上,MD5 算法已经被弃用,因为虽然可能性微乎其微,但它现在可以用市面上的硬件和软件系统找到碰撞。
另外一个重要的特性是,消息中的一个微小变化,甚至只是改变一个比特位,都可能会在输出中产生一个明显的变化(这就是“ 雪崩效应(avalanche effect)”)。
哈希函数的典型用途是当有人给你一段二进制数据,确保这些数据是你所期望的。无论是文本、可执行文件、视频、图像或者一个完整的数据库数据,在计算世界中,所有的数据都可以用二进制的形式进行描述,所以至少可以这么说,哈希是广泛适用的。直接比较二进制数据是非常缓慢的且计算量巨大,但是哈希函数在设计上非常快。给定两个大小为几 M 或者几 G 的文件,你可以事先生成它们的哈希值,然后在需要的时候再进行比较。
通常,对哈希值进行签名比对大型数据集本身进行签名更容易。这个特性太重要了,以至于密码学中对哈希值最常见的应用就是生成“数字”签名。
由于生成数据的哈希值很容易,所以通常不需要有两套数据。假设你想在你的电脑上运行一个可执行文件。但是在你运行之前,你需要检查这个文件就是你要的文件,没有被黑客篡改。你可以方便快捷的对文件生成哈希值,只要你有一个这个哈希值的副本,你就可以相当肯定这就是你想要的文件。
下面是一个简单的例子:
$ shasum -a256 ~/bin/fop
87227baf4e1e78f6499e4905e8640c1f36720ae5f2bd167de325fd0d4ebc791c /home/bob/bin/fop
如果我知道 fop 这个可执行文件的 SHA-256 校验和,这是由供应商(这个例子中是 Apache 基金会)提供的:
87227baf4e1e78f6499e4905e8640c1f36720ae5f2bd167de325fd0d4ebc791c
然后我就可以确信,我驱动器上的这个可执行文件和 Apache 基金会网站上发布的文件是一模一样的。这就是哈希函数难以发生碰撞(或者至少是 很难通过计算得到碰撞)这个性质的重要之处。如果黑客能将真实文件用哈希值相同的文件轻易的进行替换,那么这个验证过程就毫无用处。
事实上,这些性质还有更技术性的名称,我上面所描述的将三个重要的属性混在了一起。更准确地说,这些技术名称是:
抗碰撞性 和 抗次原像性 也许听上去是同样的性质,但它们具有细微而显著的不同。抗次原像性 说的是如果 已经 有了一个消息,你也很难得到另一个与之哈希值相匹配的消息。抗碰撞性 使你很难找到两个可以生成相同哈希值的消息,并且要在哈希函数中实现这一性质则更加困难。
让我回到黑客试图替换文件(可以通过哈希值进行校验)的场景。现在,要在“外面”使用加密哈希算法(除了使用那些在现实世界中由独角兽公司开发的完全无 Bug 且安全的实现之外),还有一些重要且困难的附加条件需要满足。认真的读者可能已经想到了其中一些,特别需要指出的是:
确保你能满足这些条件绝对不是一件容易的事。这就是 可信平台模块(Trusted Platform Modules)(TPM)成为许多计算系统一部分的原因之一。它们扮演着信任的硬件基础,可以为验证重要二进制数据真实性的加密工具提供保证。TPM 对于现实中的系统来说是有用且重要的工具,我也打算将来写一篇关于 TPM 的文章。
via: opensource.com
作者: Mike Bursell 选题: lujun9972 译者: Yufei-Yan 校对: wxy
本文由 LCTT 原创编译, Linux中国 荣誉推出