ReentrantLock是JAVA并发包(
java.util.concurrent.locks)中的一个重要类,用于实现可重入的互斥锁。它提供了一种替代synchronized关键字的同步机制,同时提供了更高级的同步功能,如可中断的同步操作、带超时的同步操作以及公平锁策略。
ReentrantLock和synchronized都可以实现线程同步,但ReentrantLock具有更多的优势:
然而,ReentrantLock的手动解锁风险需要特别关注,开发者需要确保在使用ReentrantLock时,始终在finally块中释放锁。
ReentrantLock具有可重入性,即一个线程在已经持有锁的情况下,可以再次获得同一个锁,而不会产生死锁。可重入性降低了死锁的发生概率,简化了多线程同步的实现。
ReentrantLock同时支持公平锁和非公平锁策略。公平锁策略保证了等待时间最长的线程优先获取锁,从而减少了线程饥饿的可能性。然而,公平锁可能导致性能损失,因此默认情况下,ReentrantLock使用非公平锁策略。在实际应用中,应根据具体场景选择合适的锁策略。
lock()方法用于获取锁。如果锁可用,则当前线程将获得锁。如果锁不可用,则当前线程将进入等待队列,直到锁变为可用。当线程成功获取锁之后,需要在finally块中调用unlock()方法释放锁,以确保其他线程可以获取锁。
tryLock()方法尝试获取锁,但不会导致线程进入等待队列。如果锁可用,则立即获取锁并返回true。如果锁不可用,则立即返回false,而不会等待锁释放。此方法可用于避免线程长时间等待锁。
lockInterruptibly()方法与lock()方法类似,但它能够响应中断。如果线程在等待获取锁时被中断,该方法将抛出InterruptedException。使用此方法可以实现可中断的同步操作。
getHoldCount()方法返回当前线程对此锁的持有计数。这对于可重入锁的调试和诊断可能非常有用。
hasQueuedThreads()方法检查是否有线程正在等待获取此锁。getQueueLength()方法返回正在等待获取此锁的线程数。这两个方法可以用于监控和诊断锁的使用情况。
isHeldByCurrentThread()方法检查当前线程是否持有此锁。这对于调试和验证锁状态非常有用。
注意:这些方法在实际使用时需与try-catch-finally结构配合使用,确保锁能够正确释放。
ReentrantLock可用于替代synchronized关键字实现线程同步。与synchronized相比,ReentrantLock提供了更灵活的锁定策略和更细粒度的锁控制。
ReentrantLock的lockInterruptibly()方法允许线程在等待锁时响应中断。这可以帮助避免死锁或提前终止不再需要的操作。
ReentrantLock的tryLock(long timeout, TimeUnit unit)方法允许线程尝试在指定的时间内获取锁。如果超过指定时间仍未获取到锁,则方法返回false。这可以帮助避免线程长时间等待锁。
ReentrantLock支持公平锁策略,可以按照线程等待的顺序分配锁。在高并发场景下,公平锁有助于减少线程饥饿的可能性。使用ReentrantLock构造函数的参数fAIr设置为true时,将使用公平锁策略。
以下示例展示了如何使用ReentrantLock实现线程同步的一些实战应用。
在生产者-消费者模型中,ReentrantLock可以确保生产者和消费者之间的同步。
import java.util.LinkedList;
import java.util.Queue;
import java.util.concurrent.locks.Condition;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class ProducerConsumerExample {
private final Queue<Integer> buffer = new LinkedList<>();
private final int capacity = 10;
private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
private final Condition notFull = lock.newCondition();
private final Condition notEmpty = lock.newCondition();
public void produce() {
try {
lock.lock();
while (buffer.size() == capacity) {
notFull.await();
}
buffer.add(1);
System.out.println("Produced: " + 1);
notEmpty.signalAll();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
lock.unlock();
}
}
public void consume() {
try {
lock.lock();
while (buffer.isEmpty()) {
notEmpty.await();
}
int value = buffer.poll();
System.out.println("Consumed: " + value);
notFull.signalAll();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
lock.unlock();
}
}
}
以下示例展示了如何使用ReentrantLock实现可中断的同步操作。
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class InterruptibleSynchronizationExample {
private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
public void doInterruptibleWork() {
try {
lock.lockInterruptibly();
try {
// Perform some work
} finally {
lock.unlock();
}
} catch (InterruptedException e) {
// Handle the interruption
}
}
}
以下示例展示了如何使用ReentrantLock实现带超时的同步操作。
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class TimeoutSynchronizationExample {
private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
public void doTimeoutWork() {
try {
if (lock.tryLock(5, TimeUnit.SECONDS)) {
try {
// Perform some work
} finally {
lock.unlock();
}
} else {
System.out.println("Failed to acquire the lock within the timeout");
}
} catch (InterruptedException e) {
// Handle the interruption
}
}
}
这些实战应用展示了ReentrantLock如何在不同场景下实现线程同步,提高代码的灵活性和可维护性。
尽管ReentrantLock提供了相对于synchronized关键字更灵活的线程同步方法,但它仍具有一些局限性:
使用ReentrantLock时,需要手动调用lock()和unlock()方法,这可能增加了代码的复杂性。此外,如果开发者在编写代码时遗漏了unlock()方法,可能导致其他线程无法获取锁,进而引发死锁。
ReentrantLock实现了许多高级特性,如公平性和可中断性。这些特性的实现可能会导致额外的性能开销。在某些情况下,synchronized关键字可能提供更好的性能。
针对ReentrantLock的局限性,以下是一些替代方案:
Java并发包中还提供了其他同步工具,如Semaphore、CountDownLatch、CyclicBarrier和Phaser,可以根据不同场景选择合适的同步工具。
在某些情况下,可以使用Java并发包中的锁接口(
java.util.concurrent.locks.Lock),而不是ReentrantLock。这使得在不同实现之间更容易切换,以便根据需要进行优化。
Java 8引入了一种新的锁机制:StampedLock。与ReentrantLock相比,StampedLock通常具有更好的性能,特别是在高并发场景下。然而,使用StampedLock可能会增加代码的复杂性,因为它需要在读写操作之间进行协调。
根据具体场景和需求,可以在ReentrantLock、synchronized关键字以及其他Java并发工具之间进行选择。考虑到性能、灵活性和代码复杂性等因素,选择合适的同步工具将有助于提高程序的可维护性和性能。
在实际项目中使用ReentrantLock时,遵循以下最佳实践可以提高代码的可读性、可维护性和性能:
为避免因异常或其他原因导致锁未释放,使用try-finally代码块确保在代码执行完成后总是调用unlock()方法。
ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
lock.lock();
try {
// 临界区代码
} finally {
lock.unlock();
}
如果不需要ReentrantLock提供的高级特性(如可中断锁、带超时的锁定等),优先考虑使用synchronized关键字。这可以简化代码,降低出错概率,并可能提高性能。
在使用ReentrantLock时,避免死锁是至关重要的。为防止死锁,确保线程始终以固定的顺序获取锁。此外,使用带超时的锁定方法(如tryLock())可以防止线程无限期地等待锁。
当需要在线程间实现更复杂的同步时,可以使用ReentrantLock关联的Condition对象。Condition对象提供了类似于Object.wait()和Object.notify()的方法,允许线程在特定条件下等待和唤醒。这有助于避免不必要的轮询和资源浪费。
ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
Condition condition = lock.newCondition();
// 等待特定条件
lock.lock();
try {
while (!conditionSatisfied()) {
condition.await();
}
// 执行操作
} catch (InterruptedException e) {
// 处理中断异常
} finally {
lock.unlock();
}
// 唤醒等待条件的线程
lock.lock();
try {
// 更改状态
condition.signalAll();
} finally {
lock.unlock();
}
在创建ReentrantLock实例时,可以选择公平锁策略。公平锁确保等待时间最长的线程优先获得锁。虽然公平锁可能导致性能下降,但它可以避免线程饥饿。根据具体需求和性能要求,可以选择是否使用公平锁。
ReentrantLock fairLock = new ReentrantLock(true); // 公平锁
ReentrantLock nonFairLock = new ReentrantLock(); // 默认非公平锁
在使用ReentrantLock时,应找到合适的锁粒度。锁定整个对象可能会导致性能下降和线程阻塞。如果可能,尝试锁定较小的临界区,以提高并发性能。