Golang 中存在各种运行方式,如何正确的引用文件路径成为一个值得商议的问题
以 gin-blog(https://github.com/EDDYCJY/go-gin-example) 为例,当我们在项目根目录下,执行 go run main.go 时能够正常运行(go build也是正常的)
那么在不同的目录层级下,不同的方式运行,又是怎么样的呢,带着我们的疑问去学习
1、 go run 我们上移目录层级,到 $GOPATH/src 下,执行 go run gin-blog/main.go
[$ src]# go run gin-blog/main.go 2018/03/12 16:06:13 Fail to parse 'conf/App.ini': open conf/app.ini: no such file or directory exit status 1
2、 go build,执行 ./gin-blog/main
[$ src]# ./gin-blog/main 2018/03/12 16:49:35 Fail to parse 'conf/app.ini': open conf/app.ini: no such file or directory
这时候你要打一个大大的问号,就是我的程序读取到什么地方去了
我们通过分析得知,Golang的相对路径是相对于执行命令时的目录;自然也就读取不到了
既然已经知道问题的所在点,我们就可以寻思做点什么 : )
我们想到相对路径是相对执行命令的目录,那么我们获取可执行文件的地址,拼接起来不就好了吗?
我们编写获取当前可执行文件路径的方法
将其放到启动代码处查看路径
log.Println(GetAppPath())
我们分别执行以下两个命令,查看输出结果
1、 go run
$ go run main.go 2018/03/12 18:45:40 /tmp/go-build962610262/b001/exe
2、 go build
$ ./main 2018/03/12 18:49:44 $GOPATH/src/gin-blog
我们聚焦在 go run 的输出结果上,发现它是一个临时文件的地址,这是为什么呢?
在go help run中,我们可以看到
Run compiles and runs the main package comprising the named Go source files. A Go source file is defined to be a file ending in a literal ".go" suffix.
也就是 go run 执行时会将文件放到 /tmp/go-build... 目录下,编译并运行
因此go run main.go出现/tmp/go-build962610262/b001/exe结果也不奇怪了,因为它已经跑到临时目录下去执行可执行文件了
这就已经很清楚了,那么我们想想,会出现哪些问题呢
这其实就是根本原因了,因为 go run 和 go build 的编译文件执行路径并不同,执行的层级也有可能不一样,自然而然就出现各种读取不到的奇怪问题了
1、 将配置文件的相对路径与GetAppPath()的结果相拼接,可解决go build main.go的可执行文件跨目录执行的问题(如:./src/gin-blog/main)
但是这种方式,对于go run依旧无效,这时候就需要2来补救
2、 通过传递参数指定路径,可解决go run的问题
运行
go run main.go --app-path "Your project address"
参见 beego 读取 app.conf 的代码
该写法可兼容 go build 和在项目根目录执行 go run ,但是若跨目录执行 go run 就不行
我们可以通过os.Getenv来获取系统全局变量,然后与相对路径进行拼接
1、 设置项目工作区
简单来说,就是设置项目(应用)的工作路径,然后与配置文件、日志文件等相对路径进行拼接,达到相对的绝对路径来保证路径一致
参见 gogs 读取GOGS_WORK_DIR进行拼接的代码
2、 利用系统自带变量
简单来说就是通过系统自带的全局变量,例如$HOME等,将配置文件存放在$HOME/conf或/etc/conf下
这样子就能更加固定的存放配置文件,不需要额外去设置一个环境变量
(这点今早与一位SFer讨论了一波,感谢)
go test 在一些场景下也会遇到路径问题,因为go test只能够在当前目录执行,所以在执行测试用例的时候,你的执行目录已经是测试目录了
需要注意的是,如果采用获取外部参数的办法,用 os.args 时,go test -args 和 go run、go build 会有命令行参数位置的不一致问题。
这三种解决方案,在目前可见的开源项目或介绍中都能找到这些的身影
优缺点也是显而易见的,我认为应在不同项目选定合适的解决方案即可
建议大家不要强依赖读取配置文件的模块,应当将其“堆积木”化,需要什么配置才去注册什么配置变量,可以解决一部分的问题
大家又有什么想法呢,一起讨论一波?