前言

这篇文章主要讲的内容是微软为了访问控制而引进的一个扩展PAC，以及PAC在历史上出现过的一个严重的，允许普通用户提升到域管的漏洞MS14068。

一.PAC介绍

网上很多版本的kerberos的流程是

1.用户向KDC发起AS_REQ,请求凭据是用户hash加密的时间戳，KDC使用用户hash进行解密，如果结果正确返回用krbtgt hash加密的TGT票据

2.用户凭借TGT票据向KDC发起针对特定服务的TGS_REQ请求，KDC使用krbtgt hash进行解密，如果结果正确，就返回用服务hash 加密的TGS票据

3.用户拿着TGS票据去请求服务，服务使用自己的hash解密TGS票据。如果解密正确，就允许用户访问。

上面这个流程看起来没错，却忽略一个最重要的因素，那就是用户有没有权限访问该服务，在上面的流程里面，只要用户的hash正确，那么就可以拿到TGT，有了TGT，就可以拿到TGS，有了TGS，就可以访问服务，任何一个用户都可以访问任何服务。也就是说上面的流程解决了”Who am i?”的问题，并没有解决 “What can I do?”的问题。

为了解决上面的这个问题，微软引进了PAC，引进PAC之后的kerberos流程变成

1.用户向KDC发起AS_REQ,请求凭据是用户hash加密的时间戳，KDC使用用户hash进行解密

如果结果正确返回用krbtgt hash加密的TGT票据，TGT里面包含PAC,PAC包含用户的sid，用户所在的组。

2.用户凭借TGT票据向KDC发起针对特定服务的TGS_REQ请求，KDC使用krbtgt hash进行解密

如果结果正确，就返回用服务hash 加密的TGS票据(这一步不管用户有没有访问服务的权限，只要TGT正确，就返回TGS票据，这也是kerberoating能利用的原因

任何一个用户，只要hash正确

可以请求域内任何一个服务的TGS票据，具体内容可以参考windows内网协议学习Kerberos篇之TGSREQ& TGSREP)

3.用户拿着TGS票据去请求服务，服务使用自己的hash解密TGS票据。

如果解密正确，就拿着PAC去KDC那边询问用户有没有访问权限，域控解密PAC。

获取用户的sid，以及所在的组，再判断用户是否有访问服务的权限，有访问权限(有些服务并没有验证PAC这一步

这也是白银票据能成功的前提，因为就算拥有用户hash，可以制作TGS，也不能制作PAC，PAC当然也验证不成功，但是有些服务不去验证PAC，这是白银票据成功的前提）就允许用户访问。

特别说明的是，PAC对于用户和服务全程都是不可见的。只有KDC能制作和查看PAC。

二.PAC结构

PAC的结构如下图所示。

PAC整体的结构上是一个AuthorizationData的结构

AuthorizationData ::= SEQUENCE OF SEQUENCE {ad-type [0] Int32,ad-data [1] OCTET STRING}

AuthorizationData结构的ad-type主要有以下几个

AD-IF-RELEVANT 1AD-INTENDED-FOR-SERVER 2AD-INTENDED-FOR-AppLICATION-CLASS 3AD-KDC-ISSUED 4AD-AND-OR 5AD-MANDATORY-TICKET-EXTENSIONS 6AD-IN-TICKET-EXTENSIONS 7AD-MANDATORY-FOR-KDC 8Reserved values 9-63OSF-DCE 64SESAME 65AD-OSF-DCE-PKI-CERTID 66 (hemsath @us.ibm.com)AD-WIN2K-PAC 128 (jbrezak @exchange.microsoft.com)AD-ETYPE-NEGOTIATION 129 (lzhu @windows.microsoft.com)

如上图所示，整个PAC最外层的ad-type为AD-IF-RELEVANT，ad-data还是一个AuthorizationData结构。

这个AuthorizationData的ad-type 为AD-WIN2K-PAC，ad-data为一段连续的空间，

这段空间包含一个头部PACTYPE以及若干个PAC_INFO_BUFFER

头部PACTYPE包括cBuffers,版本以及缓冲区，PAC_INFO_BUFFER为key-value型的

key 的类型如下表所示

下面详细介绍四个比较重要的

0x00000001 KERBVALIDATIONINFO

这个结构是登录信息，也是整个PAC最重要的部分，整个PAC就靠它来验证用户身份了，是个结构体，如下

typedef struct _KERB_VALIDATION_INFO {FILETIME LogonTime;FILETIME LogoffTime;FILETIME KickOffTime;FILETIME PasswordLastSet;FILETIME PasswordCanChange;FILETIME PasswordMustChange;RPC_UNICODE_STRING EffectiveName;RPC_UNICODE_STRING FullName;RPC_UNICODE_STRING LogonScript;RPC_UNICODE_STRING ProfilePath;RPC_UNICODE_STRING HomeDirectory;RPC_UNICODE_STRING HomeDirectoryDrive;USHORT LogonCount;USHORT BadPasswordCount;ULONG UserId; //用户的sidULONG PrimaryGroupId;ULONG GroupCount;[size_is(GroupCount)] PGROUP_MEMBERSHIP GroupIds;//用户所在的组，如果我们可以篡改的这个的话，添加一个500(域管组)，那用户就是域管了。在ms14068 PAC签名被绕过，用户可以自己制作PAC的情况底下，pykek就是靠向这个地方写进域管组，成为使得改用户变成域管ULONG UserFlags;USER_SESSION_KEY UserSessionKey;RPC_UNICODE_STRING LogonServer;RPC_UNICODE_STRING LogonDomainName;PISID LogonDomainId;ULONG Reserved1[2];ULONG UserAccountControl;ULONG SubAuthStatus;FILETIME LastSuccessfulILogon;FILETIME LastFailedILogon;ULONG FailedILogonCount;ULONG Reserved3;ULONG SidCount;[size_is(SidCount)] PKERB_SID_AND_ATTRIBUTES ExtraSids;PISID ResourceGroupDomainSid;ULONG ResourceGroupCount;[size_is(ResourceGroupCount)] PGROUP_MEMBERSHIP ResourceGroupIds;} KERB_VALIDATION_INFO;

0x0000000A PACCLIENTINFO

客户端Id（8个字节）：

• 包含在Kerberos初始TGT的authtime

NameLength（2字节）

• 用于指定Name 字段的长度（以字节为单位）。

Name

• 包含客户帐户名的16位Unicode字符数组，格式为低端字节序。

0x00000006和0x00000007

0x00000006 对应的是服务检验和，0x00000007 对应的是KDC校验和。分别由server密码和KDC密码加密，是为了防止PAC内容被篡改。

存在签名的原因有两个：

首先，存在带有服务器密钥的签名，以防止客户端生成自己的PAC并将其作为加密授权数据发送到KDC，以包含在票证中。

其次，提供具有KDC密钥的签名，以防止不受信任的服务伪造带有无效PAC的票证。

两个都是PACSIGNATUREDATA结构，他包括以下结构。

1. SignatureType（4个字节）

类型含义签名长度0xFFFFFF76KERBCHECKSUMHmac_MD5160x0000000FHMACSHA196_AES128120x00000010HMACSHA196_AES25612

2. Signature

包含校验和。签名的长度由SignatureType字段的值确定

3. RODCIdentifier（2个字节）：

当KDC为RODC时，包含密钥版本号的前16位。

当KDC不是RODC时，此字段不存在。

三.相关安全问题

1. MS14068

补丁编号是KB3011780，域里面最严重的漏洞之一，它允许任意用户提升到域管权限。下面简要分析下该漏洞。

该漏洞最本质的地方在于Microsoft Windows Kerberos KDC无法正确检查Kerberos票证请求随附的特权属性证书（PAC）中的有效签名，这里面的签名就是上面提到的服务检验和以及KDC校验和。

导致用户可以自己构造一张PAC。

签名原本的设计是要用到HMAC系列的checksum算法，也就是必须要有key的参与，我们没有krbtgt的hash以及服务的hash，就没有办法生成有效的签名，但是问题就出在，实现的时候允许所有的checksum算法都可以，包括MD5。

那我们只需要把PAC 进行md5，就生成新的校验和。

这也就意味着我们可以随意更改PAC的内容，完了之后再用md5 给他生成一个服务检验和以及KDC校验和。

在MS14-068修补程序之后，Microsoft添加了一个附加的验证步骤，以确保校验和类型为KRBCHECKSUMHMAC_MD5。

在KERBVALIDATIONINFO结构里面，我们看到有这两个字段。

其中GroupId是用户所在所在的组，那只要我们把重要组(比如域管组)的sid加进GroupId。

那么服务拿这用户的TGS去询问域管用户是否有访问访问改服务的权限的时候，域控会解密PAC，提取里面用户的sid，以及所在的组(GroupId)，我们已经把域管加进去了，是的域控把把这个用户当做域管组里面的成员。

从而达到提升为域管的效果。

pykek加入的是以下组,

• 域用户（513）
• 域管理员（512）
• 架构管理员（518）
• 企业管理员（519）
• 组策略创建者所有者（520）

现在我们已经能够伪造pac,将我们放在域管的组里，然后伪造检验和。但是即使用户可以伪造PAC。

该漏洞的利用依旧还有一个棘手的问题。

前面我们说过

PAC是包含在TGT里面的,而TGT是krbtgt的用户hash加密的，也就意味着即使我们可以伪造PAC，那我们有什么办法讲PAC放在票据里面传输给KDC呢。

漏洞的作者用了一个很巧妙的方式!

通过查看pykek的源码发现， 作者将PAC加密成密文放在enc-authorization-data里面，enc-authorization-data的结构如下

AuthorizationData::= SEQUENCE OF SEQUENCE {ad-type[0] Int32,ad-data[1] OCTET STRING}

ad-type是加密算法 ad-data是pac加密后的内容 加密用的key是客户端生成的。

KDC并不知道这个key

KDC会从PA-DATA里面的APREQ获取到这个key

从而对ad-data进行解密，然后拿到PAC，再检查校验和。

可能很多人抓包,在APREQ里面并没有找到这个key。

只是说了TGT票据就放在这个结构体里面

这里补充介绍下：

APREQ的type是PADATATYPE.AP_REQ(INTEGER 1)

value是如下结构体

AP-REQ ::= [APPLICATION 14] SEQUENCE {pvno [0] INTEGER (5),msg-type [1] INTEGER (14),ap-options [2] APOptions,ticket [3] Ticket,authenticator [4] EncryptedData -- Authenticator}

之前说的TGT票据放在这个结构体里面，就是放在ticket里面。

authenticator 的内容包括加密类型和用session_key加密Authenticator加密成的密文。

Authenticator的结构如下

Authenticator ::= [APPLICATION 2] SEQUENCE {authenticator-vno [0] INTEGER (5),crealm [1] Realm,cname [2] PrincipalName,cksum [3] Checksum OPTIONAL,cusec [4] Microseconds,ctime [5] KerberosTime,subkey [6] EncryptionKey OPTIONAL,seq-number [7] UInt32 OPTIONAL,authorization-data [8] AuthorizationData OPTIONAL}

其中加密PAC的密钥就放在subkey里面。

大体流程就是KDC拿到APREQ之后，提取里面authenticator的密文，用sessionkey解密获得subkey，再使用subkey解密enc-authorization-data获得PAC.而PAC是我们自己伪造的.

所以最后梳理一下MS14068漏洞利用思路。

1.发起一个 PAPACREQUEST里面选择include_pac 为false。此时生成的TGT票据是不含有PAC的

2.伪造一个PAC

sid为当前用户的sid.将如下组的 sid加进GroupId

• 域用户（513）
• 域管理员（512）
• 架构管理员（518）
• 企业管理员（519）
• 组策略创建者所有者（520）

后续kerberos测试工具会加入制作PAC的功能，现在暂时不支持，我们直接利用pykek的代码来生成下，跟ms14068.py的同一文件夹底下，新建makepac.py,代码如下

from kek.pac import build_pacfrom kek.util import gt2epochfrom kek.krb5 import AD_WIN2K_PAC,AuthorizationData,AD_IF_RELEVANTfrom pyasn1.codec.der.encoder import encodeif __name__ == '__main__':user_realm = "0day.org" #改成自己的user_name = "jack" #改成自己的user_sid = "S-1-5-21-1812960810-2335050734-3517558805-1133" #改成自己的# logon_time = gt2epoch(str(as_rep_enc['authtime']))logon_time = gt2epoch('20191112101422Z')print(logon_time)authorization_data = (AD_WIN2K_PAC, build_pac(user_realm, user_name, user_sid, logon_time))ad1 = AuthorizationData()ad1[0] = Nonead1[0]['ad-type'] = authorization_data[0]ad1[0]['ad-data'] = authorization_data[1]ad = AuthorizationData()ad[0] = Nonead[0]['ad-type'] = AD_IF_RELEVANTad[0]['ad-data'] = encode(ad1)data = encode(ad)with open("jack.pac","wb") as f:f.write(data)

注意这里的logontime来自于第一步中生成的ASREP的enc_part解密后的的authtime，在工具里面右键复制就行

3.发起一次服务用户是krbtgt的TGSREQ，此时导入的TGT里面是不含有PAC的(在第一步里面选择include=False返回的TGT不含有pac)，然后将我们伪造的PAC是加密放在 enc-authorization-data里面。

加密用的key的放在PA-DATA里面的APREQ。

此时返回的TGS里面就含有我们伪造的PAC。

在之前的文章里面我们说过，在TGS里面，如果请求的服务是krbtgt的话，那么返回的TGS票据是可以当做TGT的。

在我们的kerbreos测试工具里面，只需要导入上面makepac.py生成的pac文件。

4.Pass the ticket

这里面使用kerberos 测试工具只是为了理清楚漏洞流程。更为方便的利用请见底下。

四.部分相关的工具

kekeo

impacket

• goldenPac.py

这个工具是结合ms14-068加psexec

msf

• ms14068kerberos_checksum

msf的这个模块也支持14068攻击利用

pykek

全称是Python Kerberos Exploitation Kit

应该是ms14068漏洞利用，使用的最广泛的一个，一般常用的ms14068.exe，就是由他打包而成的

先获取sid

拼接成S-1-5-21-866784659-4049716574-3063611777-1104

生成tgt

验证tgt是否具备域管权限

作者：daiker-360RedTeam 转载自：https://www.anquanke.com/post/id/192810