做我们弱电行业,电脑是我们常用的工具及设备,选择电脑的配置是我们常遇到的事。
随着电脑性能的渐渐提高,以及价格的不断降低,笔记本、电脑的成为人们日常工作学习的必备工具,相应的,组装机因为比较高的性价比,也很受爱玩机的朋友们的推崇,电脑diy市场一向是熙熙攘攘,特别是周末更是人山人海,但是对于不是很懂电脑的朋友,想自己组装一台台式机来玩总有些顾虑,怕被不怀好意的奸商坑了,那么,下面咱们来涨涨姿势,了解一下组装机的几个误区,不要被人蒙蔽了!
第一个坑:是不是CPU核心越多速度越快?
现在的CPU动不动都四核八核,让还用双核的朋友很羞愧啊,但是,是不是核越多速度越快呢?大家都知道,人越多力量越大,但是如果拔河比赛,8个普通人和4个大力士比赛,我想还是后者胜利的可能性比较大。
实际对比一下:
intel i3-6100(双核四线程) CPU性能远超过 AMD X4 860K(四核四线程)
intel i5-6600(四核四线程) CPU性能超过 AMD FX8320(八核八线程)
第二个坑:是不是大板比小板稳定呢?
关于大板,小板的说法
被称为电脑的航空母舰,主板有什么作用?
说回正题,这是比较荒谬的说法,是完全外行的主观猜想。国际一线大厂华硕和技嘉的市场主力产品都是小板,销量远远高于大板,试想如果仅仅是因为板子小就不稳定,华硕和技嘉还会生产小板吗?如果商家极力推荐大板,极有可能是因为大板的利润高。如果大小板的用料做工一样,稳定性是没有任何区别的,不同在于大板要多2-3根PCI插槽,这个PCI插槽是用来插电视卡、采集卡、高端声卡的,一般客户不会用到,而且很多小板也提供一根,完全能满足需求。另外,如果介意一些小板的三相供电,完全可以购买四相供电小板,也没必须要多花费200元选择同样为四相供电的大板。只有预算非常充足的客户和有特殊需求的客户(如需要插很多PCI卡、或要用双显卡)才需要大板。
第三个坑:玩游戏CPU应该选择AMD,办公选intel!
其实很早就有这种说法,在大学玩装机的时候,一直被这种说法影响着,说AMD性价比性高,相应的发热量要大,如果是办公,一般推荐选择Inter。最早这个说法起源于AMD K7时代,一直延续到AMD X2 4000+(当时intel的奔腾D处理器性能不佳)。
2006年,intel的“Core 2 Duo酷睿”推出后, 这个情况发生了逆转,直到现在的i3i5i7,intel处理器远远超过了AMD,现在高端处理器是i7的天下,中高端是i5的地盘。AMD产品线中,FX六核八核功耗不理想,性能也不如i5,只降低身价和i3竞争,还好有个X4 860K四核能在中档处理器勉强支撑。低端则没有一样产品能和intel G1840竞争。AMD APU旗舰产品A10 7850K虽然显卡性能较高,但也只相当于GT730K D5水平,无法满足大型游戏玩家的需求。
第四个坑:是不是独显都比集成显卡好?
我了解的很多人装机都喜欢搞个独显,觉得独显对集显有很明显的优势。于是,出现了:i5-4590+GT610独显的畸形配置,i5-4590 CPU内置的HD4600显示核心性能超过GT610独显,如果加显卡后不仅仅性能会下降,还白花200多元,这时候,商家当家希望你特地来块显卡,又能多卖钱,何乐而不为呢?如果只是普通家庭上网看视频使用完全没有必要使用独显,而且如果预算有限的情况下,最好先不要独显,否则有些尴尬。
第五个坑:显存越大越好,显卡256bit比128bit速度快
显存这个概念很多消费者不是很懂,有些厂家也在比较差点的显卡上配备了2G,甚至4G的显存,打个比方就是看车的时候以车轮的数量多少来判断车的好坏一样,这显然是不合理的。你要记住,显卡的速度最主要是显卡的图形处理芯片(GPU)来决定,其次是核心频率和显存,最后是显存位宽。
第六个坑:高端主板,跟低端主板比,哪个速度更快?
例如:Z170主板比B150快,这个看法很多新手常常有,感觉800多元的主板速度比400多的快,这是典型的“心理作用”。打个比方说,有件服装本来标价100,很久都没有卖出去,店主灵机一动,改为:“999元,顶级货三折甩卖”,结果一下就卖出去了。在不超频情况下高端和低端的性能差距不是很小,而是没有差别。
第七个坑:电源功率越大越好。
电源有最大功率和额定功率之分,如果一款电源只标注了“最大功率”"峰值功率"而没有“额定功率”,那么可以肯定,这是一款低功率电源,不能负载中高级独显。另外,一些二三线品牌容易出现额定功率虚假标注,比如额定270W的标注到300W,这是比较保守的,不算离谱,就怕额定300W的虚标到额定400W这类。另外,额定功率不宜过大,比如i5-6500+GTX1060 ,选择额定400W-500W合适,额定600W以上也能用,但会多花钱,性价比降低。而且,一线品牌额定400W的显然比某些杂牌100多元额定500W的更好。
第八个坑:水冷比风冷更高大上。(电脑散热方式)
商家为了利润,可以说出任何谎言。我们首先要知道,水冷的利润远远高于风冷,所以说奸商们肯定都会把水冷说的比风冷好!
也不是说水冷不好,水冷从技术上来说是比风冷要好,但是技术还不成熟,安装不当或产品质量不良会令冷却液流出,造成主板短路。高端水冷可以很好兼顾静音和效能两方面,但是这样的水冷已经远远高于风冷,即使价格降到和风冷一致,但是万一爆管,有可能整部电脑就报废了。
如今的风冷技术非常成熟了,性价比更高,适合99.99%的客户。
水冷更适合极少数玩家(懂的玩的玩家也不会去花300块买个低端水冷)。
100元的风冷和300多的水冷效果几乎完全一样,多花2、3百元都可以把GTX960升级到GTX1060了。
商家为什么要推荐买水冷?因为100元的风冷利润只有10-20元,水冷的利润就比较大,就这么简单。水冷的缺点不仅是价格高,目前最大问题是水泵的噪音和漏液隐患,不少低端水冷的质量堪忧,一旦遇到漏液可能会烧主板或者其它配件。
你买电脑被坑过么,可以来谈谈。