5月1日实施的新版《北京市生活垃圾管理条例》,将北京生活垃圾分为厨余垃圾、可回收物、有害垃圾、其他垃圾四类,居民须将垃圾分类后方可投入对应的垃圾桶。五一过后,来看看舆论是如何看待垃圾分类的?大家是否已经准备好了?碰到了哪些问题?
5月1日起,北京市餐饮服务不得主动提供筷子、勺子、刀(刀具)、叉子等四类一次性餐具,外卖平台默认“不勾选=不需要”模式,宾馆饭店不得主动提供牙刷、梳子、浴擦、剃须刀、指甲锉、鞋擦等六种一次性用品。
垃圾分类刚确定不久,北京商超也开始严格规范,超市、商场、集贸市场等商品零售场所不得免费提供塑料袋,需要塑料袋均需自行购买
随着今年“五·一”黄金周的开始,各大头部新闻媒体联手“喊话”,宣布北京垃圾分类正式开始:
根据舆情监测软件鹰击早发现的分析,27日,@首都北京头条、@海淀在线、@北京政法、@京法网事 等政务官博以及@北京日报、@BTV北京新闻、@21世纪经济报道、@新京报动新闻、@梨视频、@北京电视台 等媒体发布垃圾分类5月1日起正式实施相关博文,舆情热度开始逐步发酵;28日,@头条新闻、@新京报、@凤凰网、@北京日报、@经济观察报 等媒体对北京垃圾分类做了进一步报道,舆情热度在小范围传播;5月1日,北京垃圾分类正式开始实施,舆情热度到达巅峰,网友热议不断。随着垃圾分类的实施,如何精准投放、缺少分类标识、分类指导不足、垃圾混投混放等实际分类投放中碰到的各种问题引发网友讨论,5月5日,舆情热度达到次高峰,到目前为止,有关#北京垃圾分类#相关话题仍在热议中。
2019年7月1日,上海率先开始强制实行垃圾分类。但北京的垃圾分类标准与上海并不完全一致,分为厨余垃圾、有害垃圾、其他垃圾和可回收物。上海的垃圾分为:湿垃圾、干垃圾、有害垃圾和可回收垃圾。而北京的垃圾分为:厨余垃圾、其他垃圾、有害垃圾和可回收物。看起来上海和北京的垃圾分类是非常不同的,但大体上来说,北京的“厨余垃圾” = 上海的“湿垃圾”;北京的“其他垃圾” = 上海的“干垃圾”;北京的“有害垃圾” = 上海的“有害垃圾”;北京的“可回收物” = 上海的“可回收垃圾”。
上海作为第一个施行垃圾分类的城市,在实施过程可谓是一波三折,上海垃圾分类6天后开190张罚单,足以见得民众们对垃圾分类的常识还不是很清楚,对于老年人来说更是有些困难,在实施前可以有一些垃圾分类的普及性知识,垃圾分类相关的小程序可以帮助人们快速查询垃圾的分类。
“北京市垃圾分类宝典”微信小程序已正式上线,文字、拍照、语音均可以查询某种垃圾到底是什么分类,这样扔垃圾时就轻松多了。
此次北京垃圾分类相较于上海实施垃圾分类前的宣传程度,不少网友表示,感觉悄无声息的就要实行分类了,从舆情监测系统的分析来看,对于北京垃圾分类,在五一实施前,负面情绪占比达到了63%,多是对分类不明确、宣传力度太小、没有做好分类前的准备等议论,在五一正式开始实施后,负面情绪有所下降,网友热议的主要方向多为对于垃圾的精准投放、垃圾转运站异味、部分垃圾桶缺少分类标识、指导员配比不足等问题,那么对于北京垃圾分类,舆论又有哪些声音和问题呢?
1、宣传力度不足
不少网友表示,没有看到自己所在的社区有类似关于垃圾分类的宣传活动,突然之间实行分类,很多人不适应,没有一个过渡期,一时之间有点晕头转向。
2、垃圾分类前的准备工作
有网友表示在五一之前,对于即将开始执行的规定,路边看不到设置好的分类垃圾桶、小区里见不着任何的落地宣传,除了微博上哪儿都找不到具体的相关信息,在五一规定实施后,有的小区部分垃圾桶缺少分类标识,让居民对垃圾分类产生疑惑,不知道该如何投放。
3、分类不明确
对于年轻人来说,很多分类还搞不清楚,那么对于不会上网的老人们又该如何办?不少网友提出,使用过的口罩是有害还是其他呢?希望小区能够配备足够的分类指导员,对于刚开始分类来说,大家能有一个过渡阶段,这样有利于更快、更好、更精准的熟悉分类规则。
4、实施的比较晚
部分网友表示爱护环境,做好垃圾分类,早就应该实施了,作为北上广的一份子,北京反而是最晚实施垃圾分类的。
5、对于分类标准的争议
部分网友提出,如果全国各地都要搞垃圾分类,是否考虑全国统一标准,这样有利于统一管理,人们也方便分类区别,如果各个地方垃圾分类规则不统一,那么如果从一个地儿出差去另一个地儿,是不是连垃圾都没法扔了?