清北超越剑桥，谷歌霸榜，百度领衔中国公司，ICML2020排名公布

萧箫 发自 凹非寺
量子位 报道 | 公众号 QbitAI

AI领域，谁能跻身前列？

就在刚刚，ICML 2020论文数排名统计出炉。

今年ICML论文接收率为21.8%，相较于去年基本持平。

而在今年的ICML 2020论文数统计结果中，谷歌论文数排名第一，远超斯坦福两倍不止；清北超越剑桥，位列前30。

但相较于华为、百度和阿里，这也是今年腾讯入选论文数量首次掉出国内前十。

来看看ICML 2020的论文统计排名。

排名情况

这次ICML的评分标准采取自然指数（Nature Index）中的分数式计量（FC，fractional count）来统计。例如，每篇文章的FC总分值是1，假设有10个作者贡献相同，则每名作者的FC得分是0.1。

最后，将所有作者所属机构的FC得分进行统计，得出最后的排名。

相较于直接按论文数量统计，分数式计量的方式更公正一些。

前50强机构排行

今年的ICML机构前50强排名局势如下：

△ 点击图片放大查看

在ICML 2020统计中，谷歌依旧霸榜，指数达到了92.2，超过第二名的斯坦福两倍多。

在今年的机构50强排名统计内，我国共有3所机构上榜，其中清华大学居国内第一，位列世界第17名，北京大学第25名，而剑桥排在第34名。

相较于去年，这也是上海交通大学首次跻身排行榜前50，达到了第43名。

从去年的统计数据来看，清北和上海交大的论文数量整体都有所增加，AI领域的研究也在不断向前发展。

△ 点击图片放大查看

如果单独对公司进行考量的话，这次百度、阿里和华为都榜上有名。

前20强公司排名

从世界排名情况来看，今年ICML统计中，百度指数3.9，位居国内第1，在世界总排名中居第11名。

△ 点击图片放大查看

也是在今年，百度的论文数量超越了苹果。

事实上，苹果虽然也是ML研究机构，但以往的研究倾向于专利而非论文，所以论文数量一直不多，只是在这两年稍有改观。

除此之外，阿里位居第13名，华为紧随其后，位列第14名。

国内ICML论文入选数排名

如果按照论文数量对国内各机构进行统计，此次ICML 2020中，清华依旧位居第一。

紧随其后的是北大和上海交大，南京大学和中国科学技术大学也位居前列。

除此之外，浙大和天津大学此次入选ICML的论文数量分别为5和4，也跻身于国内前10的行列。

而近年来AI研究势头大涨的腾讯，此次ICML论文数量，意外未排入国内前十。

主观色彩是否太强

在这份ICML 2020统计排名出来后，网友们的评价不一（此次排名非官方排名，是一位在风投公司Thundermark工作的、名叫Gleb Chuvpilo的分析师统计得出的结果）。

有网友认为，这样的排名是否过于带有个人主观色彩。

问题是，这样的结果是否只是一种自我满足？毕竟会议可能会接收更多在AI领域知名机构的论文。

而且看起来也不是最科学的统计方法。

例如，在学术研究上非常有名的马普所（马克斯·普朗克研究所），这次就没有在排名中出现。

这个排名可能稍微带了点偏见，毕竟作为一个与INRIA相似的研究机构，我还是很希望看见马普所的。

还有网友认为，将谷歌看成一个整体机构，本身就不合理。

谷歌应该被分成DeepMind和google AI来统计，它们算是两个独立的研究机构。

当然，也有网友认为，这次AI论文的排名只是入选ICML的论文，所以不能一概而论，它仅仅是一次统计结果。

网友A：CMU的数据在四大里面也差得太多了吧？

网友B：这毕竟只是ICML的统计数据，我觉得，如果能将一年里面所有顶会的论文统计一下，或许就差不多了。

对于这次的ICML 2020排名，你的看法是？

参考链接：

https://medium.com/@chuvpilo/whos-ahead-in-ai-research-in-2020-2009da5cd799

https://www.reddit.com/r/machineLearning/comments/hqzx2d/r_whos_ahead_in_ai_research_in_2020_insights_from/

— 完 —

量子位 QbitAI · 头条号签约

关注我们，第一时间获知前沿科技动态