受疫情的影响,今年的电影院全线停业,到现在还没恢复营业。不知电影院停业的这段时间,大家在家都是用什么方式看电影的?我猜有很大一部分人都在用手机或是电视看电影。但是,对于我这种热衷于去电影院看电影的忠实影迷,肯定是不满足于用手机或是电视看电影的,唯有大屏才能使我得到满足。
有人会问,那么什么才能算的上大屏呢,55寸的电视不够大吗?是的,对于习惯了上电影院用电影院动辄几层楼高的荧幕看电影的人来说,55寸还是太小了。总之,对于大屏党来说,屏幕越大越好,没有上限。如果非要说一个尺寸的话,我觉得在家庭环境中,100寸的屏幕可以带来接近电影院的体验。然而,查一下100寸电视的价格。
嗯!打扰了!一个电视顶一辆车,这谁顶得住啊!想要在家也能体验上大屏幕,投影仪和激光电视几乎成了唯一的选择。
说到投影仪,大家最先想到的一定亮度不行,一般在晚上使用,白天使用时必须拉上窗帘。确实,投影仪的亮度和电视对比简直就是小巫见大巫,不过这主要还是因为两者的发光原理不一样导致的。液晶电视采用的是屏幕自发光,屏幕发出来的光直接进入我们的眼睛。而投影仪的光源需要经过屏幕的漫反射之后才会进入到我们的眼睛,而这个过程会受到各种环境光的干扰。
投影仪一般用流明来衡量其亮度,流明越高代表投影仪投影出来的画面更亮。不过需要注意的是,流明还分为光源流明和ANSI流明。其中,ANSI流明是指投影仪投影到屏幕上的亮度,而光源流明是指投影仪射出来的光线的亮度,3500的光源亮度大约等于1000-1200的ANSI流明。ANSI流明才是真正反映我们实际观看亮度得指标,不少商家喜欢用光源流明来误导消费者。如果想要在白天也有比较好的观看体验,选择ANSI流明在1000以上的投影仪。
除了亮度,投影仪在色彩表现也比不上液晶电视。一方面还是因为投影仪需要经过屏幕的反射,会损失掉一部分。另一方面则是因为世面上多数的投影仪都采用单色光源,原因在于三原色光源里,绿色光源的价格是最贵的,红色次之,蓝色光源最便宜。所以为了成本考虑,大多数产品都用的是蓝色光源加荧光色轮的方法。
另外,和现在4K分辨率已成主流的电视不同,投影仪的分辨率普遍还是1080P。投影的分辨率发展滞后主要原因以在于市场需求,不过,随着投影仪走进家庭,高分辨率投影仪也逐渐出现。现在已经有4K分辨率的投影仪了,但是,现在大多数投影仪并不是原生4K,而是采用XPR(像素位移技术)将低分辨率“抖动”成高分辨率,也就是常说的假4K。
至于激光电视,大家可以把他认为是升级版的投影仪。激光电视和投影仪区别有几个,一个是光源的不同,激光电视的光源为激光,而投影仪的光源大多为LED光源或灯泡光源。另一个是投影距离,激光电视的投影距离通常40-50厘米即可投出100寸的画面,而投影仪要想达到100寸的屏幕通常需要2-3米的距离,所以激光电视也叫作超短焦投影仪。
为了得到更好的效果,激光电视通常会搭配抗光幕布使用,这种幕布分为两种,一种是菲涅尔硬幕,它能够增加画面亮度,抵抗不同方向的光源,但可视角度会差一些,适合光线更亮的室内;另一种是黑栅软幕,它可视角度更好,但会消减部分亮度,抗上方向的光源,不抗左右光,因此适合光源较暗的环境。激光电视在画面亮度和色彩表现上会比投影仪好上一些,但仍然比不过电视。
说了这多,大家是不是发现投影仪和激光电视更电视对比满是缺点,色彩不行,亮度不行,但是投影仪和激光电视有一点是电视比不上的,那就是“大”。没错,仅凭“大”这一优点,就能让无数大屏党选择投影仪和激光电视。原因很简单,因为画质的好坏同音质一样,存在一定的主观判断,可能分辨率感知明显一点,色彩如果没有对比,很难有太直观的感受。但是电影最重要的是氛围感和沉浸感,大屏幕带来的那种沉浸式体验是小屏幕无法比拟的。总之,在用过投影仪之后,我就再也回不去了。
那么投影仪和电视究竟哪个才是客厅之王,是为了画质舍弃尺寸,还是为尺寸舍弃画质,想必大家都有自己的想法。当然如果你不差钱,完全可以选择全都要。