4月2日，中国互联网金融协会发布《关于参与境外虚拟货币交易平台投机炒作的风险提示》，提醒任何机构和个人都应严格遵守国家法律和监管规定，不参与虚拟货币交易活动及相关投机行为。
中国互联网金融协会指出，2017年9月4日，央行会同网信办等7部门发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确虚拟货币交易和ICO行为是非法金融活动，并开展清理整顿工作。
为逃避监管打击，一些虚拟货币交易平台注册或将服务器设置在境外，继续从事相关活动。
这些虚拟货币交易平台怎么操纵市场侵占你们的财产的呢？
中国互联网金融协会指出：
第一，在消费者不知情的情况下，平台通过高买低卖，高频交易等恶意操作程序侵占消费者财产。
第二，平台使用横盘、拉盘、砸盘等技术手段操纵交易，消费者完全不知道实际交易情况。
第三，平台常通过宕机、拔网线、冻结资产等手段使交易突然停滞，参与杠杆交易的消费者因无法主动平仓引发爆仓而损失惨重。
由于“出海”经营，这些平台运营主体较为隐蔽，通过频繁变更网站域名和服务器地址、采取线上导流线下交易等方式，逃避监管部门打击。其运营主体注册地、办公地以及业务开展区域常常不同，消费者往往无法确定运营者身份，一旦发生财产损失很难追回。
为此，中国互金协会提醒会员机构应恪守行业自律要求，主动抵制非法金融活动，不为其提供便利。
同时提示广大消费者应主动增强风险防范意识和自我保护意识，不要盲目跟风参与相关投机行为。
如发现有任何机构涉及此类非法金融活动，及时向有关监管部门或中国互联网金融协会举报，对其中涉嫌违法犯罪的，应及时向公安机关报案。
前不久，央行也发布了一篇文章《3•15金融消费权益保护⑧ | 不要被虚拟货币交易平台骗了》，这篇文章揭露了虚拟货币交易所的三大套路：
套路一：刷量严重。央行调查，境外前三大虚拟货币交易商平均换手率大幅高于国外持牌交易所，存在采用机器人刷量的重大嫌疑。
套路二：恶意爆仓。虚拟货币交易所通过拔网线、闪退、卡顿等异常现象，影响客户正常下单、撤单和平仓，利用宕机造成恶意爆仓。
套路三：打着区块链的旗号，打着高收益的幌子，实行诈骗之实。
此外，央行在文章中指出，比特币没有真实价值支撑，相关交易所纯属投机炒作，“比特币是避险资产是个伪命题”。
两相对比，发现中国互联网金融协会发布的风险预警是与央行的观点一致的，就是：不管境内还是境外，虚拟货币交易平台都是有风险和问题的。
最近，币圈震荡，发生了很多事情，证实了互金协会和央行的观点。
去年末以来，币圈一直炒作比特币减产，比特币将是超越黄金的避险资产，实则比特币等虚拟货币价格大跌，导致投资者损失惨重。
3.12、3.13两天时间内，比特币价格一度跌去58%，币圈调侃：“这才是真正的比特币减半行情真相。”
随着比特币“减半行情”，ETH在24小时内跌去58%，从208美元跌至87美元。同样是58%，你说巧合不巧合？
主流虚拟货币价格大幅震荡，多家虚拟货币交易平台出现爆仓事件，币圈有说爆仓50亿美元，也有说爆仓250亿美元。
在比特币价格暴跌之时，火币、OKEx智能合约交易页面一度出现卡顿，随后引发了智能合约交易者的维权，称火币、OKEx存在宕机恶意爆仓行为。
随后，迫于压力，OKEx虚拟货币交易平台承认卡顿给用户造成损失，承诺给予合适比例赔偿；而同样出现宕机的火币尽管做了回应，却不承认宕机给用户造成损失。
除了火币、OKEx外，币安同样出现宕机情况，而且自2月16日以来，币安出现的第6次宕机情况。而针对此次情况，币安尚未作出回应。
即使中国互联网金融协会和央行不说，拔网线、闪退、卡顿，利用宕机造成恶意爆仓的事情，在币圈内也不算什么秘密，宕机造成恶意爆仓也不是最近才发生的事情，一直都存在。
至于虚拟货币交易平台如何利用横盘、拉盘、砸盘等技术手段操纵市场交易的，没有比下面的视频更形象的了。
很多人以为这是互金协会和央行在给他们撑腰，但是，互金协会和央行都预警说：虚拟货币交易平台有风险，你们听进去了吗？
说到这里，说点题虚拟货币“信仰者”的外话吧，就拿比特币的“信仰者”（B）来说吧：
A：比特币是骗人的！
B：你不懂比特币！
A：去中心化是为了逃避监管！
B：去中心化才能做到分布式、不可逆、可溯源！
A：比特币没有价值。
B：挖矿和共识都是比特币的价值。
A：比特币每一轮涨跌都是割韭菜！
B：主权货币通过通胀和通缩一直割韭菜。
A：比特币没有货币融通属性。
B：不要把比特币看成货币，应该把比特币看成商品。
A：区块链不等于比特币。
B：否认比特币就是否认区块链。
A：比特币不靠谱！
B：比特币比大A股靠谱。
A：比特币是避险资产是个伪命题。
B：主权货币是个伪命题。
A：比特币耗费大量人力物力资源去挖矿是最傻的发明。
B：比特币挖矿才有价值，否则就是一串没有价值的数字。
……
诸如此类，很多很多，只是立场不同，结论自然不同， A派和B派之间对立和分歧一直存在，不会达成共识，也不可能达成共识，你们认为呢？
文章作者|尹明
京公网安备 11010802035086号