2016年7.20号，国内最大的白帽子交流平台被迫关闭。在互联网世界，乌云网一直扮演着“守护者”角色，但乌云网模式自诞生起，就一直行走在灰色地带，因而备受争议。乌云网此次危机，正是这一灰色地带的风险爆发所致。
白帽子袁炜因在乌云网提交世纪佳缘漏洞被抓后，乌云网再一次陷入风波。不仅乌云网站无法打开，有传闻称，乌云高管也被抓。
在黑客江湖，一部分群体通过攻击系统漏洞获取数据，再把信息兜售至黑市牟利，被称为“黑帽子”黑客；另一部分是“正面角色”，号称只是将检测出的bug提交至报告平台进行公布，提醒、倒逼企业注重用户的数据安全，被称为“白帽子”黑客。一般而言，白帽子先将自己发现的漏洞提交至漏洞报告平台，审核通过后会粗略发布漏洞情况，并等待涉事单位认领。如若几十天后仍没有机构联络平台，将进一步公布漏洞细节内容。一直以来，乌云网以这种方式公布信息，敦促企业加强安全意识。但是“往往不是黑帽子或者白帽子，而是斑马，白天黑，晚上又洗白。”黑帽子与白帽子的身份界定模糊，提交后公布环节的流程不规范，造成乌云网模式自诞生起，就在法律与道义上备受争议。
直到2015年12月，在乌云网上提交漏洞的“白帽子”才第一次“出事”。2015年12月，杭州的IT人士袁炜，在乌云提交了他发现的世纪佳缘网站系统漏洞。
在世纪佳缘确认、修复了漏洞，并按乌云平台惯例向漏洞提交者致谢后，事态竟急转直下，世纪佳缘不久后以“网站数据被非法窃取”为由报警。2016年4月份，袁炜被司法机关逮捕。但是袁炜是严格按照乌云网的发布流程提交的漏洞，世纪佳缘在追究责任时，“绕过了乌云，以及袁炜白帽子身份”。也就是说，攻击网站者，就没有什么所谓的白帽子一说，但凡攻击网站，就属于违法行为，这也就是为什么红客联盟解散、乌云被关了。白帽子一直得不到承认，黑客技术或者说漏洞挖掘，就一直不能上台面。
“黑”进一家企业的系统并发现漏洞，相当于一个江洋大盗撬开了银行的保险柜。按照白帽子、黑帽子约定俗成的分野，黑帽子黑客会直接将保险柜中的财宝席卷一空；但是白帽子黑客的做法，是并不偷拿保险柜中的“一针一线”，而是好心好意告诉银行，保险柜的锁不够安全，应该及时加固，更有甚者，会告诉银行加固的方法。理论上看，即便银行大门敞开，外人也没有权利贸然闯入。退一步讲，如果银行的保险柜失窃，丢没丢东西，只要清点一下数目即可，但是数字化的系统对于“闯入者”性质认定就极为复杂，因为数据有着极其容易复制的特性，偷看数据、复制数据都可以非常隐蔽地进行。
但是事实上，绝大部分企业安全意识淡薄，并不怎么把用户的信息安全放在心上。白帽子检测系统漏洞的行为，相当于排除地雷，倒逼企业不断修复、加固系统，起到了维护公众利益的作用。
世纪佳缘选择报警之后，在业界引起较大反响。很多人认为，堵住乌云网平台这一正常途径后，只会逼迫白帽子转黑，最后损害的还是用户利益。
但是，排除白帽子提交漏洞之前的动机不论，乌云模式当中，审核、发布漏洞的流程也值得商榷。白帽子提交了漏洞之后，平台要对这一漏洞的真实性进行审核，而审核的环节，其实是对系统的该处漏洞，又“攻击”了一次。审核通过后，平台会将一部分漏洞通知企业，提醒其加强防范。但是也有大部分漏洞提醒直接发在平台上，等待企业认领。“所谓的认领，不是主动找企业，而是等着企业主动找上门。”在这一环节，一些安全意识较强的互联网巨头，会有专门的安全职位负责在不同平台巡视，所以能够及时发现公布出来的安全隐患，早做沟通，予以解决。
但是绝大部分企业并不知道白帽子在平台上作出了提醒，“甚至不知道乌云网的存在。”所以即便是后来倾向于认为白帽子是在做好事，也没有赶过去认领，因为这一环节只留给企业5天时间。过了5天的认领期限，平台会分批次向不同等级白帽子公布漏洞的大概情况。“这个时候，还不会公布细节，只是一些大概情况。”到了这一步骤，情况变得糟糕起来，因为白帽子数量很多，即便不公布细节内容，也会有数量庞大的黑客开始在公布的系统提醒上挖掘，“像苍蝇一样，总会找出漏洞在哪”。
所以，从企业利益的角度出发，发现漏洞越及时，挽回损失的余地越大。如若在这一环节当中，仍未见企业现身，45天后，乌云网会在平台上公布漏洞的细节内容。“告诉你哪里门没锁，这实际上等于公布数据信息了。”平台没有权利公布数据内包含的用户信息。其实，乌云网的存在促使了国内相关企业对网络安全的重视。
但是大部分的企业都不愿意花心思和精力在安全上面，安全问题，费时费力也费钱，企业的目的是赚取利益，如果没有人挖掘我网站的漏洞，那我的网站就是安全的，即使你发现了我的漏洞也不应该公布在网络上，因为，我的目的是赚钱，这种需要花人力物力和财力的东西，本来不应该存在，都是因为这些白帽子才存在的，这，也许就是大部分企业的真实想法。
京公网安备 11010802035086号