想要得到更好的性能体验,只靠资源压缩与恰当的文件格式选型,是很难满足期望的。我们还需要针对资源加载过程进行优化。
下图是京东商城的手机端首页,当元素没有滑动到视线内时,图片src属性放置了一个很小的图片,init_src属性放置了真正的图片,只要当该元素滑动到视线内部,才会将init_src属性赋值给src去加载真实的图片,这就是一个简单的图片延迟加载的过程。
就是事件监听的方式,通过监听scroll事件与resize事件,并在事件的回调函数中去判断,需要进行延迟加载的图片是否进入视窗区域。
我们只需要关注三个属性。
加入页面中有多张这样的图片需要加载。具体的JavaScript实现逻辑如下,在文档的DOMContentLoaded事件中,添加延迟加载处理逻辑,首先获取class属性名为lazy的所有〈img〉标签,将这些标签暂存在一个名为lazyImages的数组中,表示需要进行延迟加载但还未加载的图片集合。当一个图片被加载后,便将其从lazyImages数组中移除,直到lazyImages数组为空时,表示所有待延迟加载的图片均已经加载完成,此时便可将页面滚动事件移除。
这里使用了getBoundingClientRect()函数获取元素的相对位置.
rectObject = object.getBoundingClientRect();
rectObject.top:元素上边到视窗上边的距离;
rectObject.right:元素右边到视窗左边的距离;
rectObject.bottom:元素下边到视窗上边的距离;
rectObject.left:元素左边到视窗左边的距离;
对于只可上下滚动的页面,判断一个图片元素是否出现在屏幕视窗中的方法其实显而易见,即当元素上边缘距屏幕视窗顶部的top值小于整个视窗的高度window.innerHeight时,预加载的事件处理代码如下:
document.addEventListener(DOMContentLoaded, function() {
const imags = [].slice.call(document.querySelector('.lazy'))
const active = false; // 限制函数被频繁调动
function load() {
if(active === false) {
active = true
setTimeout(() => {
imags.forEach((img) => {
const objPos = img.getBoundingClientRect();
if(objPos.top <= window.innerHeight && objPos.bottom >=0 && img.display !== 'done') {
img.src = img.dataset.src;
img.classList.remove('lazy')
imags.filter((i) => (i !== img))
if(imags.length === 0) {
document.removeEventListener('scroll', load)
window.removeEventListener('resize', load)
window.removeEventListener('orientationchange', load)
}
}
})
active = false
}, 200)
}
}
document.addEventListener('scroll', load)
window.addEventListener('resize', load)
window.addEventListener('orientationchange', load)
})
这种方式的有点就是兼容性比较好,缺点是频繁地进行计算必然会影响性能,代码也会比较繁琐。
现代浏览器已大多支持了Intersection Observer API,用一句话简述:每当因页面滚动或窗口尺寸发生变化,使得目标元素(target)与设备视窗或其他指定元素产生交集时,便会触发通过Intersection Observer API配置的回调函数,在该回调函数中进行延迟加载的逻辑处理,会比传统方式显得更加简洁而高效。
简单来说,目标元素的可见性变化时,就会调用观察器的回调函数 callback。
callback一般会触发两次。一次是目标元素刚刚进入视口(开始可见),另一次是完全离开视口(开始不可见)。
document.addEventListener(DOMContentLoaded, function() {
const imags = [].slice.call(document.querySelector('.lazy'))
if(window.IntersectionObserver && window.IntersectionObserverEntry && window.IntersectionObserverEntry.prototype.intersectionRatio) {
var lazyImgObserver = new IntersectionObserver((entries, observer) => {
entries.forEach((entry)=> {
if(entry.isIntersecting) {
var lazyImg = entry.target;
lazyImg.src = lazyImg.dataset.src;
lazyImg.classList.remove('lazy');
lazyImgObserver.unobserve(lazyImg)
}
})
})
imags.forEach((img) => {
lazyImgObserver.observe(img)
})
}
})
这种方式判断元素是否出现在视窗中更为简单直观,应在实际开发中尽量使用,但其问题是并非所有浏览器都能兼容。
(1)做好尽量完备浏览器兼容性检查,对于兼容Intersection Observer API的浏览器,采用这种方式进行处理,而对于不兼容的浏览器,则切换回传统的实现方式进行处理。 (2)使用相应兼容的polyfill插件,在W3C官方GitHub账号下就有提供。
这种实现方式通过CSS的background-image属性来加载图片,与判断〈img〉标签src属性是否有要请求图片的URL不同,CSS中图片加载的行为建立在浏览器对文档分析基础之上。
document.addEventListener(DOMContentLoaded, function() {
const imags = [].slice.call(document.querySelector('.lazy'))
if(window.IntersectionObserver && window.IntersectionObserverEntry && window.IntersectionObserverEntry.prototype.intersectionRatio) {
var lazyImgObserver = new IntersectionObserver((entries, observer) => {
entries.forEach((entry)=> {
if(entry.isIntersecting) {
var lazyImg = entry.target;
lazyImg.classList.add('visible');
lazyImgObserver.unobserve(lazyImg)
}
})
})
imags.forEach((img) => {
lazyImgObserver.observe(img)
})
}
})
这种方式限制于需要提前写好css样式。
除了上述通过开发者手动实现延迟加载逻辑的方式,从Chrome 75版本开始,已经可以通过〈img〉和〈iframe〉标签的loading属性原生支持延迟加载了,loading属性包含以下三种取值。
● lazy:进行延迟加载。 ● eager:立即加载。 ● auto:浏览器自行决定是否进行延迟加载。
测试:image标签就是 img
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>Document</title>
<!-- <script src="js/file2.js"></script> -->
<!-- <script src="js/file3.js"></script> -->
<!-- <link rel="stylesheet" href="css/index.css"> -->
<style>
img {
width: 700px;
height: 200px;
display: block;
}
</style>
</head>
<body>
<imgage loading="lazy" src='./image/home-1.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-2.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-3.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-4.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-5.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-6.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-7.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-8.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-9.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-10.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-11.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-12.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-13.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-14.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-15.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-16.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-17.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-18.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-19.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-20.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-21.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-22.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-23.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-24.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-25.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-26.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-27.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-28.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-29.png' alt="photo" />
<imgage loading="lazy" src='./image/home-30.png' alt="photo" />
</body>
</html>
可以看到,首次加载的个数是13个,首屏一般只能放下4个左右,13个以后的img滚动到视线内部会自动去加载。
实践发现有以下几个特点:
与JavaScript有关的几个行为特征: