前端性能优化应该怎么做？

前言

最近零零散散的对刚接手的一个新项目做了一些优化，白屏、打包相关的内容都涉及到了，写一篇文章来记录一下。

白屏相关

DNS预解析、资源预加载

对于项目中有很多静态资源涉及到的公共域名，如g.alicdn.cmon，采用DNS预连接 + 解析：

<link rel="preconnect" href="//g.alicdn.com" crossorigin />
<link rel="dns-prefetch" href="//g.alicdn.com" />

对于项目中一些必要的JS资源，采用资源预加载，可以大幅度缩短资源加载时间：

<link rel="preload" href="https://g.alicdn.com/eleme-risk/xxxxxxx-pc/0.0.99/js/index.js" as="script" />
<link rel="preload" href="//g.alicdn.com/alilog/mlog/aplus_v2.js" as="script" />

结果：整体白屏时间降低400~600ms。

页面级路由懒加载

原本项目打包出来的JS文件只有一个bundle.js，涵盖了整个项目的业务代码，对于业务方来说来说，可能访问最多的就是新增和详情两个页面，所以对于首屏加载是不友好的，应该优化成访问哪个页面加载对应页面的资源，基于Ice2.0调研，将路由中的组件都转换为懒加载模式：

routes.ts

import { lazy, IRouterConfig } from 'ice';
// ice不支持layout组件设置为懒加载
import Layout from '@/layouts/BasicLayout';

const Home = lazy(() => import(/* webpackChunkName: 'Home' */ '@/pages/Home'));
const NotFound = lazy(() => import(/* webpackChunkName: 'NotFound' */ '@/components/NotFound'));
const ManualDetect = lazy(() => import(/* webpackChunkName: 'ManualDetect' */ '@/pages/ManualDetect'));
const AddMission = lazy(() => import(/* webpackChunkName: 'addMission' */ '@/pages/ReconnAIssanceMission/add-mission'));
const MissionDetail = lazy(
  () => import(/* webpackChunkName: 'missionDetail' */ '@/pages/ReconnaissanceMission/missionDetail'),
);
const NewMissionDetail = lazy(
  () => import(/* webpackChunkName: 'newMissionDetail' */ '@/pages/ReconnaissanceMission/newMissionDetail'),
);
const NoPermission = lazy(() => import(/* webpackChunkName: 'NoPermission' */ '@/pages/NoPermission'));
const Board = lazy(() => import(/* webpackChunkName: 'Board' */ '@/pages/Board'));
const BusinessInsight = lazy(() => import(/* webpackChunkName: 'BusinessInsight' */ '@/pages/BusinessInsight'));
const ChuangDaoInsight = lazy(() => import(/* webpackChunkName: 'ChuangDaoInsight' */ '@/pages/ChuangDaoInsight'));
const Report = lazy(() => import(/* webpackChunkName: 'Report' */ '@/pages/Report'));

const routes: IRouterConfig[] = [
  {
    path: '/',
    component: Layout,
    children: [
      {
        path: '/manualDetect',
        component: ManualDetect,
      },
      {
        path: '/addMission',
        component: AddMission,
      },
      {
        path: '/MissionDetail',
        component: MissionDetail,
      },
      {
        path: '/newMissionDetail',
        component: NewMissionDetail,
      },
      {
        path: '/',
        exact: true,
        component: Home,
      },
      {
        path: '/noPermission',
        exact: true,
        component: NoPermission,
      },
      {
        path: '/board',
        exact: true,
        component: Board,
      },
      {
        path: '/businessInsight',
        exact: true,
        component: BusinessInsight,
      },
      {
        path: '/chuangDaoInsight',
        exact: true,
        component: ChuangDaoInsight,
      },
      {
        path: '/report',
        exact: true,
        component: Report,
      },
      {
        component: NotFound,
      },
    ],
  },
];

export default routes;

看一下效果。

在改动前是这样的：

图片

无论访问哪个页面，请求固定的JS文件，大小为2.3MB。

改动以后发版：

首屏刷新：

图片

切换一个路由：

图片

效果很明显了，文件资源也小了很多，白屏时间自然就下降了。

详细的文章在这里：

React中的懒加载以及在Ice中实践

结果：白屏时间整体降低，请求资源大小整体下降。

构建相关

优化本地热更新时间

项目本地热更新时间比较慢，大约在8~9秒，基于ice运行时中间件在每次代码变更时加入缓存同时移除对node_module目录下的babel转换，可以写一段这样的代码：

module.exports = ({ onGetWebpackConfig }) => {
  onGetWebpackConfig((config) => {
    config.module
      .rule('tsx')
      .test(/.jsx?|.tsx?$/)
      .exclude.add(/node_modules/)
      .end()
      .use('babel-loader')
      .tap((options) => {
        return {
          ...options,
          cacheDirectory: true,
        };
      });
  });
};

在build.json中注入该插件：

{
  // ...
  "plugins": [
    "@ali/build-plugin-faas",
    [
      "build-plugin-ignore-style",
      {
        "libraryName": "antd"
      }
    ],
    "@ali/build-plugin-ice-def",
    "./src/index.ts"
  ]
}

图片

结果：热更新时间降低到4秒左右，降低50%。

构建包大小优化

CDN资源替代项目依赖包

利用Webpack模块可视化工具，项目中的依赖是这样的：

图片

图片

从上图可以看到：在开发环境整个构建包体积达到了19.44MB，echarts、antv、moment这些包，体积都比较大，达到了MB量级，并且在项目中前两者使用频率很低，只有引用过一次，对于这种情况，考虑将依赖包转换为CDN引入的方式，原因如下：

• 减少打包产物大小；
• 减少白屏时间；
• 版本固定，使用频率低，通过CDN单独引入还会有浏览器强缓存的效益；

通过Webpack中externals，取消对于node_modules中枚举包的计算，并且在项目index.html中从CDN引入所列举到的包。

{
 // ...
  "externals": {
    "echarts": "echarts",
    "moment": "moment"
  },
}

externals这里的key、value值分别对应npm中的包名和CDN引入后在window下的全局变量名，找包的CDN路径很简单，但是如何知道全局变量名是什么呢？

可以打开CDN链接，格式化代码，大概是这个样子的：

function(e, t) {
    "object" == typeof exports && "object" == typeof module ? //判断环境是否支持commonjs模块规范
    module.exports = t(require("vue")) :
    "function" == typeof define && define.amd ? //判断环境是否支持AMD模块规范
    define("ELEMENT", ["vue"], t) :
    "object" == typeof exports ? //判断环境是否支持CMD模块规范
    exports.ELEMENT = t(require("vue")) : 
    e.ELEMENT = t(e.Vue)
} ("undefined" != typeof self ? self: this,function(e){
    //省略...
});

从这个JS文件可以看到，这个全局变量是ELEMENT咯~这块更详细的教程可以看一下这篇文章，这位博主总结的很全：

Webpack系列』—— externals用法详解

代码分割

这里利用Webpack现有的能力，对使用频繁的第三方库和模块进行统一抽离，这一部分可以写在上面提到的Ice中间件里去：

module.exports = ({ onGetWebpackConfig }) => {
  onGetWebpackConfig((config) => {
    config.optimization.splitChunks({
      cacheGroups: {
        vendor: {
          priority: 1,
          test: /node_modules/,
          chunks: 'initial',
          minChunks: 1,
          minSize: 0,
          name: 'vendor',
          filename: 'vendor.js',
        },
        common: {
          chunks: 'initial',
          name: 'common',
          minSize: 100,
          minChunks: 3,
          filename: 'common.js',
        },
      },
    });
  });
};

抽离出来的模块如图：

图片

结果：优化后的构建包体积为9.1MB，降低了50%以上大小。