最近写了第三个移动端 H5 的项目,准备记录下自己在 H5 项目中的一些实践探索。移动端 H5 与 PC 端开发最大的区别之一,大概就是响应式布局问题。
那么下面我们就来聊聊移动端响应式布局,了解他的来龙去脉,对现有的最佳解决方案探索吧。
全文将围绕下面几个问题进行论述和展开:
H5 这个命名本身是一个很不讨巧的命名,咋一眼看上去认为是 html5,或者第 5 级标题的标签,对一些人会造成了不小的误解。
比如:我的一个某后端同事,谈论到 H5 很简单,HTML 之前我也学过一些,以后要是你请假,我来帮你写。
我是一脸蒙蔽,H5 === HTML?
再看看,搜索引擎中 H5 是什么?(引用来自谷歌词条第一页)
如此看来,将 H5 视作 HTML 的大有人在,而 H5 这个概念只在中国特有,所以对外国人来说他们也认为是 HTML, 所以,对于外国人和非这个领域的人来说,他们存在一样的误解。
目前的 H5 算是一个比较大的概念了,我认为的 H5 技术是一系列移动端 web 前端技术的集合 大致用一个韦恩图表示如下
我们这里只谈 Web 前端中 H5 技术,H5 技术本身是用于移动端的 web 网页。由于 App 本身有个 “ webview ” 的容器,在容器里可以运行 Web 前端相关代码,由此 H5 和原生 App 结合又衍生出来了 Hybrid App 技术。
这是我给公司同事普及 H5 知识绘制的图像。
回想一下,在 PC 端我们是怎么布局的呢?
一般采用两种方案,一种是 min-width 限制最小的宽度,浏览器宽度小于 min-width 就直接滚动。另外一种呢,就是留白。设置页面一个基础宽度,超出的部分留白。
但是这两种解决方案在移动端可行吗?
移动端手机的宽度,大多不一致,而且没办法进行窗口的缩放。让移动端产生滚动,体验更加糟糕,更别说和原生 App 性能相比较,基本页面展示体验就很差了。
那么留白呢? 更不可行了,手机设备本身宽度就小,再留白就基本看不了什么了。
所以为了让这种 Web 能够像原生 App 一样的体验,就出现了 H5 技术。进一步衍生了 Hybird, 虽然比不上 App 性能,但是在热更新 上占有绝对优势,有着原生无法替代的地方。
下面我们来就来实践一下 H5 最基本的技术之一移动端响应式布局。
css 中用于计量的单位有两种,一种是绝对单位,另一种是相对单位。
对于绝对单位,一般来说常用的也就 px, 其他的可能打印需要用到。
对于相对单位来说,em 和 rem 属于一对,vw 和 vh 属于一对。
前一对相对于字体大小,区别在于 rem 相对于根字体,对于我们控制整体的大小相对容易些,所以我们可以使用它来控制整个页面的缩放。
后一对,相对于视窗的大小,这将在下一个节中发挥主要作用。
const MAX_FONT_SIZE = 420
// 定义最大的屏幕宽度
document.addEventListener('DOMContentLoaded', () => {
const html = document.querySelector('html')
let fontSize = window.innerWidth / 10
fontSize = fontSize > MAX_FONT_SIZE ? MAX_FONT_SIZE : fontSize
html.style.fontSize = fontSize + 'px'
})
复制代码
$rootFontSize: 375 / 10;
// 定义 px 转化为 rem 的函数
@function px2rem ($px) {
@return $px / $rootFontSize + rem;
}
.demo {
width: px2rem(100);
height: px2rem(100);
}
复制代码
在vue-cli3 中装 postcss-pxtorem 插件就可以了,其他平台也是大致差不多的思路。
const autoprefixer = require('autoprefixer')
const pxtorem = require('postcss-pxtorem')
module.exports = {
// ...
css: {
sourceMap: true,
loaderOptions: {
postcss: {
plugins: [
autoprefixer(),
pxtorem({
rootValue: 37.5,
propList: ['*']
})
]
}
}
}
}
复制代码
点击快速配置 H5 项目工程
继续探索postcss-pxtorem插件源码,查看它实现的原理。
function createPxReplace (rootValue, unitPrecision, minPixelValue) {
return function (m, $1) {
if (!$1) return m;
var pixels = parseFloat($1);
if (pixels < minPixelValue) return m;
var fixedVal = toFixed((pixels / rootValue), unitPrecision);
return (fixedVal === 0) ? '0' : fixedVal + 'rem';
};
}
复制代码
px变换成 rem 主要是这个函数,当然里面有很多可配置的参数, 核心原理和我们方案一差不多。方便在于,不需要每次写px都要加上一个函数,代码也清晰很多。
是不是所有元素 px 都要转换成 rem呢?那可不一定哦,border 中的 px 不应该转 rem,涉及到另外一个 1px 的问题,上一篇文章详细论述过,避免 px 转 rem,将 border 中的 px 大写成 PX/Px/pX
1px 适配问题请移至 吃透移动端 1px
vw 相对于视窗宽度的单位,随宽度变化而变化。由此看来,方案一其实是方案二的一种 "Hack", 通过使用监听实现了方案二的效果。
与 rem 类似做法,直接使用 postcss-px-to-viewport 插件进行配置, 配置方式也是和 postcss-pxtorem 大同小异。
我们看看插件的原理是不是也是一样的呢?
function createPxReplace(opts, viewportUnit, viewportSize) {
return function (m, $1) {
if (!$1) return m;
var pixels = parseFloat($1);
if (pixels <= opts.minPixelValue) return m;
var parsedVal = toFixed((pixels / viewportSize * 100), opts.unitPrecision);
return parsedVal === 0 ? '0' : parsedVal + viewportUnit;
};
}
复制代码
果然呢,连方法名、变量名、代码逻辑,都一摸一样哈哈哈!谁抄谁,我就不指出来啦!
上面方案均存在致命缺陷,不推荐使用它完成移动端布局计算。
flex 与 rem 结合使用更佳
上述两种方案,兼容性主要在于 rem,vh,vw 关键词上
rem在移动端表现高达 100%,令人惊叹!
vh vw 表现还是比较令人满意,低版本的 safari 情况下会有兼容性问题,但不影响它会成为一种比较好的移动端布局解决方案。
vant 组件库中,默认采用 px 做计量单位,如果需要使用 rem,直接使用插件完美适配。
对于 vw 方案,vant 也是可以通过插件将 px 转成 vw,对于 vw 可能会存在一些坑点。
ant-design-mobile 组件库仍然使用 px 单位
@hd: 1px; // 基本单位
// 字体尺寸
// ---
@font-size-icontext: 10 * @hd;
@font-size-caption-sm: 12 * @hd;
@font-size-base: 14 * @hd;
@font-size-subhead: 15 * @hd;
@font-size-caption: 16 * @hd;
@font-size-heading: 17 * @hd;
// 圆角
// ---
@radius-xs: 2 * @hd;
@radius-sm: 3 * @hd;
@radius-md: 5 * @hd;
@radius-lg: 7 * @hd;
@radius-circle: 50%;
// 边框尺寸
// ---
@border-width-sm: 1PX;
@border-width-md: 1PX;
@border-width-lg: 2 * @hd;
复制代码
与 vant 组件一样,还是由开发者来决定到底用哪一种方案 这种把选择权交给开发者,算是一种开源库的最灵活的做法了。
通过该文,你大概了解 H5 问题的来龙去脉了吧,也明白了如何解决移动端响应式布局问题,如果这篇文章能解决你的疑问或者工作中问题,不妨点个赞收藏下。
由于技术水平有限,文章中如有错误地方,请在评论区指出,感谢!