首先介绍知识图谱的一些基础概念。
知识图谱旨在利用图结构建模、识别和推断事物之间的复杂关联关系和沉淀领域知识,是实现认知智能的重要基石, 已经被广泛应用于搜索引擎、智能问答、语言语义理解、大数据决策分析等众多领域。
知识图谱同时建模了数据之间的语义关系和结构关系,结合深度学习技术可以把这两者关系更好得融合和表征。
我们要建设知识图谱主要是从如下两点出发考虑:一方面是蚂蚁本身的数据来源背景特点,另一方面是知识图谱能带来的好处。
[1] 数据来源本身是多元和异构的,缺乏一套统一的知识理解体系。
[2] 知识图谱能够带来多个好处,包括:
在构建各类业务知识图谱的过程中,我们沉淀出了一套蚂蚁知识图谱的通用构建范式,主要分为如下五个部分:
有了通用的构建范式后,就需要进行体系化的建设。从两个视角来看蚂蚁知识图谱的体系化建设。首先是从算法视角来看,有各种算法能力,比如知识推理、知识匹配等等。从落地视角来看,自下而上,最下面的基础依赖包括图计算引擎和认知底座计算;其上是图谱底座,包括NLP&多模平台以及图谱平台;往上是各种图谱构建技术,基于此我们就可以构建蚂蚁知识图谱;在知识图谱的基础上,我们可以做一些图谱推理;再往上,我们提供一些通用的算法能力;最上面是业务应用。
接下来分享蚂蚁集团建设知识图谱的一些核心能力,包括图谱构建、图谱融合、图谱认知三个方面。
图谱构建的流程主要包括六步:
在构建知识图谱中,需要对输入的实体进行分类,在蚂蚁场景下是一个大规模多标签分类的任务。为了融合专家知识来进行实体分类,主要做如下三点优化:
在实体识别的基础上,从字词连边的图结构出发,让模型学习到对连边的合理赋权,对噪声词连边减小权重。提出了边界对比学习和语义对比学习两个模块:
在领域问题上我们的标注样本很少,会面临few-shot或zero-shot的场景,在这种情况下进行关系抽取的核心思想就是引入外部知识库,为了解决语义空间不同导致的性能下降问题,设计了基于逻辑规则的推理模块;为了解决实体类型匹配导致的死记硬背问题,设计了细微差异感知模块。
图谱融合是指不同业务领域下图谱之间的信息融合。
图谱融合的好处:
知识图谱融合过程中一个核心技术点就是实体对齐,这里我们采用了SOTA算法BERT-INT,主要包括两个模块,一个是表示模块,另一个是交互模块。
算法的实现流程主要包括召回和排序:
召回:在表示模块,利用标题文本的 BERT向量相似度召回。
基于标题+属性+邻居的排序模型:ü 利用表示模块,完成对标题、属性和邻居的向量表示:
这一部分,主要介绍一下蚂蚁内部的知识表示学习框架。
蚂蚁提出了一个基于Encoder-Decoder框架的知识表示学习。其中Encoder是一些图神经的学习方法,Decoder是一些知识表示的学习,比如链接预测。这套表示学习框架可以自监督产出通用的实体/关系Embedding,有几个好处:1)Embedding Size远小于原始特征空间,降低了存储成本;2)低维向量更稠密,有效缓解数据稀疏问题;3)同一向量空间学习,对多源异质数据的融合更自然;4)Embedding具有一定的普适性,方便下游业务使用。
接下来分享几个在蚂蚁集团中知识图谱的典型应用案例。
在介绍具体案例前,先来介绍一下蚂蚁知识图谱场景应用的几种模式,主要包括知识获取、知识管理和推理,以及知识服务。如下图所示。
业务场景是支付宝主搜里面的小程序的内容下挂,要解决的业务痛点是:
解决方案是,构建了商家知识图谱。结合商家图谱的商品关系,实现对用户query商品级别的结构化理解。
这一案例是针对首页推荐进行用户意图实时预测,构建了AlipayKG,框架如上图所示。相关工作也发表在顶会www 2023上,可以参考论文做更进一步的理解。
这个场景是消费券推荐的一个场景,业务面临的痛点为:
为了解决上述问题,我们设计了融合动态图表征的深度向量召回算法。因为我们发现用户消费券的行为是有周期性的,静态的单条边是无法建模这种周期性行为的。为此我们首先构建了动态图,接着采用团队自研的动态图算法来学习Embedding表征,得到表征之后再放到双塔模型中去,进行向量召回。
最后一个案例是关于图谱规则推理。以医疗保险健康图谱为例,包括医学知识、理赔规则、“人”的健康的信息,进行实体链指,再加上逻辑规则,来作为决策的依据。通过图谱实现了专家理赔效率的提升。
最后简单探讨一下在当前大模型快速发展的背景下知识图谱的机遇。
知识图谱与大模型各有优缺点,大模型的主要有通用知识建模和普适性等优点,而大模型的缺点正好是知识图谱的优点所能弥补的。图谱的优点包括准确性很高、可解释性强等。大模型和知识图谱是能够相互影响的。
图谱和大模型的融合通常存在三种路线,一种是利用知识图谱来增强大模型;第二种是利用大模型来增强知识图谱;第三种是大模型和知识图谱协同并进,优势互补,大模型可以认为是一种参数化的知识库,知识图谱可以认为是一种显示化的知识库。
在知识图谱构建的过程中,可以利用大模型来进行信息抽取、知识建模和关系推理。
达摩院的这个工作将信息抽取问题分解成了两个阶段:
将知识图谱应用于大模型主要包括三个方面:
将知识图谱整合到大模型输入中。可以利用知识图谱来进行数据清洗,或利用知识图谱直接显式地进行形式化拼接。
将知识图谱融合到大模型训练中。比如同时进行两个任务的训练,知识图谱可以做知识表示的任务,大模型做MLM的预训练,两者联合建模。
将知识图谱注入到大模型推理中。首先可以解决大模型的两个问题,一是将知识图谱作为先验约束,来避免大模型“胡说八道”;第二就是解决大模型时效性问题。另一方面,基于知识图谱,可以为大模型生成提供可解释方案。
主要包括两类,一块是知识图谱增强的问答系统,即用大模型来优化KBQA的模式;另一个是信息检索增强,类似LangChain、GopherCite、New Bing等用大模型来做知识库问答的形式。
知识增强的生成式搜索问答系统,有如下优势:
知识图谱与大模型如何更好地交互协同共进,包括如下三个方向: