18款专业声卡（解码器）的个人把玩感受

写在前面：

作为一个什么器材都玩的发烧友，写这篇文章是因为最近购买了一款专业声卡，觉得声音很不错，我这个佛系发烧友已经对绝大多数声音提不起兴趣了，难得听到了久违的，能让内心泛起一丝波澜的声音。本想只写写这款声卡的。

想到自己把玩专业声卡也有十来年的经验，简单统计下，仔细玩过的，竟然也有十几款了。很多好玩的心得值得分享。统计了一下品牌，发现国际知名的声卡品牌，并没有想象的那么多，各知名品牌旗下产品，也大部分都有涉猎。

专业声卡想必发烧友并不陌生，现在无论是桌面发烧玩耳机，还是大系统玩解码器，很多人都使用专业声卡作为音源选择，毕竟录音棚里的东西，听着都有高保真的感觉。相信也有很多人此刻正在考虑，到底买什么专业声卡听音乐使用。

我有必要声明一下，这篇内容纯属个人心得分享，带有强烈的个人色彩，仅供参考。

我为什么玩专业解码？

大概是八九年前，我买了意大利北极星的高、中、低档次3款发烧解码，一次性买了3台。至于为什么，可能是闲的吧。低端款声音走味道，好听，但没解析力可言。中端声音素质好点，味道也不错。高端声音素质更好，味道少了些。我十分喜欢这个品牌。但越听越不舒服，好听是好听，但声音“妖”，太妖了，好听但别扭着。

正值当时年轻烧友的发烧风气，向专业声卡转移。首当其冲的就是美国Lynx和英国Prismsound，代表作是Lynx的HILO和Prismsound的Lyra1/2。

声音高保真，价格不算贵。听大家吹的那么好，我也没忍住，这两台都买了。

美国Lynx——HILO：

接口全，外观帅，大触摸屏、模拟表头，设计前卫。声音直白，高还原，解析力、动态、声音质感、两端延展这些都不错，哪哪都好，哪哪都正。可以外接线性电源，可以更换雷电口模块。唯独监听声听久了稍显乏味。总之对得起价格。

英国Prismsound——Lyra2：

看起来挺好看的机器，用起来各种灯花花绿绿。当时最吸引我的是这个品牌，在专业圈非常有话语权的级别，高端录音棚的选择，行业标准所用的测试仪器就是他家做的。实际上声音我也非常认可，没有专业器材那么直白，带有些许的英国声调音，有一定甜美和流畅，顺滑且优美的声音。这台也是在我手里时间最长的专业声卡产品（两年多），无奈总觉得低频差口气儿。高端机型8XR也被发烧友津津乐道，要啥有啥的声音，但8XR对我来说有点贵，而且声音甜美度有所降低。因为LYRA2在发烧圈的火爆，Prismsound后来专门为发烧友做了一台Lyra2的民用版，叫Callia，但出于对Lyra2低频的印象，就没再继续接触了。

丹麦TC Electronic——K8：

K8是当时随以上两款产品，一起爆火的一款声卡，火线接口，因为具备RCA同轴输出，发烧友用它作为PChifi的火线界面使用。可以外接独立线性电源，当时卖一千多块，性价比很高，外接独立线性电源的话声音更好。做为界面使用，同轴再输出给解码器，声底沉稳、扎实、细密，又不失大气的声音。笔者给这款机器改过电源，换过接插件，玩的不亦乐乎，K8的用料也是非常非常扎实。当然，外观也是很漂亮的。后来火线基本被淘汰了，笔者玩的就少了，这台机器现在还在手里偶尔拿出来把玩。如果不做界面使用，单独使用K8作为解码器或一体机的话，声音还是比较一般的，稍显粗糙和不流畅，以及有些许脏脏的感觉。

美国Apogee——Symphony I/O、minidac：

Apogee如今有些行业第一品牌的意味，没记错的话，是因为技术参数能做到最好。Symphony I/O,专业声卡在发烧圈火的时候，这款也是常常被提及。我对这个品牌也抱有过很多期待，Symphony I/O给我的听感也是要啥有啥的声音，动态、密度、解析力、延展，没什么好挑的。但我一直不喜欢Apogee的调音风格，从USB话筒，到Symphony I/O，包括当时听的中低端声卡产品（后来新出的如Symphony I/O MK2等新品没再听过了），我都不喜欢，Apogee的声音我个人会觉得有些做作，欠缺宽松度，有一定修饰，但修饰的“死板”，听起来没有活灵活现的“生气”，听多了难受。所以我一点也不好奇，为什么Apogee在发烧圈这么多年，都有些不温不火的意味——确实更适合干活，而不是聆听。相反，他家老机器，三小强之一的Minidac，听起来倒是有点活灵活现的宽松味儿，亮丽，开扬，现在还会偶尔拿出来聆听。

美国Lavry——DA10、DA11、DA2002：

说到三小强，顺带说说美国Lavry DA10，也是当年三小强之一，后来更新了DA11。不过DA10和DA11都不是我的菜（都拥有过），典型美国声儿，声音有一定宽松度和温润度，低频弹性不错，但听起来还是没有太多吸引人的元素，听久了觉得没意思。而DA2002（朋友的）我的印象就极为深刻，初听内敛，细听宽松、温润细腻又甜美，内有乾坤，十分好听，这么多年都忘不了的声音。

美国Benchmark——DAC1、DAC2：

把三小强说完好了。Benchmark在三小强里，是我认可度最低的。除了声音素，还有些冷、薄的意思。后来出的三代我就没再入手过了。

Roland——OCTA-CAPTURE UA1010：

这是我购买过的，对其声音最失望的专业声卡。因为我有台Roland电钢琴，音色非常动人，即便是专业圈朋友，都觉得Roland电钢琴的声音调教非常好。于是盲狙了这款UA1010，也看上了它的同轴输出，可以做USB界面使用，特意选择了这款日本原产的高端款。结果声音极为失望，是初听失望，细听同样失望的产品。声音不流畅、不细腻，略显生硬，解析力一般，数码味儿、颗粒感强，听感粗糙。能做成这样的声音实在让人想不到。

羚羊Antelope——Amari：

羚羊也是专业圈顶顶厉害的品牌，这款怎么看怎么像提供给发烧友玩的，价格不低，定位不低，配置也高。在朋友家有过多次仔细把玩、聆听的经历，无奈对声音实在没什么好印象。参数估计还不错，声音还原度高，延展不错，均衡中性，有弹性，质感也比较强，听起来也够圆润立体。但不知道是不是声音密度的原因，感觉刻意把声音质感和氛围营造的很大，内在却听起来发空。初听有点抓耳，但细听有外强中干，华而不实的感觉。羚羊在发烧友圈口碑比较一般般，应该是有原因的。

瑞士Merging——Nadac：

这个就贵了，电源+机身+时钟的话，一套二十多万了。经常被作为参考级演示机使用，笔者听过多次悉心调教过，以及非悉心调教过的Nadac，这是款声音非常厉害的产品，高密度，大动态，超强解析力。不光是要啥有啥，而且听起来已然把声音各方面要素，都做到了极致的产品。说声音不好是不可能的。但我怎么听怎么觉得它就是个更高级Symphony I/O，哪哪都好，更何况Nadac音色也做的不错，甚至听出了顶级德系声音的严谨和完整。只是听久了我觉得乏味和无趣，更像是听公正的参考仪器，而不是良好音乐性带来的舒适感。

德国SPL——Mercury：

这个是SPL最新出的旗舰解码器。以往我是SPL耳放玩的比较多，对他家耳放印象并不太好，素、冷声。这个Mercury改变了以往对SPL的印象，虽说Mercury没有特别甜美温润，但中性的声音终归没那么素，也没那么冷了，还有了一定的宽松度和模拟味道，解析力够强。因为是个新产品，以上是初听感受。SPL的新产品开始走模拟味道、宽松的声音路线了。

德国RME——ADI2（版本很多）：

ADI2这几年在发烧圈还挺火的，外观、接口、声音都靠谱，价格也易于接受。本来我也想买一台，无奈同型号版本太多，更新过于频繁，价格比较混乱，一直不好下手。也是因为发烧友对这款机器热情高涨，品牌方特意推出了面向发烧友的民用版。作为德国专业品牌，德系监听的声音风格还是比较凸显的，但好在声音质感的表达方式，以及全频相对不错的流畅性，久听并不会特别乏味。这机器很常见，听过很多很多次，依然没有打消我想购买的念头，我觉得足以说明它的靠谱了。

美国ECHO（声卡业务已停产）——Audiofire4：

火线声卡，十几年前2000元价位的产品。绝对的老古董，现在只能在闲鱼偶尔看到了（二三百块钱）。我这个是偶然从朋友那翻出来的全新库存（朋友说声音很靠谱，一定让我试试）。为什么把这个拿出来呢，因为它可以做火线界面，可以当桌面一体机接有源音箱，还能接耳机，当然也能接话筒录音。最重要的是，无论做界面还是直接做解码器，模拟输出，声音都非常靠谱。甚至我会觉得，现在市面上大多数5000元以下的发烧类产品，声音可能还不如它。

加拿大Radial——USB Pro：

这个小玩具只有巴掌大小，功能非常单一，以至于我刚才想了想要不要放在文章里。加拿大原产，很冷门。两千出头的价格，声音还挺靠谱（没想到），USB数字输入+供电，带耳放和XLR模拟输出，可调音量。拿在手上沉甸甸的。声音三频质感凸显，高频还带点华丽。音色中正，不缺劲道，而且并不是非常枯燥的监听方向。这么个小东西，对于极简玩家，接音箱接耳机都很合适。

美国Dangerous Music——Source：

这款解码我曾经专门写过文章，在该价位值得购买把玩的一款产品。齐全的接口，好看的灯，完整的功能。典型美国声，同时调音还有点偏HIFI，不会太过于监听，稍有热情，同样适合久听。没有明显的缺点，也没有特立独行的过人之处，可以说在该价位，功能全面且声音足够优质，就是它最大的特点吧。

英国Solid State Logic——SSL2+：

这款才是本文的主角。我习惯隔段时间就找些新东西玩，直到前些天，发现想玩的声卡品牌都玩的差不多了。于是目标锁定了著名的UA。但询问了几个耳朵靠谱的朋友表示，UA的声音可能没我想象中那么好，看上的型号也不是太便宜，而且功能单一，没有同轴接口，不太能接驳其他发烧设备，加上之前购买Roland的惨痛经历，我是有些犹豫的。犹豫中无意中翻到SSL新出的这款。高配两千出头，虽然功能、配置、接口同样非常寒酸，但外观足够“模拟味儿”，体积还不大。而且就算它不怎么样，花费代价也不是太大，实在耐不住手里没东西玩，就买了一个。

论发烧而言，SSL是做纯模拟调音台的，这是他家第一款数字产品，基本可以理解为试验品。加上SSL2+使用USB供电，于是我预判其出好声概率应该也不大。

到手后声音完全出乎意料。SSL2+虽然解析力中规中矩，但除此之外，却听起来非常流畅、顺滑，声场规整，层次分明。中正的音色表达下，竟然充斥着十足丰富、饱满的音乐感情，温润、细腻。这个声音表现彻底把我惊艳到。我第一次听到这么好听又耐听的，如此高级的“模拟味儿”。

虽说解析力一般，但它已经好听到我无所谓解析力如何了，基本成了我现在唯一主力音源。

我还给不懂HIFI的人听过SSL2+，同时对比了3款其他解码。他很短时间内就能确定，SSL2+的声音是最好听的，理由就是“听着非常顺，非常好听。”

好了，这次分享就先写这么多吧，以上这些产品，都是这些年印象比较深的，大多也都是自己买来的。个别不是自己的，每款把玩聆听个十次八次也是有的。

可能玩的太多了，刚想到还有些印象不太深的，没写进去，回头想起来再分享吧。

接下来还是会忍不住继续买些来玩，包括但不限于UA（重点）、Crane Song（重点）福克斯特、YAMAHA、MOTU、Presonus......

简单总结下吧~

专业声卡产品作为解码器的优点：

1、声底正，至今接触的专业声卡，好像还没听到声底不准确的，毕竟是录音师干活的机器。

2、价格相对合理、透明，水分不大。

3、可玩性强，功能、可调节参数多，比如录音等。

4、能找到自己喜欢的品牌的话，相对性价比，会比发烧产品要高些。

缺点：

1、接口不通用，需要转接。接口不全，有时无法与我们常用的发烧器材轻易连接。专业器材的设备之间连接，很多用6.35mm大三芯，或者DB15、DB25这些辫子来转接的，因为声卡通道数量可能很多。

2、稳定性。不得不说，玩了这么多年，软件硬件的稳定性，专业声卡是比不上发烧解码的，毕竟功能和操作逻辑多，卡顿、爆音、设置好了不响、软件崩溃、偶尔重启这些情况，笔者都是有见过的（小概率）。

3、操作有一定学习成本，不像发烧器材，明确、简单的操作，只需简单按几个按钮，上手就能用。专业声卡的设置选项相对要多，而且细微的设置多，再不济也得需要知道怎么操作输入输出通道这些。

特点：

1、专业圈讲参数，不讲听感，参数越好价格越贵，在行业越权威。

2、一分钱一分货。除了参数，另一个和价格挂钩的就是通道数，通道越多，价格越贵。购买时你要考虑产品卖得贵，是因为通道多还是解码好。

3、基本没有堆料可言，讲究的是电路设计，以及挖掘芯片的极限性能，高端机用老掉牙芯片的比比皆是。

4、大多数不好听，直白的声音，久听容易腻。

我又发现了一个隐秘的规律。我发现好听的专业声卡，好像很容易在发烧圈火起来。

为什么很多高级、高端、高参数的专业声卡，在发烧圈的讨论寥寥无几，无人问津？

除了过于冷门的产品，那应该就是不好听没跑了。

最后再次声明一下，这篇内容纯属个人心得分享，带有强烈的个人色彩，仅供参考。