认定双方订立买卖合同是不是一定要签订纸质的合同，用微信聊天记录可以认定买卖合同的成立吗？我们一起来看一看下面的两个真实案例。
岳某是从事医药工作的，经过朋友的介绍，认识了从事医疗物资采买的张某。两人建立联系后，张某又把从事医疗物资贸易的代某介绍给岳某，三人一直通过微信进行沟通。之后，岳某支付代某160余万元，用来购买物资。令岳某没想到的是，代某收钱后，迟迟不肯交付货物。
三人就买卖合同关系产生纠纷，岳某一气之下，将张某和代某告上法院。
岳某认为他付款后，张某和代某没有按照约定交付货物，要求代某退还货款以及赔偿损失。
张某则认为，他只是代某和岳某之间的介绍人，并非合同方。代某认为，他与张某存在买卖关系，但与岳某不存在货物买卖关系。
庭审现场上，三方均提交了大量的微信聊天记录。记录显示，张某多为转述对方意见和解释专业术语的内容，岳某与代某间的微信聊天记录则涉及买卖医用手套的型号、数量、价格、款项支付等内容。
法院认为，岳某和代某之间虽然没有签订书面合同书，但在微信上就各种买卖内容达成一致，根据二人微信聊天记录的内容，可以证明二人订立了货物的买卖合同。代某违约未能交付货物，岳某主张返还货款，于法有据，代某应当偿还岳某货款160余万元。
高某和李某一直在维信上保持良好的合作关系，通过微信交流货物的买卖事宜，无论是订货还是结算，都是通过微信。
高某每次都按照李某要求交付货物，但是李某从来没有结清过货款，每次都有拖欠。
最后结算下来，李某还有10万货款没有结清。李某给高某出具了欠条，但没有签订纸质的，只是给高某拍了一张欠条的照片。
事情发展到最后，李某不承认欠款的事实，以二人没有签订书面合同为由，不肯偿还欠款。高某无奈之下，将李某告上法院。
案件争议焦点，在高某与李某是否存在合同关系。
李某辩称，从未与高某签订过任何书面的合同，并且在实践中，高某也并不是向他供货，而是向第三方供货，高某即使主张货款，应当是向第三方公司主张，而不是向他主张。
法院认为，微信聊天记录和银行转账记录，并且还有发货单据，这些证据均可以证明高某与李某之间存在货物买卖关系。
最后，法院判处李某返还高某10万元欠款。
通过上诉的两个案例可以知道，订立合同关系不止有书面形式，还可以有口头等其他约定形式。
《民法典》第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
对此，你们怎么看？
注：图片仅供叙事使用
京公网安备 11010802035086号