电视屏幕软屏还是硬屏好？业内人士指出3点差别，看完一文全了解

电视机是我们家中最常见的家电之一，如今科技的发展，让市面出现了琳琅满目的产品，无形中增加了大家的选择难度。据我了解得知，除了电视内部错综复杂的配置参数，电视屏幕面板的材质选择也困扰了不少朋友。我看到后台就有不少私信询问起面板材质的选择，在这里通过这篇文章，我统一回答一下大家的疑惑。

目前市面上，电视屏幕的面板根据材质，主要分为两个大类，一个是VA类面板，就是我们常说的软屏，用手指去触按的时候，屏幕会出现明显的水波纹，当下TCL华星生产就是软屏。而另一个是IPS面板，也就是硬屏，触按时不会有反应，目前海信的供应商京东方就是硬屏重要生产商之一。

所谓软屏硬屏，其实主要是因为液晶分子的排列方式不同。不过它们的实际表现确实也存在着较大的差异。这里的差异主要体现在对比度、可视角度和其它三个层面。咱们一个一个来看。

对比度

对于众多的科技产品，对比度都是重要的参数衡量。简单来说，对比度就是屏幕上某一点在最亮时与最暗时的亮度比值。随着这一数值的增大，屏幕中画面的明暗对比就会更加明显，对画质也会有显著的提升。如果对比度太低的话，画面中的黑暗部分便会偏灰，从而影响观感。

在对比度上，相比硬屏，软屏的优势十分明显。专业测试发现，软屏的基础对比度普遍在5000：1左右，而硬屏的基础对比度只有可怜的1000：1，控光能力实在拉跨，在同样没有算上控光分区辅助的基础上，软屏的对比度吊打硬屏。

这里咱们还可以选择两款产品，进行直观的数据比较，我选择的是TCL 的Q10G(软屏）和海信的U8H（硬屏）。在控光分区的帮助下，Q10G的动态对比度高达16000000比1，而U8H的动态对比度对比度即便拥有了控光分区的加持，也只有1000000比1，这中间的差距简直不要太明显！

可视角度

因为独特的结构，硬屏拥有了广视角的优势，相比软屏，它的可视角度会更大，在侧面观看时色彩的保持也会更好。不过在实地测试过之后，我却发现，其实正常在家中进行观影时，由于观影距离较短，即便是在软屏电视的侧面，也并没有感觉到画面出现明显的色彩衰减，至少肉眼是很难辨别的。再加上现在大尺寸电视的购买趋势，软屏能照顾到的视觉范围会再增加。所以在可视角度这一块，硬屏有领先，不过很微弱，可以忽略。

其它

在实际体验和深入的了解中，我还发现了二者之间存在着一些区别。比如说，非常影响观感的漏光问题，在软屏的Q10G上我没有发现。然而在硬屏电视上，漏光却是普遍存在的现象。以海信的U8H为例，因为四角的漏光，电视的屏幕画面中很容易就出现细节的遗失，对于不少用户来说，这一点还是无法忍受的。

总的来说，硬屏电视实在难堪重任，上不得台面，如果大家现在选择电视的话，最好的选择还是VA软屏。如果还有什么想了解的，也欢迎大家在评论区或者私信留言！