春节后A股进入下跌通道,连带着基金销售也惨淡了下来,甚至已有多只新基金募集失败,这和春节前火爆的抢基场景,形成了鲜明的对比。
最近,总会听到一种呼声:基金定投,各种平台把基金定投吹得神乎其乎的,似乎基金定投就一定能赚钱。不可否认,基金定投有它天然摊低成本的优势,但就不是傻瓜式的随便一只基金随便什么时候做定投就能赚钱的。之前我们也专门聊过《基金定投一定能赚钱吗?》文中具体聊了定投的择时和择基的方法,今天我们再来聊一下基金定投多长时间收益效果最佳?
先说答案:基金定投20期以内,平摊成本效果更好,如果按月定投,定投2年的时间效果最佳!
我们以沪深300指数为定投对象,从2005年4月1日开始每月定投,以每月1日作为扣款日,如遇到非交易日则顺延,直至2021年4月1日,共定投了16年的时间,横坐标代表时间,纵坐标代表定投的累计收益率(投资内收益/本金×100%),以此得出这笔定投的累计收益率走势图如下图:(模拟数据的收益率不代表真实一次性期初投资和定投投资收益率,市场有风险,投资需谨慎)
很明显,定投累计收益率最高的是在2007年10月,从此以后,哪怕我们持续坚持定投,累计收益率却并没有创新高,这是怎么回事?答案很简单:定投期数太多,出现了平均投资成本“钝化”的现象。
举个例子,假如第一期定投的成本是100元,第二期是60元,那么平均成本为80元,平均成本得到很好地分摊。但如果已经定投了100期,前100期的平均成本为100元,第101期的成本为60元,那么最终的平均成本为(100*100+60)/101=99.6元,分摊成本的效果大大减弱,这就是定投的平均成本“钝化”。简单说,就是由于定投的期数太多,最新的一笔投资对整个基金投资的影响已经很微小了,定投失去了“在市场波动中摊低单位成本”的优势。
华泰证券经过测算发现,定投1000期后,定投策略的平均成本走势图与基金净值走势基本一致,反映的也正是这种“钝化”现象。
根据华泰证券的研究发现,定投期数在20期或以内,定投能够很好地降低投资平均成本,而一般超过20期后,平均投资成本趋于稳定。因此,从平摊成本的角度看,如果是按月定投,那么,定投2年的时间效果最好。
需要注意的是,并不是说定投2年时间,我们能够获得的收益率是最高的。因为基金定投的最终收益率,是取决于定投之后的市场行情的。道理很简单,同样是两年的定投,在牛市和熊市的收益情况肯定是不一样。所以,投资要顺势而为,最好每笔投资都预设止盈点和止损点,赚钱了要落袋为安,跌破了自己可承受的止损点要及时止损认输,不要追求最高收益,更不要和市场死耗,A股牛短熊长注定最终耗死的只有自己。
基金定投并非神器,但他的平摊成本、把握长期投资收益的优势正好能弥补普通投资者把握不好选股和买卖时机的缺点,掌握方法,理性投资,基金定投相对能获得更好的投资回报。