2021年11月比特币单价达到历史最高的6万9千美元,超过40万人民币一枚。从其第一次被购买约0.0025美元的价格,到如今涨幅已经超过千万倍。有人认为比特币是一场庞氏骗局,也有人认为它是一场技术革命。比特币到底是什么?一文带你读懂比特币背后的逻辑!
2008 年,中本聪发布了一篇题为 <<比特币: 一种点对点的电子现金系统>> 的白皮书,开创了区块链世界的元年。比特币系统从 2009 年上线到现在,已经平稳运行了 10 多年,没有出现过重大问题和故障。从上线至今,比特币的价值已经增长了千万倍,在国际社会中也得到了越来越广泛的使用和认可。
比特币的本质是一种电子现金系统,具有去中心化和不可篡改等特点,下面通过对比传统支付系统与比特币的支付系统,进一步说明比特币的相关特性。
比特币白皮书
首先我们所熟悉的支付系统,都是由中心化机构进行记账的中心化系统,假设李雷想要向韩梅梅转账 100 块钱,那么不管是使用支付宝,微信支付,还是直接使用银行卡转账,大致的流程如下:
上面所说的中心化机构,可能是支付宝公司,腾讯公司,也可能是某一家银行。中心化机构的存在保证了我们账户的安全性,转账成功以后李雷就无法赖账。但是所有前提都是建立在中心化机构可信的前提下。如果中心化机构不可信,那么。。。
比特币的转账就不依赖这样的一个中心化机构,而是依赖系统中的节点。什么是节点呢,我们可以先把节点理解为一个记账员,帮比特币的用户记录比特币的转移。如果李雷想要给韩梅梅转账 100 个比特币,大致流程如下:
通过比特币的转账过程我们可以看出,整个系统中没有类似银行的中心化机构,记账是由所有的记账员每人持有一份完全一样的账本完成的,当李雷完成给韩梅梅的转账后,即使没有中心化机构记账,李雷也没有办法抵赖。
去中心化网络
有人可能会说,比特币转账过程中负责打包的记账员是中心化的,他负责修改账本,那岂不是想怎么修改就怎么修改?
记账员竞争打包的方式类似于做一道数学题,谁先解出答案,谁就负责打包。这个数学题具有求解很难,但是验证很简单的特点,所以别人可以很容易验证你的答案对不对。
所谓的不可篡改是指已经被打包了的转账记录,不能够被修改,即不可以抵赖。李雷只有 100 个比特币,如果他把这 100 个比特币转给了韩梅梅 ,那么就不能够再转给其他人了。有人可能会说,我能不能把之前打包的转账信息丢掉呢? 下面我们先说一个专有名词,就是区块。为了方便理解,我们之前一直在说将转账请求打包,但是中本聪在白皮书中把包称为区块,打包就是生产区块,转账请求叫做交易。所以我们前面说的把转账请求打包就是生产一个区块,区块里面包含
通过上面的描述我们可以看出,比特币系统中的关键就在于记账节点,记账节点越多系统就越安全越稳定。有人可能会说,这些记账员为什么浪费自己的资源给别人记账呢,这有什么好处? 为了鼓励更多的人成为记账节点,保证系统的安全性,中本聪将比特币作为记账的奖励,谁赢得竞争进行了一次打包,就可以获得 100 枚比特币的奖励。因此人们为了获取比特币,争相成为记账节点并竞争打包。这也是比特币唯一的发行方式。 比特币奖励每 4 年减半,也就是每次打包获得的奖励会从 100 变成 50,然后变成 25,直到最后变成 0。当奖励变成 0 以后,就不会再有新的比特币产生,因此根据比特币系统的设计,比特币的总量最终会保持在2100 万恒定,以后永远不会再增发。
如果打包的奖励变成 0 了,是不是就不会有人再来成为记账节点了呢? 其实记账节点获得打包权以后,不仅可以获得区块链系统的比特币奖励,还有一部分收入来自于交易者的手续费。每一次转账,交易者都需要支付一定数量的比特币作为手续费,因此当比特币系统奖励变为 0 的以后,打包者还有交易手续费这一部分收入。
随着俄乌战争越演越烈,西方国家制裁不断升级,瑞士也放弃中立国身份,随意没收个人财产,这也打破了西方人自己宣扬百年的个人财产神圣不可侵犯的神话。让人不禁联想中央银行系统到底是否靠得住,如果将资产存储在比特币这种去中心化的支付系统中,是否会更安全呢。
所以比特币到底是庞氏骗局,还是技术革命,你觉得呢?欢迎大家在评论区留言。