不装电视的“非传统客厅”推了这么多年，效果还不如专家说一句：投影仪比较不伤眼。
上网课变成今年的主流之后，后台关于投影仪的疑问激增，奇怪的是很多人的问题落脚在：投影仪和电视选哪个。
其实投影仪和电视不完全互为替代品，选哪个是看你啥需求。
跟你需求不符的，分分钟闲置变成鸡肋——放在今年这个勒紧裤腰带、精打细算过日子的年份，我更倾向于投影仪。
身边就有实例，狮子家的投影仪使用率超高，几乎是狮子有闲投影仪就工作；
来源：狮子朋友圈偷的
一颗欢的投影仪（还是更新的型号），用了不到3次已经在闲鱼游起来了♀️♀️♀️
狮子就喜欢大屏就喜欢沉浸感，投影仪一分钱没白花；一颗欢看视频恨不得3.0倍速，画面大不大甚至画面是啥，并不怎么重要。
如果你喜欢大屏，对体验感有点追求又预算一般（买不了大尺寸电视），投影仪特别适合。
低预算大尺寸
只有投影仪能满足
大屏、相对便宜，是投影仪真正的优点，如果想万元以内用上百寸大屏，投影仪是最好的选择。
由小入大易，由大回小难
来源：住范儿用户
画质保真这一块，目前确实还是电视机，拿捏得死死的，4k已经是主流，高端机都开始布局8k市场了。
便捷性它们其实分不出高下，认为电视占地方、太固定也只是使用习惯，它不靠墙、斜着放也都可以。
小时候没少见这样的用法，一个小柜子随便放，晚上还得搬到院子里去（暴露年龄）
投影仪反而必须有一面投影的幕墙，很多小户型没有完整大墙面，就得加幕布。
对于幕布的位置，希望大家打开思路：不一定非要在墙上，当作电视柜的“门”，直接替代遮光窗帘，横亘在屋子里都不成问题。
很适合换投影加幕布，增加储物、拥有大屏
住范儿客户家，switch安排
但是，电视超过一定尺寸，价格涨到顶不住，比如索尼65寸以上的电视，低于万元的款很少；超过75寸的电视，都得1.5w+；最便宜的百寸电视小米，也要2万块。
75英寸的最低价款，还不是高端机
来源：京东
投影仪画质保真差一点，房间亮就看不清，但像我们这种白天不在家、晚上看一会儿的年轻人，“见光糊”不太成问题。
投影还有两个好处——装饰上没有存在感；搬家方便。
搬家方便对我这种租房党来说就是买一切东西必须考虑的！
装饰上，那些爱复古风、旧法式的家里，现代极简没啥东西的家里，电视还挺违和。
换成投影，平时“消失”，不影响任何风格，留出地儿给你的漂亮小柜子收藏品，还能让白墙也物尽其用不显穷了，多好。
至于激光电视，虽然叫“电视”，其实和投影仪是近亲，是激光投射的超短焦投影仪。
如果预算高，追求家庭影院感受，效果是比一般投影仪要好的，但低预算（万元内）几乎买不到好配置。
超短焦的激光投影仪
LG CineBeam 4K
综合来说，喜欢大屏、预算不太高的家庭，投影仪是最佳选项。
只买智能投影仪
高标准严要求的朋友别杠我，杠也是我对！
我们一直说的是低预算，大部分人。你对画质要求高，熟悉电子产品、不怕麻烦，家庭影院搞起啊不用看这入门级建议。
对于大部分人来说，大众家电的灵魂就是集成和方便，使用起来麻烦1分，闲置概率提升10倍，
传统投影仪只是一块屏幕，声音、内容都要你额外提供。
当你需要找个稳定的位置安放且不能随便动它，再去买盒子、接电脑，好几根连接线整不清楚的时候……日积月累，闲鱼挂起。
传统投影仪最好壁挂/吊顶
智能投影仪集成屏幕、声音、（电视）内容和其它功能，就是趋势，性价比就是高。
投射比尽量小
家用投影仪尤其小户型，应该关注一下投射比，也就是投同样的尺寸，机器需要离屏幕多远。
举个例子，主流投射比是1.2:1，也就是说要投屏100寸，机器离屏幕起码要有2.65m——你家客厅有没有这个宽度？
如果没这么大地方，只能投出60寸，大屏实现不了，那不是买了个寂寞？4k高清大电视它不香吗？
不熟悉算法的，请记住1.2:1这个数字，对应的是2.65m，如果你家没有2.65m这么大的空间，就请选前面那个数字更小的投射比，比如1:1、0.9:1。
分辨率，看数字不如看芯片大小
分辨率决定的是画面糊不糊，最重要的参数。
廉价投影仪有个坑，“支持1080p”，意思是你的1080p资源可以播放，但放出来是720还是480，我可没说哦。
原始、兼容有区别
类似的还有个“假4k”，就是芯片本身的物理分辨率就是1080p，但是通过算法强行提高分辨率，和真4k差距很大。
所以看分辨率数字，不如看DMD芯片的尺寸规格。
DMD芯片是现在主流的DLP投影仪的核心部件，来自德州仪器公司，是个标准件，尺寸是多大就是多大，没有虚标这回事。
DMD芯片是标准件，参数固定
来源：德州仪器官网
现在最主流的是0.47的芯片，对应的分辨率1080p；低一级的是0.33，对应720p，再低就别买了。
真4k的芯片尺寸是0.75以上——不过算法实现的假4k，效果也是比1080p好一些的，只是价格不该比1080p高太多。
亮度不要低于700流明
亮度决定的是画面够不够亮、白天能不能看清，单位用流明。
商家标亮度有两个常见单位：ANSI流明、光源流明。ANSI是国际通用标准，不太会虚高，标这个数据的机器稳妥一些。
如果没有ANSI，那就是光源流明，很多廉价机器数据虚高，标3000+，实际换算成ANSI可能还不到1200流明，起码得自己实际试过再买。
ANSI低于700流明就比较暗了，累眼睛，不要买（廉价低亮度机器还宣传“儿童护眼款”的，真的没有心）
1000流明是个坎儿，光线环境比较暗的时候效果还不错，环境亮一些会有点费力。
1500以上，不在强光下就基本没问题，有预算就奔着这个数字去。
在同样的光线环境下对比，最能看出差距
来源：住范儿自摄
不要指望LED灯的智能投影仪有这种传统灯泡机那个亮度，家用买高不买低就好。
提一下对比度，这个东西的测试方法、标准很多样，简单理解就是亮色够亮、深色够深，自拍App里那种白乎乎的滤镜就叫对比度低——但是不用太纠结，分辨率、亮度达标，对比度不会很差。
操作感差，一切白搭
同样价格，智能投影仪是平庸性能+智能操作；传统投影仪是高性能。
如果智能化部分不够好，那还不如买传统机器配个盒子音响。
智能化产品都有这么个问题：“智能”功能太多，十几条卖点怼上来，来不及想清楚就下单了，乱拳打死老师傅式营销。
请记住，如果你不需要，全世界最好的功能，对你来说也是智商税。
核心就还是：哪些功能能显著提升便捷度（使用率）。
幕布能不要就不要
如果你买的幕布，平整度没有你家白墙高，那就扔掉它直接投白墙。
这是对小白最友好最高效的办法。
好幕布和差幕布之间的差距很大，比如玻珠跟菲涅尔，价格差了不止10倍。
而幕布的那些核心参数，增益、视角、分辨率（细腻程度）等等，对普通人来说太过生僻，很难成为实际有效的购买指导。
白墙就可以理解为中等效果，但一分钱不花——确实不能给投影效果增光添彩，但至少不怎么折损效果、不会花冤枉钱。
操作系统的易用性最好实测
操作系统的易用性非常重要！比无开机广告还重要！
我甚至觉得这是智能投影仪最重要的一个优势。
2020年了，接入Android/ target=_blank class=infotextkey>安卓系统、有流畅的UI是基础的吧，其他的最建议实测，很简单，拿起遥控一顿调，很快你就知道哪个更舒服。
我个人的易用性偏好测试，觉得极米的新款、当贝都算挺好用，流畅易上手。
如果同时看中好几款，可以都买回来试试，不喜欢的7天无理由安排一下。
扩展功能：自动校正一定要有
自动校正是我认为最实用的一项扩展功能，降低闲置率利器，特别适合“挪来挪去”家庭。
客厅拿卧室，茶几换柜子，每次挪动都能自动校正画面。
接口方面，越宽泛越好。
基础的HDMI、USB两个常用接口，版本越高越好（能够向下兼容，读取旧版本）。
接口x2+网线口，倒也不必
有的投影仪可以USB口直连手机投屏，对网络不稳定/没有wifi的环境很友好。
侧投，目前大部分机器都带这功能，就是投影仪不放在屏幕正面也能投上去。
在空间比较局促的情况下，可以把投影仪安置在任性一点的位置，同样是个提升便捷性和灵活性的功能。
其他的，像蓝牙、NFC、投影仪充当wifi就各取所需。
极米的NFC功能
来源：住范儿自摄
要说哪一点有必要，那就是蓝牙遥控器比红外遥控器方便，红外遥控器得扭头对着投影仪，蓝牙遥控器不受这个限制。
然后是自动对焦，如果你试过，就不会再想手动调，这个功能一定会逐渐普及。
选购建议
扫射一波：千元内全是垃圾，入门2500起。
2500-4500元，是智能投影仪销量最好的一个区间，讨论热度也高；硬件砸上去、价格升上去，性能就都挺不错。
品牌主要有两大类：传统投影仪拓展出来的业务，比如明基、优派。
明基HD878
价格：9999元
优派Q5
价格：3700元
专做智能投影仪的互联网品牌，比如极米、当贝、坚果、小米、腾讯极光。
极米Play
价格：4299元
腾讯大眼橙X7D
价格：2999元
坚果J7S
价格：3499元
不知名品牌就不要考虑了，这些品牌的中端以上，不会买到特别差的。
而除了外观设计上的偏好不同（区别也不大），各品牌之间没有绝对的好坏，这点不像电视，索尼、三星、LG、海信从芯片上就一骑绝尘。
所以，选型号大于选品牌，关注配置才是硬道理。
总结一下，值得关注的参数和配置：
1. 分辨率1080p起，注意是“标准分辨率”而不是“兼容分辨率”，芯片尺寸是0.47。
2. 亮度最低700流明，最好1000流明以上；注意是ANSI亮度。
3. 小户型关注下投射比，投射比太大需要的空间大。
4. 自动梯形校正、侧投、自动对焦很有用。
5. 系统易用性最好实测，版本选新不选旧。
最后，用眼就伤眼，少用、用对就少伤一点。
投影仪对眼睛的伤害是小一点，但也顶不住一看看半天，想有个好视力，还是得从习惯入手。
京公网安备 11010802035086号