k3s和k8s对比分析：k8s太重了，试试k3s吧

如果你觉得k8s太重了，试试k3s吧。k3s是一个轻量级的Kube.NETes发行版，它可以在低资源的环境中运行，比如边缘计算或者物联网设备。k3s包含了Kubernetes的核心功能，但是移除了一些不必要的组件，比如云控制器管理器、存储插件、DNS插件等。k3s还提供了一些额外的特性，比如内置的Helm控制器、自动证书管理、轻量级存储后端等。k3s的安装和使用非常简单，只需要一个二进制文件和一个命令行参数就可以启动一个完整的Kubernetes集群。k3s可以帮助你节省资源、提高效率、简化运维，是一个值得尝试的Kubernetes解决方案。

k3s和k8s都是基于Kubernetes的容器编排平台，但是它们有一些重要的区别和优劣势。本文将从以下几个方面对比k3s和k8s的功能：

• 安装和部署：k3s是一个轻量级的Kubernetes发行版，它只需要一个二进制文件就可以安装和运行，而不需要额外的依赖或组件。k3s可以在低资源的设备上运行，如树莓派或边缘计算节点。k8s则需要更多的步骤和资源来安装和部署，包括设置etcd集群、安装控制平面组件、加入工作节点等。k8s适合在高性能的服务器或云环境中运行。
• 功能和扩展性：k3s提供了Kubernetes的核心功能，如调度、服务发现、负载均衡、网络策略等，但是它也删除了一些不常用或不必要的功能，如云控制器管理器、存储类、动态卷供应等。k3s还内置了一些额外的组件，如Traefik、Flannel、CoreDNS等，以简化配置和管理。k8s则提供了Kubernetes的完整功能集，以及丰富的扩展机制，如自定义资源定义（CRD）、操作符（Operator）、服务网格（Service Mesh）等。k8s可以通过插件或第三方工具来实现更多的功能和场景。
• 性能和稳定性：k3s由于其轻量化和简化的设计，可以在低资源的设备上快速启动和运行，而且占用的内存和磁盘空间也较少。k3s还使用了sqlite作为默认的数据存储后端，以替代etcd，从而降低了复杂度和开销。k8s则需要更多的资源来运行和维护，而且依赖于etcd作为数据存储后端，这可能会导致性能瓶颈或故障恢复困难。k8s也需要更多的配置和调优来保证其性能和稳定性。
• 兼容性和生态系统：k3s遵循了Kubernetes的标准API，因此它可以与大多数Kubernetes兼容的应用和工具一起使用，如Helm、Istio、Prometheus等。但是，由于k3s删除了一些功能或组件，它可能无法支持一些特定的应用或场景，如使用存储类或动态卷供应的应用。k8s则可以支持所有Kubernetes兼容的应用和工具，而且拥有庞大的生态系统和社区支持，可以找到各种各样的解决方案和最佳实践。

k3s和k8s都是基于Kubernetes的容器编排平台，但是它们有不同的设计目标和适用场景。k3s是一个轻量级、易用、高效的Kubernetes发行版，适合在低资源或边缘计算环境中使用。k8s是一个完整、强大、灵活的Kubernetes发行版，适合在高性能或云计算环境中使用。