在MySQL使用的过程中,所谓的性能问题,在大部分的场景下都是指查询的性能,导致查询缓慢的根本原因是数据量的不断变大,解决查询性能的最常见手段是:针对查询的业务场景,设计合理的索引结构。
索引的使用并不是越多越好,而是针对业务下的查询场景,不断的改进和优化,例如电商系统中用户订单的场景,假设存在如下表结构:
CREATE TABLE `ds_user` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键id',
`user_name` varchar(20) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='用户表';
CREATE TABLE `ds_order` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键id',
`user_id` int(11) NOT NULL COMMENT '用户ID',
`order_no` varchar(60) NOT NULL COMMENT '订单号',
`product_name` varchar(50) DEFAULT NULL COMMENT '产品名称',
`number` int(11) DEFAULT '1' COMMENT '个数',
`unit_price` decimal(10,2) DEFAULT '0.00' COMMENT '单价',
`total_price` decimal(10,2) DEFAULT '0.00' COMMENT '总价',
`order_state` int(2) DEFAULT '1' COMMENT '1待支付,2已支付,3已发货,4已签收',
`order_remark` varchar(50) DEFAULT NULL COMMENT '订单备注',
`create_time` datetime DEFAULT NULL COMMENT '创建时间',
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='订单表';
用户和订单管理表,在电商的业务中很常见,可以通过对该业务分析,看看常用的索引结构:
用户方:
运营方:
这样一个流程分析走下来,即可以在开发初期,确定哪些结构是查询必须用到的,预先做好索引结构,避免数据量庞大到影响性能时再去考虑使用索引。
有些时候会考虑放弃一些查询条件,例如基于产品名称的数据统计,走定时任务的方式,用来缓解表的查询压力,处理的方式是多样的。
优秀的索引设计,都是建立在对业务数据的理解上,考虑业务数据的查询方式,提高查询效率。
单列索引,即索引建立在表的一个字段上,一个表可以有多个单列索引,使用起来相对比较简单:
CREATE INDEX user_id_index ON ds_order(user_id) USING BTREE;
主键索引,或者上述的user_id_index都是单列索引。
业务场景:基于用户自己对订单查询,和管理系统,订单和用户的关联查询,所以订单表的user_id需要一个索引。
组合索引包含两个或两个以上的列,组合索引相比单列索引复杂很多,如何建立组合索引,和业务关联度非常高,在使用组合索引时,还需要考虑查询条件的顺序。
CREATE INDEX state_create_time_index ON `ds_order`(`create_time`,`order_state`);
如上就是组合索引,实际包含的是2个索引 (create_time) (create_time,order_state),这样查询就涉及到最左前缀的原则,必须按照顺序来查询,这里下面详说。
业务场景:首先单说这里组合索引,在业务开发中,常见订单状态的统计,基于统计结果做运营分析,另外就是在运营系统中,基于创建时间段的筛选条件是默认存在的,避免全部数据实时扫描;一些其他的常见查询也都是条件加时间段的查询模式。
如果需要加索引的列是很长的字符串,那么索引会变的庞大臃肿,起到的效果可能并不是很明显。这时候可以截取列的前面一部分,创建索引,节省空间,这样可能会出现索引的选择性下降,即基于前缀索引查询出的相似数据可能很多:
ALTER TABLE ds_order ADD KEY (order_no(30)) ;
这里由于订单号太长,所以选择前面30位作为前缀索引,用作订单号的查询,当然这里涉及到一个非常经典的业务场景,订单号机制。
业务场景:前缀索引一个典型的应用场景就是处理订单号,一个看似很长的订单号,其实包含的信息非常多:
如此一段分析下来,实际订单号是非常长的,所以需要引入前缀索引机制,前缀索引期望使用的索引长度可以筛选整个列的基数,例如上面的订单号:
注意:如果业务允许的情况下,一般要求前缀索引的长度有唯一性,例如上面的时间和标示位。
例如全文索引等,这些用到的场景不多,如果数据庞大,又需要检索等,通常会选择强大的搜索中间件来处理。显式唯一索引,这种也会在程序上做规避,避免不友好的异常被抛出。
如何创建最优的索引,是一件不容易的事情,同样在查询的时候,是否使用索引也是一件难度极大的事情,经验之谈:多数是性能问题暴露的时候,才会回头审视查询的SQL语句,针对性能问题,做相应的查询优化。
这里直接查询主键索引,MySQL的主键一般选择自增,所以速度非常快。
EXPLAIN SELECT * FROM ds_order WHERE id=2;
EXPLAIN SELECT * FROM ds_order WHERE id=1+1;
EXPLAIN SELECT * FROM ds_order WHERE id+1=1;
这里,id=2,id=1+1,MySQL都可以自动解析,但是id+1是在索引列上执行运算,直接导致主键索引失效。这里有一个基本策略,如果非要在单列索引上做操作,可以将该逻辑放在程序中,到MySQL层面,SQL语句越干净利落越好。
前缀索引的查询,可以基于Like对特定长度筛选,或者全订单号查询。
EXPLAIN SELECT * FROM ds_order WHERE order_no LIKE '202008011314158723628732871625%';
EXPLAIN SELECT * FROM ds_order WHERE order_no='20200801131415872362873287162572367';
查询最麻烦的就是组合索引,或者说查询条件组合起来,都使用了索引:
EXPLAIN SELECT * FROM ds_order
WHERE create_time>'2020-08-01 00:00:00' AND order_state='1';
上述基于组合索引中列的顺序,使用了组合索引:state_create_time_index。
EXPLAIN SELECT * FROM ds_order WHERE create_time>'2020-08-01 00:00:00';
上述只使用create_time列,也同样使用了索引结构。
EXPLAIN SELECT * FROM ds_order WHERE order_state='1';
上述如果只使用order_state条件,则结果显示全表扫描。
EXPLAIN SELECT * FROM ds_order
WHERE create_time>'2020-08-01 00:00:00' AND order_no LIKE '20200801%';
上述则基于组合索引的create_time列和单列索引order_no保证查询条件都使用了索引。
通过上面几个查询案例,索引组合索引使用的注意事项如下:
索引机制在MySQL中真的非常复杂,非专业的DBA(就是指开发人员),基本要熟练常见的索引结构,待过两年所谓的大厂,每个版本开发涉及的核心表SQL都是有专业DBA验收,复杂的查询都是提交需求,DBA直接输出查询SQL,当然在一般公司是没有DBA,需要开发在开发的过程中不断的思考,逐步优化,这需要对业务数据有一定的敏感度,对核心接口有执行监控,当发现稍微出现耗时情况,就可以不断优化,这个积累是个枯燥和进步的过程。