深入理解实践场景下的DNS隧道通信

写在前面的话

近期，我们对域名系统DNS隧道技术在野的使用情况和使用方式进行了深入分析。攻击者可以使用DNS隧道技术来绕过组织网络环境中的各种安全策略，因为大多数组织对DNS流量所实施的管理策略相对宽松。之前的研究也表明，SUNBURST和OilRig之类的恶意软件活动正是利用DNS隧道技术实现了远程命令和控制（C2）。

但是，攻击者具体在野是如何利用DNS隧道技术的，很多细节我们还不得而知。比如说，他们只是为了实现C2才使用DNS隧道技术的吗？他们是如何实现和托管这些技术的？我们是否可以通过捕捉和监控DNS隧道流量来监控恶意活动？

在这篇文章中，我们将对攻击者在野利用DNS隧道通信技术的多个方面进行详细分析和介绍。

DNS隧道基础

DNS隧道是什么

DNS隧道是一种在DNS查询和响应中对非DNS程序和协议的数据进行编码的技术，这将允许各种类型的通信流量可以通过DNS协议来进行转发，其中包括文件传输、C2和Web流量等。

为什么要执行DNS隧道

DNS通常使用UDP端口53，该端口通常在客户端、系统、服务器和防火墙上都是打开的，以支持传输DNS查询。而DNS则是互联网的基本组成部分，它为许多应用程序提供服务，从网络浏览和电子邮件服务，到主机自动发现、负载均衡、安全审查和监控服务等，都需要使用到DNS。

由于其关键性，大多数组织对DNS流量实施的安全管理策略都相对宽松，这也导致很多攻击者选择利用DNS协议来对C2通信流量进行隧道传输并检索恶意软件的Payload。

很多恶意软件攻击活动，比如说SUNBURST、OilRig、xHunt和DarkHydrus都采用了DNS隧道技术。DNS流量的允许策略允许攻击者访问互联网，而大量的良性DNS流量成为攻击者隐藏足迹的天然伪装。

如何执行DNS隧道技术

执行DNS隧道需要两个主要组件：客户端和服务器。客户端将DNS数据包发送到互联网，通过DNS查询对内容进行编码，并从DNS响应中解码内容。服务器接收来自递归解析器的DNS查询，解码来自DNS查询的内容，并将内容编码为DNS响应。

下图为DNS隧道的执行流程：

在上图中，客户端首先会将敏感数据值编码为子域$secret，并将其以DNS查询请求的形式发送给$secret.badsite[.]com。接下来，解析程序迭代查询不同域级别的名称服务器，直到得到有效响应。同样的，服务器组件（域名服务器）也可以将恶意Payload编码为子域$payload，并向$secret.badsite[.]com发送DNS响应（CNAME $payload.bs[.]com）。

我们通常会使用编码算法对数据进行编码和分段，而不是发送原始数据。实际上，任何人都可以想出一种算法来实现数据的碎片化。

而且也有很多现成的开源DNS隧道工具，例如iodine、DNSStager、dnscat2、sliver和Cobalt Strike等。这些工具支持将通用消息编码为DNS查询的子域和各种类型的DNS响应，如A（IPv4地址）、AAAA（IPv6地址）、TXT、CNAME和MX。

将DNS隧道技术应用到C2

C2是DNS隧道技术最常见的应用场景，同一个活动可以共享一些特性，例如将用于通信的域名服务器作为C2使用，或使用常见的隧道工具来实现编码解码等。

第一个例子针对的是金融领域某个组织的恶意活动，我们观察到了22个隧道域名跟同一目标用户之间的通信。

这些域名共享了7个域名服务器IP，并使用了相同的底层编码工具，攻击者甚至还申请了看似相同的安全/云供应商域名以尝试逃避检测。

这些域名包括：

panos[.]ltd

ciscocloud[.]space

ubrella[.]online

msft[.]center

mscd[.]store

awsl[.]site

我们在下表中列出了这些域及其示例查询、域名服务器域和域名服务器IP：

我们的第二个例子是针对另一个金融行业客户的活动，我们发现三个隧道域名都指向着同一客户，并且使用了相同的底层隧道工具-Cobalt Strike，而Cobalt Strike的代表性特征包括使用常见前缀，例如www、post和api等。

这三个域名分别为identity-mgmt[.]com、internalsupport[.]info和cloud-enrollment[.]com，下面给出的是对应的查询样例、域名服务器和IP地址：

总结

现在，越来越多的网络团伙会将DNS隧道通信技术应用到各种各样的地方，包括C2服务器和V*N服务等等。因此，作为安全防御端人员来说，了解DNS隧道技术的在野利用情况就非常重要了，只有了解了DNS隧道通信的底层工具和相关活动，才能实现细粒度分析，从而做到安全事件的快速响应。

入侵威胁指标IoC

域名

panos[.]ltd

ciscocloud[.]space

ubrella[.]online

mscd[.]store

awsl[.]site

msft[.]center

cloud-enrollment[.]com

identity-mgmt[.]com

internalsupport[.]info

claudfront[..NET

allowlisted[.]net

hsdps[.]cc

rcsmf100[.]net

hammercdntech[.]com

IP地址

34.92.43[.]140

35.194.255[.]111

34.81.65[.]4

3.238.113[.]212

3.238.244[.]129

5.252.176[.]63

83.166.240[.]52

5.252.176[.]22

194.31.55[.]85

65.20.73[.]176

其他参考资料

https://unit42.paloaltonetworks.com/tag/dns-tunneling/

https://unit42.paloaltonetworks.com/solarstorm-supply-chain-attack-timeline/

https://unit42.paloaltonetworks.com/dns-tunneling-how-dns-can-be-abused-by-malicious-actors/

https://www.bamsoftware.com/software/dnstt/

https://blogs.infoblox.com/cyber-threat-intelligence/cyber-threat-advisory/dog-hunt-finding-decoy-dog-toolkit-via-anomalous-dns-traffic/

https://unit42.paloaltonetworks.com/dns-tunneling-in-the-wild-overview-of-oilrigs-dns-tunneling/

https://unit42.paloaltonetworks.com/oilrig-novel-c2-channel-steganography/

参考来源

https://unit42.paloaltonetworks.com/dns-tunneling-in-the-wild/

本文作者：FreddyLu666， 转载请注明来自FreeBuf.COM