文 | 付一夫
2008年,一篇来自《海峡导报》的报道引起了人们的热议。
该报道称,厦门一女子于1973年存入银行1200元,历经44年后取出2684.04元,得到了1484.04元的利息。虽然报道的初衷是想说,市民44年的存款到今天仍能够顺利取出来,但是网友的关注点似乎都在另一个层面上:44年前的1200元能买什么?44年后的2684.04元又能买什么?
有人做过这样的统计:上世纪70年代的计划经济时期,普通职工工资每月20多元钱,当时好一点的大米每斤大概卖1角3分钱,猪肉每斤卖7角钱,家里若是有12口人,一天只需要1元钱左右的伙食费……
换言之,1200元钱,在当年绝对是一笔巨款,有人甚至指出“可以盖两栋楼房”,然而今天拿到手的2684.04元钱,别说买一平米了,可能下馆子吃几顿就花得差不多了。
类似的例子并不罕见,就拿我自己的切身感受来讲,上世纪90年代上小学时,每逢学校举办元旦联欢会,父母都会给我10元钱去买零食饮料,那会儿10元钱能买一大方便袋零食,吃上个大半天;而现在呢,别说10元钱了,就算拿着100元钱去超市里转一圈,都不见得能买到几样东西。
为什么经济社会在发展,我们的购买力却打折了呢?其中的关键就在于通货膨胀——简单地说,就是货币超发,物价上涨,继而导致手里的钱贬值,变得越来越不值钱。
这就是通货膨胀的影响力,它会悄无声息地“偷走”我们的财富。
近些年,伴随着人们对于通货膨胀认识的深入,焦虑也日益滋生,比如不少人发现自己存在银行里的钱,虽然拿到了利息,但却没能“跑赢”通货膨胀,致使购买力降低了,长此以往,财富的一再缩水将不可避免。也正因为如此,如何战胜通货膨胀,打赢这场“财富保卫战”,成为了很多人极为关心的话题。
在我看来,普通家庭要想“对抗”通货膨胀,首先必须应该具备一些基本的理财知识,通过合理的资产配置手段来实现财富的保值增值。
有句话说得好,“鸡蛋不要放在一个篮子里”,否则一旦篮子打破了,所有的鸡蛋都将无法幸免于难。个人和家庭在进行资产配置时,同样应秉持这一原则,不该把所有的收入都存进银行,而是要尽量做到多元化配置,以分散风险。
那么,要如何配置财富呢?著名的“4321法则”或许可以给我们提供一个参考。
具体而言,“4321法则”是说把家庭资产分配成4份,包括要花的钱、保命的钱、生钱的钱和保本升值的钱,比例分别为10%、20%、30%、40%。
要花的钱是指日常开销,为家庭未来3~6个月的开支做准备;
保命的钱是为突发意外准备的应急资金,用于购买重疾险与意外险;
生钱的钱是为家庭创造额外收益的部分,这部分盈亏不会对家庭造成致命的打击,可以投资于股市、基金、房产等领域;
保本升值的钱则主要用于养老的保障与孩子教育的投入,需要确保安全和稳健,可以投资于信托、债券等风险较小的领域。
这一法则是由全球最具影响力的信用评级机构标准普尔(Standard& Poor's),通过对全球10万个资产稳健增长的家庭进行调研后,分析总结出他们的家庭理财方式并总结出来的方法,上图也被公认为是最为合理稳健的家庭资产分配方式。
不过需要提醒的是,这一法则的意义更多是在于提供一种家庭资产配置的理念,在现实生活中,由于每个家庭每个人的收入情况不同,使用时势必不能照本宣科,而是应当基于自身的实际情况来适当地调整各部分的比例,当然前提是要每个部分都有所兼顾,如此方能跑赢通胀,继而实现财富的保值增值。
与此同时,我们还应该清楚的是,既然通货膨胀让所有人都无法置身事外,那么唯有矢志不渝地提升自己才是最为切实可行的方案,而这也算得上是最好的一种投资方式。
事实上,在当前日益激烈的竞争环境下,任何人不管从事什么行业的工作,都应该不断地提升自身知识储备、业务水平和各方面能力,如此方能保持自己在职场中的竞争优势,进而可以获得更多升职加薪的机会,只要收入能持续提高,我们自然就更有底气去应对通货膨胀了。
另外,有余力的人们还可以考虑在不影响本职工作的前提下,尝试一些新的领域。
这种情况其实并不罕见,当下有很多年轻人都不再满足单一职业和身份的束缚,而是倾向于去选择能够拥有多重职业和多重身份的多元生活,以此来不断探索自己的兴趣和事业发展的可能性,这就是所谓的“斜杠青年”,现已成为年轻群体的一种流行风尚和生活态度。
某种意义上讲,加入到“斜杠”行列同样是拓展更多收入来源、增加财富积累的一种方法,如果拿一份收入对抗通胀会比较吃力,那么两份三份肯定要好不少。虽然我们不能要求人人都得身兼数职,但若是时间和精力允许,多去尝试总归没有坏处。
倘若能做到以上的一点或两点,那么恭喜,通货膨胀对你来说已经不再是问题。