判了！劳务过程受伤致残，雇主雇员共同买单！

树木生长茂盛，必然会影响采光，这时候单位或小区管理者往往会请人对树木进行修剪或者砍伐。但这看似简单的行为，其实隐藏着许多风险，砍树的工人因此受伤甚至死亡的案例并不少见。对此，雇主是否应该承担责任？如何避免风险？让我们来听听法官是怎么说的。

案情回顾

某日上午，阿全等人与A医院协商砍树事宜。阿全等人提出砍三棵树收取费用3000元。A医院不同意，但表示如果阿全等人同意2000元的砍树费用，下午就叫上其他人到A医院砍树，阿全等人没有当场同意。回去后阿全等人商量认为2000元报酬尚可接受，于是通知阿明下午两点到A医院砍树，阿明爽快地接受了阿全等人的邀请。

当天下午1:40左右，阿明提前到达A医院。A医院保安发现阿明独自前来砍树，对其未予干涉。经询问A医院的清洁工，阿明找到了梯子和需要砍伐的三棵树。阿明在爬梯过程中，由于梯子发生断裂从高处跌落受伤。经鉴定，阿明身体损伤构成十级伤残。阿明起诉至法院，要求A医院向其赔偿各项损失约25万元。A医院则认为双方就砍树事宜没有达成共识，故双方之间不存在劳务关系。

法院判决

高明法院经审理认为，本案为提供劳务受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。虽然本案并非个人之间形成劳务关系，而是个人与单位之间构成提供劳务关系，但因《侵权责任法》没有关于单位与个人之间形成提供劳务关系的规定，应参照适用第三十五条的规定。

01

本案阿明和A医院没有直接达成书面劳务合同，那么他们之间是否存在劳务关系呢？

根据《合同法》的相关规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。

02

什么是要约？

要约，是希望和他人订立合同的意思表示。承诺，是受要约人同意要约的意思表示。具体到本案，A医院提出了砍3棵树2000元，如果同意就叫人下午到医院砍树的意思表示，应视为要约。当时参与协商的阿全等人并没有当场同意医院的要求，那是否意味着双方没有形成合同关系呢？这涉及到承诺的方式，承诺一般以通知方式作出，但根据交易习惯可以通过行为作出承诺的除外。虽然阿全等人没有通知医院他们接受了医院的意思表示，但他们和阿明约定下午直接到医院砍树，而且阿明是在砍树的过程中因梯子断裂摔倒受伤的。可见，阿明等人以行为作出了承诺，所以阿明与A医院构成劳务关系。

03

如何划分阿明与A医院的责任呢？

根据《侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，阿明与阿全等人相约一起砍树，自己却在没有防护设施或协助的情况下独自爬梯砍树，事前也没有对梯子等工具进行检查，最终导致损害结果的发生，故阿明对自身损害承担主要责任。A医院发现阿明独自砍树，但对其放任不管，且A医院提供的梯子断裂导致事故的发生，故A医院存在一定程度的过错，承担次要责任。

最终高明法院判决A医院赔偿阿明的损失7万余元。一审判决作出后，A医院不服提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

法官说法

什么是劳务关系？

劳务关系是指劳动者与用工者根据口头或者书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。

它与劳动关系不同，劳动关系是指用人单位雇用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系中劳动者与用人单位之间是隶属关系。而劳务关系双方之间是平等的民事关系，没有人身隶属关系。

日常生活中

我们会请人安装空调、

请人修剪树枝等等。

虽然这些行为很常见，

可是稍不留神很容易造成事故。

对此，我们该如何避免风险呢？

为了避免劳务过程存在的法律风险，我们应当注意以下三个方面：

一是要有法律意识，不要怕麻烦，尽量签订书面合同，在合同中对双方的权利义务进行明确的约定，一旦发生纠纷，需要明确责任划分也能找到依据。

二是要有安全意识，提供劳务者要克服麻痹大意思想和侥幸心理，在作业时要尽量采取安全措施，用工者也要为提供劳务者提供安全可靠的工作场所、工具及设备。上述案例中阿明之所以承担主要责任，是因为他缺乏安全意识，没有事前检查工具是否有问题，并且在没有任何防护措施的情况下独自砍树，导致损害结果的发生。

三是要有监督意识，用工者和提供劳务者达成了提供劳务的共识后，不能放任不管，对于明显存在不安全因素的行为要加以制止，否则提供劳务者受到了损害，用工者需要根据过错承担相应的赔偿责任。上述案例中A医院发现阿明独自砍树，但对其行为没有及时制止，也是导致损害发生的原因。

在此特别提醒大家，劳务过程要切实提高自己的法律意识、安全意识，防患于未然，才能真正维护好自身的合法权益！

接下来，是市民问题回复环节，

大家一起来看看吧！

市民提问

冯女士与仇生是在2000年登记结婚的，近这两年冯女士发现仇生经常不回家住，就算回来也很少与冯女士交流，跟他沟通只说生意很忙。近段时间他又对冯女士好起来，有一天仇生说他把开了8年的车卖了，想把冯女士开了一年多的新车转户给他，然后再买一辆比较高档的车给她，冯女士觉得不用麻烦，直接买新车入他的名字可以了。几天后仇生直接带冯女士去看新车，买了一辆高档的新小轿车，后又定了一辆同款不同颜色的车，说是买给冯女士的，之后仇生就把冯女士的车开到二手车交易市场卖了。

这样过了两个月仇生以性格不合为理由向冯女士提出离婚，冯女士才觉得之前朋友说仇生，在外有另外一个家传言是真的，但冯女士一直没有得到证实，问了仇生也不承认有此事，一直逼冯女士签协议离婚。但这份离婚协议条件非常苛刻，除了冯女士自己名下有一间65平方的旧房子外，现住的房屋、两间商铺、两辆小轿车及其他存款，都不归冯女士名下。

冯女士之后才知道，原来近这几个月仇生都把自己的财产进行转移，本来是仇生名下的财产都转移到另一个女人名下了。所以冯女士现在就算要离婚也要把该属于她的财产拿回来。鉴于这样的情况，冯女士要怎样才可以拿回属于她的财产呢？如果要向法院提出起诉，是不是要连仇生和那个女人一起起诉呢？

法官回复

冯女士要想拿回属于自己的财产，首先就要看其丈夫转移的属于夫妻共同财产还是其丈夫个人财产，如果是其个人财产其有权处置。如果是夫妻共同财产，也要看是通过什么方式转移的。

如果是赠与的话，可以冯女士为原告，以那个女人为被告，以其丈夫为第三人，以其丈夫擅自处分夫妻共同财产无效为由，要求那个女人将其丈夫赠与给那个女人的财产予以返还。

如果是通过买卖的方式进行转移，可以提起撤销之诉，撤销其丈夫和那个女人之间的交易。还可能存在其他转移的方式，就不一一列举了。通过上面的诉讼可以追回已转移的财产，然后再提起离婚诉讼，要求分割夫妻共同财产，根据婚姻法相关规定，其丈夫存在转移财产的行为，在分割财产时可以少分或者不分。