你听说了吗?
最近有传闻称微信撤回消息的时间将延长到 2 小时。
OMG!如果这是真的,简直喜大普奔!
有多少人因为发错消息社死过?只能默默删除对话框,当从来没发生……
不过,传闻中说这个功能是“公务员专供版本”,普通用户还是只有 2 分钟撤回时限。
而且,领导才有特权,撤回时间延长到 2 天。
看到这里,狐妹嗅到了一丝丝谣言的气息,怎么微信还要分个三六九等?
果然不出我所料,树大招风,腾讯公关总监张军连夜在朋友圈紧急辟谣,不可思议地表示:“还真有人信”。
还不是因为大家“十分非常很”迫切需要这个功能。
不少公职人员都曾经把私人信息发到过工作群,还因此丢了铁饭碗。
普通人也不例外,动不动就发错消息,等发现的时候,为时已晚,恨不得当场去世。
为什么微信撤回消息只能是 2 分钟呢?
也太容易让人社死了,不能无限随意撤回吗?
这个时间限制当然不是微信团队拍脑袋想出来的,而是经过大数据分析测试的结果。
2 分钟这个时间妙就妙在,接收消息的人可能只看了一眼,但并不一定能看完。
所以,即便撤回消息,也不会显得多尴尬。
如果是短于 2 分钟,发布者根本反应不过来,来不及撤回;
长于 2 分钟的话,对方可能都看到了,也就没有撤回的必要了。
那能不能不设定撤回时间,随心所欲想什么时候撤回都行。
答案肯定是:不能。
这个危害可就大了去了。
如果用户可以随意撤回任意一条历史消息,上下文的意思就有可能会改变。
打个比方,有朋友向你借钱,说好了某个时间还。等到了日子,他不仅没有还钱,还连同把借钱的消息也一起撤回了,这不就糟糕了吗?
到那时娱乐圈也得乱套了,凭借不明真相的聊天记录就可以随意爆料,得有多少明星躺枪翻车啊。
所以,微信为了更好的保证用户的个人权益,一定会不能设置无限撤回功能。
好吧,这个解释还算合理。
那撤回就撤回吧,怎么还非得来个文字提示:“xx撤回了一条消息”。
本来是为了避免尴尬,这下更尴尬了,典型的此地无银三百两。
无痕撤回几乎是不可能的。
微信这么做也有它的理由。正所谓,你有撤回消息的权利,人家有知道消息被撤回的权利。
保证双方的知情权,才更加公平公正。
不过,有很多网友吐槽,撤回的时候不小心点成了删除,唯一的后悔药都没了,产品经理能不能出来挨打?
与其这样,倒不如像钉钉那样设计个“已读”功能。
这样的话,看到对方没读再撤回。如果是已读状态,就不用撤回了,岂不是能更好的避免尴尬?
你有没有认真衡量过,已读不回和发错消息哪个更让人窒息?
作为发消息者,别人不回复自己,那该有多难受。
而作为接收消息者,难免忙得没时间回复,或者心情不佳不想回复。
特别是领导的信息,周末玩的正嗨呢,谁爱回复谁回复。难道我们连选择视而不见的权利都要被剥夺吗?
从某种程度上,这是一层维护成年人“社交体面”的“窗户纸”。
如果这个功能出现了,狐妹推测会极大增加情侣分手的概率,朋友之间也可能因此绝交。
最近,这个话题还一度登上了微博热搜,可见大家还都挺关心的。
果然,评论区一水的反对,投票显示有 16 万多人不希望推出这个功能。
甚至有人表示,一旦推出,就立刻卸载。
对此,微信团队站出来回应了,让大家把心放进肚子里:没有“如果”。
张军也转发了这条微博并表示,“已读”会增加信息接收者的心理负担和社交压力。所以,微信将自始至终都坚定不移的不显示这个功能。
除此之外,网友还呼吁腾讯快点给自家 App 瘦瘦身吧。动不动就大几十个 G,每次都能牢牢占据榜首的位置,让那些内存只有 16G 的用户情何以堪啊。
总而言之,微信作为一款超级 App 不可能满足所有人的需求,用起来还有很多不方便的地方,没有充分满足用户的某些需求。
所以,产品经理们再努努力吧。
狐妹要求不高,能不能先把拍一拍取消了?每次一手滑,都让人尴尬到脚趾发麻,真是鸡肋中的鸡肋。
参考资料: