ChatGPT 有多热,Worldcoin 就有多凉。
所有人都懵了。
从官方发布重大更新的公告到 Worldcoin 代币 WLD 正式上线平台交易,只用了 3 个小时。
不仅仅是突然上线带来的局促感,更可怕的是发布后,用户的冷漠。
与 Sam Altman 的另一个产品 ChatGPT 最早的‘无准入’不同,Worldcoin 真正上手还是有很大的难度。而且随着 Sam 对 Worldcoin 从 UBI 到倾向于人格证明(PROOF OF PERSONHOOD)的转变。想看到 Worldcoin 的 AI 驱动 UBI 像 ChatGPT 一样对现实物理世界产生的重大影响,恐怕还要等一段时间。
(UBI,Universal Basic Income,即全民基本收入,是指没有条件、资格限制,不做资格审查,每个成员皆可定期领取一定金额的金钱,由团体组织发放给全体成员,以满足人民的基本生活条件,借由经济的保障,以落实基本人权。)
而且按照目前每周领取一枚 WLD 的情况来讲,探讨满足基本生活还为时尚早。
尽管 Worldcoin 经常参加各种加密的会议,集成很多主流协议,且代币‘空投’方式很 Web3,但从代币上市首日的情况来看,Worldcoin 并没有得到加密圈的青睐——虽然这是其代币目前的主要拥趸者。
中心化的发售
顶着 OpenAI 的光环,不论是加密圈,还是科技圈都对 Worldcoin 的期待值拉满。但这次 Worldcoin 的代币上线,除了事发突然以外,与普通的代币发售没什么差别。唯一值得注意的是,整个代币上线的环节中,获取到大量代币的,只有五家做市商(MMs,market makers)。
一个初心为 UBI 的世界级项目,上线代币的头等大事,是登陆众多主流交易平台,并让做市商提供足够的流动性让主流加密领域的社区用户购买——唯一可以在第一时间购买 WLD 的群体,同时也可能是最不需要 UBI 的群体。
WLD 上线时的最大流通量为 1.43 亿 WLD,包括:4300 万 WLD 分配给在项目启动前阶段通过 Orb 验证的用户;1 亿 WLD 贷款给在美国境外运营的做市商(贷款 3 个月后到期)
虽然有 200 多万的用户参与注册,初始最大流通量为 1.43 亿枚 WLD,但根据 Worldcoin 官方给出的数据,目前流通的 WLD 数量仅为 1.07 亿枚。这意味着,目前做市商持有的代币数量占目前流通量的 93.3%,是社区持有的 14 倍多。这种代币分发初始阶段的中心化程度,远超 Binance 这种主流加密平台的 IEO 项目。
不仅如此,似乎 Worldcoin 项目方通过做市商也为 WLD 悄悄设定了一个‘公允’的价格。5 家做市商从 World Assets 借取 WLD 代币期限为 3 个月,到期后归还。如果无法归还,需按照以下公式购买 WLD 代币:2 美元 +(0.04 X 借贷额 / 百万)。
最简单且粗略的计算,如果这 5 家做市商平分这 1 亿枚代币,那意味着,他们每家获取 2000 万枚 WLD 代币,获取的价格为 2.8 美元。
当然,这些掌握 WLD 代币‘生杀大权’的做市商应该也不会乱来。相信 Worldcoin 的合作机构也不是等闲之辈,不仅这五家之间的博弈普通二级市场用户无法揣测,甚至关于借贷和做市的具体条款我们也无从得知。只能说,Worldcoin 通过这种方式,为关注 WLD 代币价格的人,强行植入了 2 美元的概念。
除了暗自定价这种加密圈常规操作,作为加密圈常见一环的 VC 自然也不能缺席。获得多轮大额融资的 Worldcoin 自然也是为投资人分配了足够的代币。据律动此前的报道,Worldcoin 前两轮融资的估值分别是 10 亿和 30 亿美元,如果以 WLD 目前 2 美元的价格计算,Worldcoin 的市值在 200 亿美元。此前参与 Worldcoin 投资的 a16z 和 Coinbase Ventures 等顶级投资机构无疑获得了超额回报。
代币分配:社区基金 75%;投资人 13.5;团队 9.8%;TFH 保留 1.7%而在众多 Worldcoin 的投资人中,我们还能看到已经宣布破产的加密交易平台 FTX 的创始人兼 CEO Sam Bankman Fried(SBF)和破产的知名加密基金 Three Arrows(3AC,三箭资本)。甚至 3AC 的联合创始人 KyleL Davies 今日直接放出豪言,‘如果我的投资理论正确,3AC 风险投资组合将成为 2023 年表现最好的投资组合,恭喜 Worldcoin。’
做市商大讨论
虽然 Worldcoin 的官网表示,相信每个人的内在价值和平等(in the inherent worth and equality of every individual),但做市商拥有超过 95% 的实际初始分配还是引发了很多讨论。
例如,上线初期在 Bybit 平台中的一笔 40 万枚 WLD 的订单,就引起了广泛的讨论。这肯定不属于任何社区成员,因为 40 万枚 WLD 在当时情况下约占社区领取总量的 40%。
BlockTower 的创始人 Air Paul 认为,当前 WLD 的情况是常见的加密货币市场操纵模型,Paul 还发长推解释了这种情况:
Paul 表示,或许不存在真正的‘阴谋’。因为一些‘参与者’可能并不真正理解他们正在参与的游戏。这就是激励的力量。即使没有任何明确的协调或共谋,市场操纵和刷量也可能会发生。这是因为,如果激励机制设计得当,参与者可能会自然而然地采取这些行为,以最大化他们的利益。
Wintermute CEO Evgeny Gaevoy 则表示,选择成熟的做市商要比使用 AMM 更适合代币发行。对此,他也列举了一个例子,表示如果使用 AMM,大约需要投入项目筹集资本的 40% 才能保证比较好的体验。而这对项目方来说,风险过大。
除了公平,聊什么的都有
关于 WLD 拥有极低的代币流通,和极高的代币全流通市值这一情况,很多用户表示,这与 Solana 上因 SBF 而臭名昭著的‘Sam coins’Serum、Oxygen、MAPS 如出一辙。
Framework 的创始人 Vance Spencer 也讽刺的表示,以 300 亿美元的 FDV 上线是他见过最公平的事情之一。
其实早在 WLD 尚未发布的 ETHCC 期间,社区成员就恶搞设计出一个名为 Buttcoin 的项目,矛头直指 Worldcoin。在项目介绍长文中戏谑的表示,Buttcoin 比现有身份解决方案更有意义的原因:任何人都可以拍你眼睛的照片,但你只把你的 butthole 照片发给你信任的人。
而在代币发售后,链上侦探 Zach 指出,
美国用户不能使用 World App推特上还有很多用户发布的与眼球和虹膜有关的 meme 图片,以此表示并不会牺牲自己的隐私来换取代币。
比特币社区也对 WLD 扫描人眼的方式并不买账,认为 Worldcoin 代表奴隶,而比特币才意味着自由。
Vitalik 在《What do I think about biometric proof of personhood?》中称赞了 Worldcoin 使用 Layer2、ZK 和去中心化治理等技术和理念。也表达了对 Worldcoin 隐私、无法大规模采用、中心化和安全性的担忧。还表示,希望创建开放和民主的机制,避免项目运营商的集中控制和富有用户的统治,后者在去中心化治理中尤其重要。
对于个人用户来说,面对目前 WLD 发布的情况,你会选择加入这场由每周一枚 WLD 凝聚起的,全球性的人格证明共识协议么?
不管怎么说,单纯从目前的进展来看,Worldcoin 想要完成最早设下的,2023 年获取 10 亿用户的宏伟目标,恐怕很难。