今天起，ChatGPT无需注册就能用了！

　来源：量子位　　

　　金磊 克雷西 发自 凹非寺

　　就在刚刚，AI target=_blank class=infotextkey>OpenAI狠狠地open了一把：

从今天起，ChatGPT打开即用，无需再注册帐号和登录了！

　　像这样，直接登录网站，然后就可以开启对话：

　　OpenAI对发布这个“超自由版ChatGPT”的解释是：

每周有1亿人在使用ChatGPT，我们这么做的目的，就是让更多对AI好奇的人都能用上AI。

　　不过面对OpenAI突如其来的open，很多网友还是觉得难以置信：

人们嘴上说着“今儿是愚人节”（美国时间），然后就去网站看看到底怎么事儿了。

　　但OpenAI这一次，是真没开玩笑。

　　超自由版ChatGPT

　　对于这个“超自由版ChatGPT”，需要强调是开放的只有3.5版本，GPT-4的使用还是老方法。

　　问题是这么直接用，效果有保障吗？

　　我们这就来实测一番，上题目——|ln（1+x）| 和 |x| 的大小关系。

　　首先来看下“超自由版ChatGPT”给出的答案：

　　其次是登录账号之后，ChatGPT所给出的答案：

　　暂不论结果的对错，从回答的形式上来看，“超自由版ChatGPT”会给出结论并对原因做简单的解释。

　　而登录账号版本则是会对问题的理解过程做出更详细的说明。

　　对于二者更多的区别，OpenAI官方也做出了进一步的阐述。

　　例如“超自由版ChatGPT”会引入额外的内容保护措施，包括在更广泛的类别中阻止提示和生成。

　　不过无论登录与否，OpenAI坦然承认，ChatGPT仍然会使用对话的内容来训练自家模型。

　　但用户如果不喜欢，可以在设置中取消这个功能。

　　具体的操作就是点击页面右下角的“ ？”，然后把开关关掉即可。

　　当然，OpenAI官方还是鼓励用户们登录账户去体验ChatGPT，因为很多功能在“超自由版ChatGPT”中是没有的，例如保存或分享聊天记录、使用自定义指令等等。

　　甚至是一些非常基础的功能，像还在alpha阶段的多语言界面、深/浅色模式切换等功能（虽然不排除是OpenAI忘了加），从目前来看，也只有在登录之后才能设置。

　　虽然OpenAI这次大方的把羊毛主动献上让用户薅，不过网友们似乎并不满足于此：

GPT-4啥时候也这样啊（手动狗头）？

　　OpenAI为什么突然open了？

　　按照官方的说法，是为了“让更多人触及AIGC”。

我们正在逐步铺开这一功能，目的是让所有对AI有兴趣的人都能接触到它。

　　说些漂亮话倒也没什么毛病，不过，也不排除是OpenAI发现ChatGPT流量出现下降，想借此挽回一波用户，以及用户互动背后的反馈机制带来的模型迭代。

　　Similarweb最新统计数据显示，去年12月到今年2月，ChatGPT的月访问量大约在16亿上下。

　　虽然这三个月有1%左右的增长，但增长率比5月之前已经明显放缓，而且绝对数量与4-5月的巅峰时期相比依旧是差了将近两个亿。

　　而在ChatGPT流量增速疲软的同时，整个AIGC行业卷到了飞起。

　　国外有谷歌Gemini的问世、Claude 3的重磅升级，国内模型也在月之暗面旗下Kimi的带动下打起了一场“长文本之战”，最多可阅读的文本量直接达到了一千万字。

　　与此同时，昆仑万维(44.120, -0.58, -1.30%)的天工、MiniMax的海螺等以大模型为基础的各种AI搜索助手也如雨后春笋般涌现。

　　形式上，大模型的应用方式也变得更加多元，比如Kimi就已经拥有了Chrome插件（虽然非官方）。

　　贾扬清团队也推出了一款名为Elmo的Chrmoe浏览器AI插件，支持网页/PDF总结，可以分析YouTube视频，而且免费免登录即可使用。

　　所以，即便ChatGPT依然是AIGC的流量之王，但是在竞争愈加白热化的趋势之下，OpenAI也需要始终保持竞争力，没有用户，没有反馈数据，再优秀的AI模型也会逐渐失去竞争力。

　　OpenAI，不得不走上这样的Open之路。

　　而且随着OpenAI这样出招，对于其他大模型玩家，估计又是一波腥风血雨，ChatGPT都联网即用，别的AI大模型，也得拿出更多诚意来吧？

　　One More Thing

　　除了ChatGPT，OpenAI CEO奥特曼这边也出现了新的动向。

　　根据美国有关部门最新披露的信息，奥特曼不再拥有或控制OpenAI创业基金（Startup Fund）。

　　该基金的控制权已移交给了伊恩·海瑟薇 （Ian Hathaway），自2021年该基金成立以来，他一直在帮助管理该基金。

　　现在，该基金的总资产价值已经超过了3.25亿美元，不过OpenAI表示，该基金并不涉及奥特曼个人投资或经济利益。

　　这种变动，估计也跟OpenAI备受争议的“营利”倾向指责有关，特别是对奥特曼的指责。

　　虽然OpenAI内讧事件已经结束，但OpenAI内外的理想主义一派和加速主义一派之间，没有得到根本和解。奥特曼交出基金控制权，可能就是加速主义的妥协，毕竟内讧事件中，加速主义一派可算大获全胜了。