今年以来,结构性存款连续增长,并在4月末达到历史峰值。数据显示,截至2020年4月末,结构性存款规模为12.14万亿,较年初增长2.54万亿,存量占各项存款比为7.48%,增量占比为22.14%。拉长时间线可以发现,2020年前4个月增量已基本接近2018年全年增量水平。
然而,这一状况在5月已发生改变。央行最新数据显示,截至5月末,全国商业银行结构性存款余额为11.84万亿元,环比4月末下降3009亿元。具体来看,大型银行结构性存款余额为4.23万亿元,环比4月末增加24.2亿元;中小银行结构性存款余额为7.60万元,环比4月末下降3033.81亿元,其中单位结构性存款余额下降2065亿元。
在不少业内人士看来,随着结构性存款监管力度的加强,这样的下降趋势还会延续,预计未来结构性存款的规模还将进一步缩小。
6月12日,北京银保监会正式发文《关于结构性存款业务风险提示的通知》,要求大型银行分行、股份行分行、城商行分行及辖内三家银行严控结构性存款总量及增速,逐月压降存款规模,并要求确保新发行的结构性存款切实杜绝“假结构”等问题。业内专家表示,这是目前为止第一个对结构性存款明确控量的监管文件,北京银保监局的表态目前可以作为整体监管动向的风向标。
实际上,近年来监管层在打击假结构、明确发行结构性存款产品的主体资质出台了若干政策,并将结构性存款保底利率纳入自律管理范围。在这样的背景下,为何还出台“压量控价”这样的监管措施呢?对此,光大证券首席银行业分析师王一峰认为,此次对结构性存款的“压量控价”,属于应急手段,旨在打击资金套利行为,降低银行综合负债成本。
其实,对结构性存款的整治,是与我国三大攻坚战紧密相关的。2020年是我国三大攻坚战中防范化解重大风险的收官之年,两会政府工作报告中更是明确提出,防止资金“空转”套利。而压降结构性存款的目的之一正是为了打击监管套利,防止资金空转。
“年初以来,通过财政部贴息和央行降息降准一系列组合拳,我国贷款平均利率较年初下降22BP,企业通过短贷、票据、短融等方式获取的资金成本已经显著低于商业银行结构性存款利率,通过‘票据-结构性存款’的套利空间存在120BP,通过财政部‘贴息短贷(企业融资成本不高于1.6%)-结构性存款’存在240BP套利空间。”新时代证券分析师郑嘉伟解释称。
王一峰表示,长期来看,应逐步推进结构性存款的“假结构”向“真结构”转变,通过货币政策价格信号的传导,引导结构性存款利率缓慢下行,最终推进存款利率的并轨,而这一过程或将是长期的。(经济日报记者 钱箐旎)