龙年哪一天到来？

龙年就要到来了，我想问大家一个问题：2024年的那一天才是龙年的开始？也许你会回答：“龙年不是大年初一开始的吗？”

相信99%的人都会认为这个回答是正确的，因为，它是我国2017年颁布的关于生肖年份的国家标准：

这个“国标”明确规定生肖年份从春节开始：

文中所列的1984年是甲子（鼠）年，2月2日是春节，按这个国标规定，鼠年从1984年2月2日（大年初一）开始。

因此，“龙年从春节开始”的说法是有国标作为依据的，绝对没错。

可是，你不妨上网查一下万年历，假如你多查几个网站，就会发现有下列三种情况：

1.把立春作为生肖年份的起点，在2月4日立春交节时就确立龙年开始：

显然，这个网站没把“国标”当回事，仍然按照干支历法的规定“我行我素”。

2.按照国标要求，将正月初一定为生肖年份的起点：

根据国标规定，立春日仍然属于兔年，该网站严格按照规定执行。但是，月份却非常尴尬--丙寅月。但凡有半点天文历法常识的人都知道：干支历法的寅月为一月，卯月为二月……，丑月为十二月。癸卯兔年的寅月应该在公历2023年2月，如果2024年2月还是兔年的话，那么，应该是兔年的12月，也就是丑月。毫无疑问，执行国标后产生了无法消除的尴尬。

根据国标规定，该网站的万年历直到2月10号，才转变为龙年：

可是，这样的话，到3月5日惊蛰交节转为丁卯月（即二月）时，才只有24天，这与干支历法不符。

3.张冠李戴：大家都知道，生肖对应的是12地支，子鼠丑牛寅虎卯兔辰龙……，这个连三岁小孩都不会弄错，但你敢相信吗？有一个网上万年历竟然把甲辰年叫做“兔年”：

老实说，这并非他们不懂卯兔辰龙，而是自己无法对接“国标”。一方面，立春了，根据干支历法，立春就是甲辰年（因为只有干支历法才有生肖年份，其余历法与生肖无关）的开始，这个没错。但国标有规定龙年从大年初一算起（用与生肖无关的阴历来规定生肖年份的起始时间），相当于规定男人必须怀胎9～10个月才能生下小孩一样用本来只有女人才有的特征来规范男人的行为，因为生肖只有干支历法才有。于是，他们就只好做个说明：现在还是兔年，龙年还未到呢。

上面三种情况，只有第一种是遵守历法规则的正确做法，但却与民众心目中的阴历新年不相符。所谓文化，不就是约定俗成的共识吗？既然国民都认为正月初一是生肖年份的开始，那就只好让历法迁就习惯了。于是，国家出台了这个“国标”，那意思是说：“都别争了，春晚还等着龙年倒计时呢，你按历法去做了，那我们不是瞎闹腾了吗？”

可是，这样一来，便出现了第二种和第三种尴尬的情况。所以，无论按历法还是迁就习俗都无法将二者完美处理好，因为干支历法是太阳历法（简称阳历），正月初一是太阴历法（简称阴历），一个是根据地球绕太阳一周而制定的历法，一个是根据月球绕地球一周而制定的历法，它们真的没有共同的依据，你硬是把它们连在一起，肯定出现差异。

我们打个比方：有两个登山队，由于到山顶的距离不一样，便规定第一队1月5日从西面的中山路起行，第二队1月8日从东面的东风路起行。这时，主办单位就为难了，这次登山活动从什么时候开始？无奈，只好选择其中一个起始时间作为整个登山活动的起始时间，假定选择1月5日作为这次活动的起始时间，那么，尴尬的场面就出来了：第二队还在家里睡大觉的时候，活动就已经开始了。假定选择1月8日作为这次活动的起点，则第一队辛苦攀爬了2天，活动还未开始。

可是，为了统一口径，主办单位只能选择其中之一。

生肖年份就好比上面说的那两支登山队，国家就是上面所说的主办方。第一队的起点是中山路，这只能是第一队才具有的出发点。第二队的出发点是东风路，这也只能是第二队才具有的出发点。现在要选定一个作为出发点，假如选定第一队的出发时间作为这次运动的开始时间，那就只能这样表述：这次登山活动于1月5日从中山路开始。

于是，各路记者的表述就千奇百怪了。起始时间有说1月5日的，也有说是1月8日的；起始地点有说东风路的，也有说中山路的--这就是上面三种情况的日历表述结果。

如果按照立春作为生肖年份的开始（2024年2月4日），那么，正月初一（2月10日）怎么办？还迎接龙年到来不？如果按照正月初一作为龙年开始，那么，立春时的日历怎么写？是写癸卯（兔）年还是写甲辰（龙年）？又或者按第三种把甲辰当兔年的不伦不类写法？

不管国标还是历法，我们现在实际的应用是：民间习俗按国标，大年初一迎接龙年到来，但生辰八字却必须按干支历法产生，即以立春交节时点为生肖年份的开始。具体到2024年，2月4日16:26:53立春交节，则2月4日16:26:52及以前出生的婴儿属兔，2月4日16:26:53及以后出生的婴儿属龙。

如果你是立春交节日（即日历上写着“今日立春”）出生的，必须查清楚交节时间（精确到秒），然后才能确定你的生肖属相，这不是迷信，而是另一种生日记录方式。