抚养费是父母或其他对未成年人负有抚养义务的人,为未成年人承担的生活、教育等费用。我国法律上的抚养费,是指当这些人不能充分履行或不履行抚养义务时,支付给未成年人的费用。那么,离婚时净身出户,可以不付抚养费吗?
网友咨询:张先生与妻子协议离婚,双方口头约定:女儿娟娟由妻子抚养。张先生放弃所有的共同财产,净身出户。而就在去年年底,张先生却接到法院传票,妻子要求其支付女儿的抚养费。张先生问:“我还要支付抚养费吗?”
广东国晖律师事务所吴岩岩律师解答:
离婚后,父母对未成年的子女仍有给付抚养费的义务,关于子女抚养费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议的合理要求。如果刘-生有能力支付抚养费,就仍需支付,但抚养费的具体支付数额需要双方协商或由人民法院根据实际情况依法判决。
张先生所处的情况并不能免除其抚养义务,他要支付抚养费。
不过有一种情况下的净身出户可以豁免抚养义务,那就是书面约定净身出户时放弃的财产当作是抚养费。因为一般情况下抚养费是定期给付,但有条件也可一次性给付。
不过张先生若想以财产折抵抚养费,应在协议中以文字形式约定明确:将自己的财产作为抚养费一次性给付孩子。若只是口头约定,那即使放弃自己应得的那部分财产,也不能免除支付抚养费的义务。
吴岩岩律师解析:
净身出户也要给孩子抚养费的,除非双方在签订净身出户的协议的时候对抚养费有明确约定。但是,净身出户和抚养孩子的这种义务不能想当然的相互抵消,所以约定净身出户协议就不能太片面,净身出户者可以是自愿的决定,但抚养费这是法律上规定的责任和义务,不是可以自由选择的。
净身出户也有义务抚养孩子,根据当地经济水平,其人自身经济条件,结合双方协商的结果。
净身出户,是指在婚姻双方决定离婚时,婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财,只带自己的身体走。
净身出户是指离婚时,一方不带走任何财产。但这种行为,在中国的《婚姻法》里没有依据。在这个问题上,法律是存在争议的,目前法律还没有明文规定这类协议的效力,是否有效要具体问题具体分析。就目前的司法实践而言,一般情况下法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的。如一方提出离婚,则自愿净身出户。
我国婚姻法明确规定,公民有婚姻自由的权利,既包括结婚自由又包括离婚自由。以协议的方式限制对方离婚自由,将放弃全部财产作为离婚的条件,本质就是限制了公民的离婚自由,是违法的。所以这种“净身出户协议”就是无效的。
吴岩岩律师法律专业毕业,具备扎实的理论功底。多年的诉讼实战,积累了深厚的实战经验。为人和善,热忱认真,且业务精湛,一直受到当事人的好评。吴岩岩律师秉承诚信、共赢、专业的执业理念,静候您的面见抉择!