最近几年我国信用卡发展非常迅猛，各大银行信用卡的发卡量也一路不断增加。
根据央行统计的数据，截止2021年第4季度末，我国信用卡和借贷合一卡在用发卡量达到8亿张，人均持有信用卡和借贷合一卡 0.57张。
而且这里面有很多人都拥有大额信用卡，比如单家银行信用卡额度达到10万以上，个别优质客户单张信用卡额度甚至可以达到20万以上。
如果这些优质客户在几家银行同时申请信用卡，那么信用卡累计额度就有可能达到上百万。
看到这么多信用卡额度，很多人可能就会产生一些歪心思，比如把这些信用卡余额套现出来拿去做投资理财，利用银行有近50天的免息期进行套利。
甚至有一些人计划把这些信用卡余额全部套现出来，然后直接失踪。
比如有些人已经得了绝症，为时不多，他们就开始想着把自己名下所有的信用卡余额全部套现出来，然后自己花或者留给子女。
毕竟目前信用卡透支非常方便，大家不用提交各种材料申请，直接通过刷POS机或者在ATM上取现就可以把钱取出来。
那假如现实当中真有一个人得了绝症，而且他名下信用卡额度非常大，可以把100万资金给套现出来，在他死后银行会怎么处理这笔坏账呢？
首先可以肯定的是，100万可不是小额度，银行对这笔坏账肯定高度重视，不可能直接抹掉。
但至于这笔坏账怎么处理，银行会根据实际情况去采取不同的措施，在死者去世之后他所欠下的银行信用卡余额一般都会有一个偿还顺序。
第一、自动扣款。
假如客户已经设定了自动还款功能，信用卡绑定了借记卡或者第三方移动支付自动还款，那在信用卡还款截止日到期之后，银行就会从借记卡上扣除相应的款项。
但是对这种有预谋的套现，客户肯定不会绑定借记卡自动还款的，所以这种方式对银行来说基本上不太现实。
第二、冻结相关资产偿还
对100万信用卡逾期额度，在用户逾期超过一个月以上，肯定会引起银行的高度重视，到时银行随时有可能将客户起诉到法院。
在起诉到法院的同时，银行还可以向法院申请财产保全，这时候不管客户有没有去世他的账户都不能动弹。
假如逾期客户相关金融账户上有余额，比如银行账户，第三方移动支付，股票，基金等有相关的财产可以执行，这些财产会被法院拍卖到用于偿还银行的欠款。
第三、让继承人代为偿还。
根据《民法典》有关规定，继承人在继承死者遗产的同时，必须承担相应的债务偿还责任。
假如银行客户死后，他有相应的资产留给继承人，也就是有人继承了死者的相关遗产，那银行可以要求继承人在继承遗产范围内承担相应的赔偿责任。
比如客户给子女留下了100万的资产，那银行就可以要求子女把这100万块钱债务全部还清。
但假如客户只给子女留下了30万的财产，那银行只能要求子女偿还这100万债务当中的30万，剩余的70万是不能要求子女偿还的。
第四、追索恶意转移的资产。
假如一个客户明知道自己得了绝症还恶意透支信用卡，那他的目的肯定非常明确，这时候他不可能留有资产，也不可能让自己名下有相关的资产可以执行。
他很有可能通过藏匿、低价转让等方式把自己名下所有的财产变相转移给相关人员，包括子女或者其他非直系亲属。
如果出现这种极端情况，有些朋友可能就觉得银行拿客户没办法了，假如子女是通过低价转让或者赠与的方式接受死者的遗产，而不是通过继承的方式继承，那就不需要承担死者的相关债务。
那对于这种特殊情况，是不是银行就拿死者没办法了呢？未必见得多。
假如银行向法院起诉，法院认定死者的信用卡透支属于恶意透支，那不管信用卡透支所得通过什么方式转移出去，不管是买房买车还是以现金的方式转让给别人，银行都可以要求相关得益人承担相应的责任。
比如死者透支完100万信用卡之后，全部拿去帮子女买房，那银行就可以要求子女承担相关的偿还责任。
除非有一些特殊情况，比如客户把信用卡透支出来之后，全部以现金的方式转移出去，银行没法提供准确的数据证明资金的去向，那就只能自认倒霉了。
总之，目前银行卡管理越来越规范，银行对于坏账的处理也越来越成熟，就算客户患了绝症，在死之前透支了100万的信用卡想达到“捡便宜”的目的是行不通的。
一方面是目前我国法律越来越完善，各种漏洞都已经慢慢被堵上；另一方面目前银行对客户资金的监管非常严格，资金的流向很容易被监管到；再一个是，就算客户全部以现金的方式取出来，一旦银行把客户起诉到法院之后，检方可以通过各种方式去调查客户资金的流向和意图，最终仍然能够找到相关的获益人，然后让他们承担偿还责任。
京公网安备 11010802035086号