对于“低代码”的宣传其实已经很久很广泛了，但是争议从来都没有停止。
看了一些期刊和文章，系统了解了下“低代码”这个东西，整理成文章，希望能对大家有启示，同时也欢迎各位在评论区指正探讨。
1、低代码概念的首次提出
2014年，Forrester首次提出了低代码/零代码概念：
Forrester对于低代码概念的阐述更偏向于其核心价值，从中可以概括出以下几个要点：
（1）能够实现业务应用的快速交付，而且是颠覆性的快：
Forrester在2016年的一份调研显示，大部分公司反馈低代码平台帮助他们把开发效率提升了5-10倍，而且这个提升倍数还能继续上涨。
（2）能够降低业务应用的开发成本，主要从两个方面来看：
①代码编写更少、环境设置和部署成本也更简单
②降低了开发人员的使用门槛
2、再来看看Wikipedia的定义
Wiki则更多关注的是对低代码功能上的阐述，同样提炼出几个要点：
①低代码开发平台本身也是一种软件，为开发者提供了一个创建应用软件的开发环境；
②对于程序员而言，低代码开发平台的性质与IDEA、VS等代码IDE几乎一样，都是服务于开发者的生产力工具。
③与传统代码IDE不同的是，低代码开发平台提供的是更高维和易用的可视化IDE。
基于上述的定义和分析，不难总结出如下这3条低代码开发平台的核心能力：
要对低代码这一定义做详细区分，就要涉及另外两个概念：高代码、零代码。因为低代码就是相对于高代码和零代码的一个中间概念。
1、低代码与高代码
高代码指开发者需要代码能力，通过代码实现产品和功能。
低代码和高代码之间的关系，可以类比为视频和图文：
当下，视频成为主流信息获取方式，Gartner的预测也表达了相同的观点：
到2024年，所有应用程序开发活动当中的65%将通过低代码的方式完成，同时75%的大型企业将使用至少四种低代码开发工具进行应用开发。
但同样，就像是视频永远无法取代文章一样，低代码也永远无法彻底取代纯代码开发方式。
所以那些宣扬“低代码将取代程序员”言论的人，纯纯是在偷换概念。
2、低代码与零代码
零代码就是完全不需要写代码的应用开发平台，相当于低代码的一个子集。
零代码旨在尽可能降低应用开发门槛，让人人都能成为开发者，包括完全不懂代码的业务分析师、用户运营，甚至是产品经理。
作为广义低代码的两种产品形态，低代码和零代码的发展路径也有所差异。
低代码更强调敏捷开发的能力：在产品的可扩展性和集成能力上更强，以此为基础不断向更加自动化、智能化的技术融合形态演进，进而可以从轻量级分析页面到具备处理复杂报表和数据的能力，从表单驱动、模型驱动向数据驱动演进。
无代码则更强调产品的易用性和用户体验：在满足客户基础功能需求的基础上，不断从广度和深度上拓展产品的高阶能力，使得产品易用性和功能性更为强大。广度上，可以在基础组件之上进行开发框架的研发。在深度上，则可以在基础无代码平台能力之上增加组织权限架构管理、企业级管理后台等高阶能力，丰富无代码在企业数字化转型中的应用场景。
图源：《不啻微芒，造炬成阳：中国低代码行业研究报告》
3、开发≠写代码
但是这里需要给大家拨正一个误区：“开发≠写代码”
由于现在低代码&零代码产品在宣传过程中着重强调“公民开发”这一概念，我们随便点开一篇相关文章章，必定会有一句：“人人都是开发者，无需代码基础也能轻松搭建系统......”。
因此，外行人就会想当然推出以下结论：
人人都是开发者=人人都能写代码=程序员将被低代码产品替代=搞噱头=胡扯。
但从专业角度出发，“开发不等于写代码”，它只是基于业务构建协同流程。
要知道，即使非常专业的开发者，在技术分工精细化的趋势下（前端/后端/算法/运维），企业也很难做到独立开发和运维整套复杂应用。
而低代码/零代码可以通过统一语言来减少业务和技术人员的沟通成本，使得各种角色在统一平台紧密协助，这才是低代码颠覆性意义的根本所在。
而当前市面上很多通用的低代码开发平台，也都兼具一定程度的零代码能力；比如低代码领域领头羊Mendix，既提供了简单易用的零代码Web IDE - Mendix Studio，也包括一个功能更强大的低代码桌面IDE - Mendix Studio Pro。
对于一个行业而言，判断它当前的表现是否够好，或者未来是否有潜力做到更好，可以从以下这三个方面进行衡量：
1、市场规模
文章可以忽悠，但市场不会说谎：
总结一下就是两点：
2、适用场景
理论上来说，低代码是完全对标传统纯代码的通用开发模式，应该有能力支撑所有可能的业务场景。
但理论也只是理论，不可能完全取代现实。
相对垂直性软件，低代码平台的行业属性相对较弱，但是由于各行业需求痛点和转型路径不同，低代码在各行业的渗透率不同，所应用的场景也各不相同。
艾瑞咨询对低代码行业渗透现状做了调研，得出制造业在聚焦生产流程和企业数字化转型渗透率最高，为20%左右。
低代码应用场景非常广泛，但由于行业特性，部分行业会更早接触低代码，渗透也更多，而有些行业数字化转型比较缓慢，低代码的应用程度也不高。
制造业：制造业产业链较长，上下游关系复杂，且较早开始应用系统软件，应用场景多；
汽车和零售行业：涉及订单管理、供应链管理等场景较为丰富，发展也比较快；
金融和新科技：某些特定场景如企业业务管理、营销、在线程序等灵活性较强，与核心系统紧密度不高，通常选择低代码作为轻量级应用；
政务、教育、医疗等行业：体系较为复杂，数字化转型进程较缓，且对于软件应用的前瞻性要求不高，整体渗透较慢。
图源：《不啻微芒，造炬成阳：中国低代码行业研究报告》
而从泛场景来说，低代码目前可以达到的比较成的场景主要有OA/进销存/CRM等等，详细的可以去这里看：http://s.fanruan.com/0pnmz
3、竞品状况
低代码虽然是一个新兴概念，但这个行业本身并不算很新（前文也有提到），这些年以来早就积累了不少资深的荣耀王者。最典型的就是gartner魔力象限的代表厂商。
同时，低代码作为一个朝阳产业和资本热点，近几年也不断有更多的新玩家在加入这个刺激战场。比如阿里云栖大会、架构师峰会等很多技术峰会上都看到了低代码的专场；钉钉落地“低代码”应用等。
从应用低代码企业数量上看，简道云通过低代码赋能万余家企业，并通过聚合平台不断推进企业技术创新和数字化升级。
随着低代码的普及和场景渗透加深，未来低代码将整合更多技术，赋能各行业企业的复杂场景需求，向技术中台和应用中台的方向演进。
图源：生态聚合__中国低代码行业生态发展洞察报告
4、具体案例
低代码工具：简道云
官网：http://s.fanruan.com/2qh8k
广西柳州钢铁集团有限公司，简称柳钢集团，在实现工厂产线数字化升级的过程中，利用钉钉和简道云，灵活快捷地搭建贴近自身业务特点的个性化系统，充分发挥钉钉的开放性优势，集成工厂的业务系统及数据信息，提升经营决策效率。
随着数字化转型升级，数字化操控的实现有效改善工人的工作环境，远程实时操作降低工作危险程度，减少工人工作量。
简道云帮助了传统制造业工厂实现数字化升级转型，紧跟技术浪潮，激发创新潜能。
本文为您总结了关于低代码的部分信息，希望帮您系统地了解“低代码”。如果您有更多的见解，欢迎在评论区讨论。
京公网安备 11010802035086号