在实际工作中，我们经常需要在项目中调用第三方API接口，获取数据，或者上报数据，进行数据交换和通信。
那么，调用第三方API接口会遇到哪些问题？如何解决这些问题呢？
这篇文章就跟大家一起聊聊第三方API接口的话题，希望对你会有所帮助。
一般我们在第一次对接第三方平台的API接口时，可能会先通过浏览器或者postman调用一下，该接口是否可以访问。
有些人可能觉得多次一举。
其实不然。
有可能你调用第三方平台的API接口时，他们的接口真的挂了，他们还不知道。
还有一种最重要的情况，就是你的工作网络，是否可以访问这个外网的接口。
有些公司为了安全考虑，对内网的开发环境，是设置了防火墙的，或者有一些其他的限制，有些ip白名单，只能访问一些指定的外网接口。
如果你发现你访问的域名，在开发环境访问不通，就要到运维同学给你添加ip白名单了。
很多第三方API接口为了防止别人篡改数据，通常会增加数字签名(sign)的验证。
sign = md5(多个参数拼接 + 密钥)
在刚开始对接第三方平台接口时，会遇到参数错误，签名错误等问题。
其中参数错误比较好解决，重点是签名错误这个问题。
签名是由一些算法生成的。
比如：将参数名和参数值用冒号拼接，如果有多个参数，则按首字母排序，然后再将多个参数一起拼接。然后加盐（即：密钥），再通过md5，生成一个签名。
如果有多个参数，你是按首字母倒序的，则最后生成的签名会出问题。
如果你开发环境的密钥，用的生产环境的，也可能会导致生产的签名出现问题。
如果第三方平台要求最后3次md5生成签名，而你只用了1次，也可能会导致生产的签名出现问题。
因此，接口签名在接口联调时是比较麻烦的事情。
如果第三方平台有提供sdk生成签名是最好的，如果没有，就只能根据他们文档手写签名算法了。
通过上面一步，我们将签名调通了，可以正常访问第三方平台获取数据了。
但你可能会发现，同一个请求，15分钟之后，再获取数据，却返回失败了。
第三方平台在设计接口时，在签名中增加了时间戳校验，同一个请求在15分钟之内，允许返回数据。如果超过了15分钟，则直接返回失败。
这种设计是为了安全考虑。
防止有人利用工具进行暴力破解，不停伪造签名，不停调用接口校验，如果一直穷举下去的话，总有一天可以校验通过的。
sign = md5(多个参数拼接 + 密钥 + 时间戳)
因此，有必要增加时间戳的校验。
如果出现这种情况，不要慌，重新发起一次新的请求即可。
如果你调用第三方平台的某个API接口查询数据，刚开始一直都有数据返回。
但突然某一天没返回数据了。
但是该API接口能够正常响应。
不要感到意外，有可能是第三方平台将数据删除了。
我对接完第三方平台的API接口后，部署到了测试环境，发现他们接口竟然没有返回数据，原因是他们有一天将测试环境的数据删完了。
因此，在部署测试环境之前，要先跟对方沟通，要用哪些数据测试，不能删除。
有些平台的API接口在请求之前，先要调用另外一个API接口获取token，然后再header中携带该token信息才能访问其他的业务API接口。
在获取token的API接口中，我们需要传入账号、密码和密钥等信息。每个接口对接方，这些信息都不一样。
我们在请求其他的API接口之前，每次都实时调用一次获取token的接口获取token？还是请求一次token，将其缓存到redis中，后面直接从redis获取数据呢？
很显然我们更倾向于后者，因为如果每次请求其他的API接口之前，都实时调用一次获取token的接口获取token，这样每次都会请求两次接口，性能上会有一些影响。
如果将请求的token，保存到redis，又会出现另外一个问题：token失效的问题。
我们调用第三方平台获取token的接口获取到的token，一般都有个有效期，比如：1天，1个月等。
在有效期内，该API接口能够正常访问。如果超过了token的有效期，则该API接口不允许访问。
好办，我们把redis的失效时间设置成跟token的有效期一样不就OK了？
想法是不错，但是有问题。
你咋保证，你们系统的服务器时间，跟第三方平台的服务器时间一模一样？
我之前遇到过某大厂，提供了获取token接口，在30天内发起请求，每次都返回相同的token值。如果超过了30天，则返回一个新的。
有可能出现这种情况，你们系统的服务器时间要快一些，第三方平台的时间要慢一些。结果到了30天，你们系统调用第三方平台的获取token接口获取到了token还是老的token，更新到redis中了。
过一段时间，token失效了，你们系统还是用老的token访问第三方平台的其他API接口，一直都返回失败。但获取新的token却要等30天，这个时间太漫长了。
为了解决这个问题，需要捕获token失效的异常。如果在调用其他的API接口是发现token失效了，马上请求一次获取token接口，将新的token立刻更新到redis中。
这样基本可以解决token失效问题，也能尽可能保证访问其他接口的稳定性和性能。
系统上线之后，调用第三方API接口，最容易出现的问题，应该是接口超时问题了。
系统到外部系统之间，有一条很复杂的链路，中间有很多环节出现问题，都可能影响API接口的相应时间。
作为API接口的调用方，面对第三方API接口超时问题，除了给他们反馈问题，优化接口性能之外，我们更有效的方式，可能是增加接口调用的失败重试机制。
例如：
int retryCount=0;
do {
try {
doPost();
break;
} catch(Exception e) {
log.warn("接口调用失败")
retryCount++;
}
} where (retryCount <= 3)
如果接口调用失败，则程序会立刻自动重试3次。
如果重试之后成功了，则该API接口调用成功。
如果重试3次之后还是失败，则该API接口调用失败。
调用第三方API接口，偶尔因为参数的不同，可能会出现500的问题。
比如：有些API接口对于参数校验不到位，少部分必填字段，没有校验不能为空。
刚好系统的有些请求，通过某个参数去调用该API接口时，没有传入那个参数，对方可能会出现NPE问题。而该接口的返回code，很可能是500。
还有一种情况，就是该API接口的内部bug，传入不同的参数，走了不同的条件分支逻辑，在走某个分支时，接口逻辑出现异常，可能会导致接口返回500。
这种情况做接口重试也没用，只能联系第三方API接口提供者，反馈相关问题，让他们排查具体原因。
他们可能会通过修复bug，或者修复数据，来解决这个问题。
如果你在系统日志中发现调用的第三方API接口返回了404，这就非常坑了。
如果第三方的API接口没有上线，很可能是他们把接口名改了，没有及时通知你。
这种情况，可以锤他们了。
还有一种情况是，如果第三方的API接口已经上线了，刚开始接口是能正常调用的。
第三方也没有改过接口地址。
后来，突然有一天发现调用第三方的API接口还是出现了404问题。
这种情况很可能是他们网关出问题了，最新的配置没有生效，或者改了网关配置导致的问题。
总之一个字：坑。
之前我调过一个第三方的API接口分页查询数据，接入非常顺利，但后来上线之后，发现他们的接口少数据了。
一查原因发现是该分页查询接口，返回的总页数不对，比实际情况少了。
有些小伙伴可能会好奇，这么诡异的问题我是怎么发现？
之前调用第三方API接口分页查询分类数据，保存到我们的第三方分类表中。
突然有一天，产品反馈说，第三方有个分类在分类树中找不到。
我确认之后，发现竟然是真的没有。
从调用第三方API接口的响应日志中，也没有查到该分类的数据。
这个API接口是分页查询接口，目前已经分了十几页查询数据，但还是没有查到我们想要的分类。
之前的做法是先调用一次API接口查询第一页的数据，同时查出总页数。然后再根据总页数循环调用，查询其他页的数据。
我当时猜测，可能是他们接口返回的总页数有问题。
于是，可以将接口调用逻辑改成这样的：
验证之后发现这样果然可以获取那个分类的数据，只能说明第三方的分页查询接口返回的总页数比实际情况小了。
我之前调用过某平台的API接口获取指标的状态，之前根据双方约定的状态有：正常和禁用 两种。
然后将状态更新到我们的指标表中。
后来，双方系统上线运行了好几个月。
突然有一天，用户反馈说某一条数据明明删除了，为什么在页面上还是可以查到。
此时，我查我们这边的指标表，发现状态是正常的。
然后查看调用该平台的API接口日志，发现返回的该指标的状态是：下架。
what？
这是什么状态？
跟该平台的开发人员沟通后，发现他们改了状态的枚举，增加了：上架、下架等多个值，而且没有通知我们。
这就坑了。
我们这边的代码中判断，如果状态非禁用状态，都认为是正常状态。
而下架状态，自动被判断为正常状态。
经过跟对方沟通后，他们确认下架状态，是非正常状态，不应该显示指标。他们改了数据，临时解决了该指标的问题。
后来，他们按接口文档又改回了之前的状态枚举值。
不知道你在调用第三方接口时，有没有遇到过接口时好时坏的情况。
5分钟前，该接口还能正常返回数据。
5分钟后，该接口返回503不可用。
又过了几分钟，该接口又能正常返回数据了。
这种情况大概率是第三方平台在重启服务，在重启的过程中，可能会出现服务暂时不可用的情况。
还有另外一种情况：第三方接口部署了多个服务节点，有一部分服务节点挂了。也会导致请求第三方接口时，返回值时好时坏的情况。
此外还有一种情况：网关的配置没有及时更新，没有把已经下线的服务剔除掉。
这样用户请求经过网关时，网关转发到了已经下线的服务，导致服务不可用。网关转发请求到正常的服务，该服务能够正常返回。
如果遇到该问题，要尽快将问题反馈给第三方平台，然后增加接口失败重试机制。
之前还遇到一个第三方平台提供的API查询接口，接口文档中明确写明了有个dr字段表示删除状态。
有了这个字段，我们在同步第三方平台的分类数据时，就能够知道有哪些数据是被删除的，后面可以及时调整我们这边的数据，将相关的数据也做删除处理。
后来发现有些分类，他们那边已经删除了，但是我们这边却没删除。
这是啥情况呢？
代码逻辑很简单，我review了一下代码，也没有bug，为什么会出现这种情况呢？
追查日志之后发现，调用第三方平台获取分类接口时，对方并没有把已删除的分类数据返回给我们。
也就是说接口文档中的那个dr字段没有什么用，接口文档和接口逻辑不一致。
这个问题估计好多小伙伴都遇到过。
如果要解决这个问题，主要的方案有两种：
我们调用过百度的票据识别接口，可以自动识别发票信息，获取发票编号和金额等信息。
之前是另外一个同事对接的接口，后来他离职了。
发票识别功能上线，使用了很长一段时间，一直都没有出问题。
后来，某一天，生产环境用户反馈发票识别不了了。
我查询了相关服务的日志，没有发现异常，这就奇怪了。
打开代码仔细看了一下，发现那位同事的代码中调用第三方的API接口，接收响应数据时，直接转换成了对象，没有打印当时返回的字符串。
莫非，接口返回值有问题？
后来，我增加了日志，打印出了该接口真正的返回内容值。
原因一下查到了，原来是欠费了。
如果出现该了异常，百度的API接口返回的数据结构，用之前那位同事的实体有些参数没法获取到。
这是一个不小的坑。
我们在接收第三方API接口返回数据时，尽可能先用字符串接收返回值，然后将字符串转换成相应实体类，一定要将该返回值在日志中打印出来，方便后面定位问题。
不要直接用实体对象接收返回值，有些API接口，如果出现不同的异常，返回的数据结构差异比较大。
有些异常结果可能是他们网关系统直接返回的，有些异常是他们业务系统返回的。
其实，我们之前还遇到过其他坑，比如：调用分类树查询接口，但第三方返回的数据有重复的id，我们这边该如何处理这种异常数据呢？
我们在job中循环调用第三方API接口获取数据，如果其中某一次调用失败了，是try/catch捕获异常呢？继续执行后面的调用，还是直接终止当前的程序？如果try/catch如何保证数据一致性？终止当前程序，该如何处理后续的流程？
京公网安备 11010802035086号