在软件开发领域,构建工具对于自动化编译、测试和打包代码过程至关重要。Gradle 和 Maven 是当今最流行的两种构建工具,每种工具都有自己的一套功能和优点。
Gradle 是一种现代构建自动化工具,设计灵活且可扩展,使其成为开发人员的热门选择。它构建在 Groovy 编程语言之上,具有强大的脚本功能并可轻松与其他工具集成。
Maven 是一个更成熟的构建工具,已经存在了十多年。它基于 XML 配置文件,并以其强大的依赖管理系统而闻名。
虽然 Gradle 和 Maven 都有相同的基本目的,但它们在语法、功能和方法方面存在差异。在这次比较中,我们将仔细研究每个工具的优缺点。
主要差异 |
Gradle |
Maven |
配置和语法 |
使用基于 Groovy 或 Kotlin 的 DSL,更加灵活和富有表现力。 |
使用基于 XML 的配置,该配置比较冗长且难以阅读。 |
构建速度和性能 |
使用增量构建系统,仅重建项目的必要部分,从而缩短构建时间。 |
使用完整的构建系统,对于大型项目来说可能会更慢。 |
依赖管理 |
在依赖性解决方面提供更大的灵活性,包括处理传递依赖性和冲突解决的能力。 |
提供更有限的依赖管理功能,在处理冲突和传递依赖方面灵活性较差。 |
插件和可扩展性 |
提供插件系统,可以轻松与其他工具和框架集成,并提供多种插件。 |
有一个插件系统,但选项比 Gradle 少,灵活性也差。 |
社区支持和采用 |
社区不断壮大,在行业中的采用率不断提高,特别是在 Android 开发人员中。 |
拥有一个大型且成熟的社区,并在 JAVA 社区中得到广泛采用。 |
为了演示使用 Gradle 构建简单 Java 项目的过程,那么只示例具有 mAIn 方法的单个 Java 类的项目。首先,需要为项目创建一个目录,并在该目录中创建一个名为“src/main/java”的子目录。在该目录中,创建一个名为“HelloWorld.java”的文件,包含以下代码:
public class HelloWorld {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("Hello, world!");
}
}
接下来,在项目的根目录中创建一个“build.gradle”的 Gradle 构建脚本。脚本的内容如下:
plugins {
id 'java'
}
repositories {
mavenCentral()
}
dependencies {
testImplementation 'junit:junit:4.12'
}
jar {
manifest {
attributes 'Main-Class': 'HelloWorld'
}
}
构建脚本定义 Java 插件,添加 Maven 中央存储库,指定用于测试的 JUnit 依赖项,并创建一个可运行的 jar 文件,并将主类设置为“HelloWorld”。有了这个构建脚本,我们可以通过运行命令来构建我们的项目./gradlew build。Gradle 将下载所需的依赖项、编译源代码、运行测试并创建 jar 文件。
要使用 Maven 构建相同的项目,需要为该项目创建一个新目录,并在该目录中创建一个“src/main/java”的子目录。在该目录中,需要创建一个“HelloWorld.java”的文件,包含与 Gradle 示例中相同的代码。
接下来,在项目根目录中创建一个“pom.xml”文件,内容如下:
<project xmlns="http://maven.Apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0
http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<groupId>com.example</groupId>
<artifactId>hello-world</artifactId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
<properties>
<maven.compiler.source>1.8</maven.compiler.source>
<maven.compiler.target>1.8</maven.compiler.target>
</properties>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>junit</groupId>
<artifactId>junit</artifactId>
<version>4.12</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
</dependencies>
<build>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-jar-plugin</artifactId>
<version>3.2.0</version>
<configuration>
<archive>
<manifest>
<mainClass>HelloWorld</mainClass>
</manifest>
</archive>
</configuration>
</plugin>
</plugins>
</build>
</project>
在构建文件和语法方面,Gradle 和 Maven 之间存在一些显著差异。Gradle 使用基于 Groovy 的构建语言,语法更简洁且更具表现力。另一方面,Maven 使用基于 XML 的构建语言,语言更加冗长且难以阅读。
在构建速度和性能方面,Gradle 享有比 Maven 更快的声誉。但是,这两种构建工具的实际性能可能会有所不同,具体取决于项目的复杂性和所使用的具体配置。以下是 Gradle 官网相关测试数据(使用的 Gradle 和 Maven 版本较低,仅作参考):
使用当下最流行的一句话:遥遥领先!!
要测量简单 Java 项目的构建时间,我们可以使用 Gradle 和 Maven 的内置计时功能。要使用 Gradle 测量构建时间,可以运行以下命令:
gradle clean build --profile
要使用 Maven 测量构建时间,可以使用以下命令:
mvn clean package -Dmaven.ext.class.path=/path/to/maven-exec-profiles.jar -Dorg.slf4j.simpleLogger.log.org.apache.maven.cli.transfer.Slf4jMavenTransferListener=warn -Dorg.slf4j.simpleLogger.showDateTime=true
Gradle 和 Maven 的优缺点总结如下:
|
优点 |
缺点 |
Gradle |
– 高度的灵活性和定制化 |
– 陡峭的学习曲线 |
|
– 支持多种语言和平台 |
– 对于某些任务,可能比 Maven 慢 |
|
– 增量构建加快执行速度 |
– 需要更大的内存占用 |
|
– 具有插件生态系统的可扩展架构 |
– 相对比 Maven 不成熟 |
Maven |
– 成熟稳定,拥有庞大的用户和开发者社区 |
– 灵活性和定制性有限 |
|
– 强大的依赖管理和冲突解决 |
– 对 Java 以外的语言的支持有限 |
|
– 对于某些任务来说比 Gradle 轻量且更快 |
– 缺乏增量构建 |
|
– 对构建Java项目支持强大 |
– 对多模块项目的支持有限 |
那么总结12字建议:项目小,选 Maven,项目大,选 Gradle。