联邦党vs民主共和党
1776年，美利坚合众国成立。
1789年，华盛顿就任美国第一任总统，同年，汉密尔顿被任命为第一任财政部长。
当时美国直值立国之初，国库空虚、经济紊乱，联邦政府信用濒临崩溃。
汉密尔顿
汉密尔顿提出发行国债、征收消费税，以及建立国家银行等一系列经济计划。
以此稳定国家的财政、金融和信用。
为了使其提出的经济计划得到顺利通过，汉密尔顿于1790年开始组建一个全国政治联盟，此后形成了美国立国之初最早的政党——联邦党。
联邦党代表东部新英格兰富人、土地投机者、南部种植园奴隶主的利益，主张对宪法从宽解释，国家权力集中于联邦政府的中央集权制。
汉密尔顿提出的财政措施，激化了国内的阶级矛盾，导致资产阶级内部出现严重的分歧。
时任国务卿的杰斐逊，认为自治是人的天赋权利，他反对权力的集中，主张民主自治思想，提倡给予人民以一定的自由民主权利，从而形成一个自下而上的共和政体。
联邦党党徽（左）和民主共和党党徽（右）
为了与联邦党相抗衡，杰斐逊联合同样出身南部弗吉尼亚州的麦迪逊，这两位开国元勋于1792年共同组建了共和党，两年后改为民主共和党，也被称为反联邦党。
与联邦党相反的是，民主共和党代表南部和西部农业资产阶级、州权派的利益，主张对宪法从严解释，强调加强各州的自主权力。
两派在美国政治斗争日趋激化的形势下出现，并逐渐发展为美国最早的两个全国性资产阶级政党，遂使两党制开始形成。
1796年，华盛顿在第二个任期结束后，宣布自愿放弃权力，不再谋求第三个任期。
第三届美国总统选举，由联邦党人亚当斯(时任副总统)与民主共和党人杰斐逊展开对决。
亚当斯
最终亚当斯以71票比68票击败杰斐逊，成为继华盛顿之后的第二任美国总统，按照当时的竞选制度，票数第二名的杰斐逊当选为副总统。
亚当斯在1800年的第四届总统选举上，输给了老对手杰斐逊，杰斐逊当选美国第三任总统，两党首次通过选举交接了最高行政权力。
此次竞选过程中有个插曲，杰斐逊和党内竞选搭档伯尔各自获得73张选票，同居首位。
那么由谁来担任总统呢？
按当时宪法规定，交由众议院投票裁决。
然而，当时众议院由联邦党控制，大多数联邦党议员选择将票投给伯尔，以此挫败杰斐逊的锐气，所以众议院在前后进行了三十五轮投票后，结果却一直处于僵局状态。
最终，联邦党创始人汉密尔顿从国家大局出发，从两人中选择了杰斐逊，他游说佛蒙特、特拉华和马里兰等州的一些联邦党议员，投了空白票，使杰斐逊成功当选为总统。
汉密尔顿的这一做法，导致在四年后应约与伯尔的决斗中不幸逝世，时年49岁。
杰斐逊
杰斐逊的成功当选，标志着民主共和党执政时代的开始，联邦党已无力与之抗衡。
因为自1801年以后，联邦党内部倾轧，势力日渐衰减，到了1812年至1814年美英战争期间，联邦党采取亲英立场，图谋分裂联邦政府。
从而激起民愤，自此一蹶不振。
1816年第八届总统选举，民主共和党人门罗当选为美国第五任总统，联邦党此时已经名存实亡，走向瓦解，当时被称为是“国家的祸根”。
亚当斯成为了美国史上唯一的联邦党人总统。
自1816年至1824年，美国政坛实际上形成了民主共和党一党执政的局面。
民主党vs共和党
民主共和党一党独大，内部矛盾也随之出现。
1824年，第十届美国总统选举，四位总统候选人参与竞选，当然他们都是民主共和党人。
小亚当斯
其中主要的两位候选人，一位是时任国务卿的小亚当斯(第二任总统亚当斯的长子)。
小亚当斯代表着党内工、商业资产阶级精英派，他打着青年共和党的旗号参与此次竞选，倡导发展制造业，设立国家银行等口号。
杰克逊
在此次竞选中，杰克逊以99票领先其他三位候选人，高出第二位的小亚当斯15票。
但是因为没能取得过半的选票，所以按当时宪法规定，依然交由众议院投票裁决。
这次的最终结果却来了个大反转，得票第二位的小亚当斯当选为美国第六任总统。
此后，民主共和党内部彻底分裂成两派：
精英们独成一派，由小亚当斯领导，自称青年共和党，后来更名为国家共和党；
民主党
另一派支持杰克逊理念的人，拥护杰克逊为领袖，于1828年改组为民主党。
最开始的民主党继承了民主共和党的遗产，代表南方地主、自耕农的利益，反对大政府和中央银行，主张发展农业、土地扩张及蓄奴。
1828年，第十一届美国总统选举，杰克逊卷土重来，以民主党候选人的身份再度与国家共和党人小亚当斯展开对决。
这一次，杰克逊成功当选为美国第七任总统。
国民共和党在竞选失利后，接着又参与了下一届的总统竞选，不过仍以失败告终。
接连的失败后，国民共和党重振旗鼓，他们联合民主党内的反杰克逊势力，于1834年共同成立反对杰克逊政权的松散党派联盟——辉格党。
辉格党在其存续的二十多年间，出过两位总统，但很快，在西进运动和奴隶制的问题上，南北辉格党人出现分裂，并最终导致瓦解。
共和党
1854年，北部辉格党主张废奴的势力，与北部民主党和其他反对奴隶制的派别联合组建了共和党，大部分北方的辉格党人相继加入。
共和党代表北方资产阶级的利益，主张发展工业、自由市场及废奴，反对总统专断。
在此后的四年中，共和党在北方各州逐渐取代了辉格党，成为民主党的主要竞争对手。
至此，掌控美国政坛的两大主要政党——民主党和共和党，正式形成，并且存在至今。
民主党长期执政，推行蓄奴政策，将美国国土扩张到西海岸，大批印第安人被驱逐。
林肯
直到1860年，林肯以共和党人的身份赢得总统大选，当选为美国第十六任总统，这同时也是共和党人的首次执政。
次年，民主党发生分裂，部分北方的民主党人改入共和党，南方的民主党人维护种植园奴隶主的利益，主张巩固和扩大奴隶制；北方新兴资产阶级主张废除奴隶制，维护人权自由。
北方因为地理条件的优势，工商业发达，而南方则是以农业和种植业为主，大批黑奴在南方的农场里劳作，没有选举和被选举权。
南北战争形势图
南北双方的矛盾到了不可调和的地步，最终导致了美国南北战争的爆发。
结果南方落败，林肯总统颁布了《解放黑人奴隶宣言》，废除了美国黑人奴隶制。
南北战争成为两党发展的一个重要转折点，主张蓄奴的民主党势力大减。
此后至1933年大萧条的七十多年时间里，除十六年外，共和党一直掌政白宫。
共和党执政时期，坚定地推进工业化，主张自由市场，被称为美国发展的黄金时代。
也是在这一时期，美国的工业产值赶超英国，成为世界第一工业强国。
同时，美国从自由资本主义向垄断资本主义顺利过渡，共和党与民主党的差异慢慢减小。
两党的根本利益日趋一致，均代表着垄断资本主义的利益。
1874年，美国画家纳斯特画了一副象与驴以白宫为支点压跷跷板的讽刺漫画，“象”代表共和党，“驴”代表民主党，寓意美国的这两个政党一上一下轮流执政。
驴象之争
没想到的是，两党出人意料地都欣然接受了这两种动物的设定，自此共和党和民主党的党徽分别为象和驴，这便是“驴象之争”的由来。
1929年，全球经济进入萧条期，时任总统的共和党人胡佛黯然下台，民主党人罗斯福当选为美国第三十二任总统，罗斯福上台后，大力推行“新政”以挽救美国经济。
罗斯福
首先，罗斯福加大了政府对经济的干预，走大政府路线，斥资雇用大批民众修建公路、桥梁和水库等公共工程，这一举措吸引了许多美国下层民众和一批中产阶级转入民主党阵营。
但到了80年代，民主党走的大政府路线造成的弊端开始显现，大批人失业，美国经济面临严重通货膨胀，一度陷入衰退。
里根
在这种社会现象下，共和党人里根于1980年竞选中，击败民主党人卡特，当选为美国第四十任总统，里根在就职典礼上曾发表：“政府并不是解决问题的方法，政府才是问题所在”。
里根是一个典型的保守主义者，他上台后，走小政府路线，提出复兴美国经济计划，主张减税，缩小政府规模，减少政府对经济的管制。
美国经济于1982年开始新的增长，里根执政时期，被称为美国“充满活力的80年代”。
白宫
民主党和共和党就这样持续争斗着，你上我下轮流入主白宫，一直延续至今。
二者的区别
首先，附上一张历届美国总统选举结果图：
历届美国总统选举
可以很直观地看出，美国一直由民主党和共和党轮流上台执政。
从意识形态来说，民主党倾向于左，被称为自由派；共和党倾向于右，被称为保守派。
一般认为，美国当代的自由主义推崇革新、容忍与社会平等；保守主义则强调文化的延续性，守旧拒新，注重传统价值与社会稳定。
那么在美国，何为左？何为右？
通过以下问题和答案，可以反映出左右两派的不同主张：
1.人性
民主党(左派)：人性大体上是善良的；共和党(右派)：人性大体上是坏的。
2.人权的来源
民主党(左派)：来源于政府；共和党(右派)：来源于造物主。
3.经济目标
民主党(左派)：平等；共和党(右派)：繁荣。
4.国家的主要角色
民主党(左派)：增进和保护平等；共和党(右派)：增进和保护自由。
5.政府
民主党(左派)：大政府；共和党(右派)：小政府。
6.最世界的最大威胁
民主党(左派)：环境灾难，全球气候变暖；共和党(右派)：邪恶，来自伊斯兰教的暴力。
7.美国黑人面料的主要问题
民主党(左派)：种族歧视；共和党(右派)：缺少父亲，美国黑人单亲家庭比例较高。
8.如何看待非法移民
民主党(左派)：受欢迎的客人；共和党(右派)：非法移民。
9.经济学
民主党(左派)：凯恩斯主义；共和党(右派)：自由主义。
民主党主张的民主是雅典式民主，少数服从多数，不同的是，他们的民主是美国的宪政民主，选举人团制度便是宪政民主的体现。
对于自由与平等，民主党和共和党都支持天赋人权的思想，但是民主党对自由平等的理解是，为了实现结果平等，可以破坏机会平等；共和党主张机会平等，反对结果平等。
民主党支持补偿性正义，认为结果平等，但机会不平等；共和党支持程序性正义，大家机会平等，结果如何全靠个人能力。
驴象之争
从经济学来说，民主党倾向于凯恩斯主义，共和党倾向于自由主义。
虽然称民主党为自由派，共和党是保守派，而主张经济自由的却是共和党，民主党称共和党是大资本家的代言人，但近些年的总统竞选中，华尔街大多支持民主党。
一般认为，共和党更善于搞经济，民主党更善于搞政治。
美国发展史上，共和党执政时期，美国经济繁荣，但贫富差距也迅速扩大，在经济崩溃时，民主党上台，推行社会福利建设，但因为政府的干预主义，又引发了经济衰退和债务危机。
从政治领域来说，民主党和共和党最大的分歧，莫过于大政府与小政府之争。
这里的“大”或“小”，其实是指政府职能的“多”或“少”，大政府是指奉行干预主义的政府，通常政策为经济管理和社会控制。
小政府是指政府在对待社会问题中，所扮演的角色应该最小化，政府不能干预社会事物太多，应交由大社会和自由市场来决定。
民主党认为放任的资本经济导致了严重的贫富不均、高失业等一系列社会问题，造成这些诸多的问题的原本，并不是因为政府权力而造成的，相反解决这些问题应该由政府出面。
共和党认为政府权力的扩大，意味着个人自由地缩小，政府所实施的社会福利等政策，是造成美国社会经济问题的根本原因。
民主党选民基础庞大，成分复杂，从而不够团结，民主党的选民大致可以分为两类，一类是大银行家、精英阶级，城市力量较强。
另一类是美国底层及社会边缘的贫穷民众，如移民、女权主义、少数族裔及同性恋团体等。
共和党主要代表大财团的利益，在南方乡村的力量较强，主要支持者有大企业、退伍军人，白人以及宗教组织等。
为了最大限度地拉拢底层选民，确保票仓的稳定，民主党打着民主、自由、平等、反歧视等旗号，甚至上升到政治正确的层面。
美国的政治正确，可以概括为四项基本原则：
不能冒犯少数族裔；不能冒犯女性；不能冒犯同性恋；不能冒犯不同的信仰或政见持有者。
在总统大选民调中，民主党多数领先于共和党，其中原因，一是因为民主党选民基数庞大，二是共和党的支持者受限于政治正确，不敢公开支持，只能默默投票。
在税收政策上，民主党倾向于高税收，特别是富人应缴纳更多的税，将这些税收应用在社会福利项目的建设上；共和党倾向于减税，反对高阶差的税收政策，认为每个人应平等交税。
大部分共和党人不支持全民医疗体系，更加倾向于增加军费开支；民主党普遍支持全民医疗，也支持高额度的军费开支，但对于国内事务的重视程度高于国际事务。
民主党认为企业应加强对环境保护的重视，对那些不遵守环保法规的企业，应予以严惩，共和党则更多的花费心思去限制非法移民。
从人权问题来说，民主党支持堕胎和人体基因研究，主张废除死刑；共和党反对堕胎和人体基因研究，主张传统责任道德，支持死刑。
从对外政策来说，民主党强调外交手段(鸽派)，共和党主张武力干涉国际事物(鹰派)。
虽然美国民主党和共和党有着许多的不同之处，但对于威胁到美国霸权主义的国家或组织，两党的政治理念却永远是一致的。
2004-2016美国大选各州分布图
美国发展史上，两党之争一直未曾停歇过，由于资本的贪婪，两党更多地注重自身党派和背后资本的利益，对于民众的利益，早已置之脑后，这便是美国两党之争的现状。
如今，民主党和共和党的党派之争，组成了美国一道永不褪色的“美丽的风景线”。
美式民主在两党长期以往的对立中异化，两党之争，不仅祸害美国自身，更是祸乱世界。
2024年美国总统竞选，民主or共和？让我们拭目以待！
【题外：写这篇文章花费的时间比较久，定稿五千余字，如有不足之处，希望包涵，也欢迎大家评论指正，感谢您的阅读！】
京公网安备 11010802035086号