我们先看看古代“门”字繁体楷书写法,注意右下角都带钩,几乎没有不带钩的写法:
再看看行书的“门”字写法,也都带钩:
可见,门字带钩的写法,是从古到今的标准规范。奇怪的是,故宫里大量牌匾带“门”字的匾额却没有右下角那一钩。从古到今,楷书“门”不写钩是不规范的,如果现代学生写作业或考试,“门”不写钩,可能会被判错。那么,故宫的这一“错误”,为什么数百年不改?
是因为书法原因?因为在书法里约束较少,在书法里面并没有严格的要求一定要带“钩”,书法作品里写门字不带“钩”不算错误。
但其实,故宫匾额上的“门”子不带钩,是因为历史典故。
据传,南宋时期,皇宫失火,经过对方的调查,也没有找到失火的原因,当时的皇帝赵构审问当时值班的太监,太监怕担上罪责,就随口说失火的原因是门上的字带“火钩”,而门上题字的“竖钩”还真像柱子地下点了一把火,赵构也很迷信,就下令把门上带的钩画全部去掉。
据清末民初的赵汝珍回忆,清朝的时候大部分门上的匾额的题字,门字都是不带钩的,包括故宫和民间的匾额都不能带。但是到了现代,很多的古建筑匾额开始带钩了,主要是这些建筑都是后来重建的,字也是现代人写的。
牌匾“门”字不写钩的习俗,由宋代开始,沿袭到明代,朱元璋有自己的独特想法,他认为门上带钩不吉利,而且钩画很锋利,容易绊脚,阻碍优秀的人才登门入室,也把皇宫上的钩画都去掉了。也有点意思。
清朝的时候,乾隆皇帝认为门上带钩容易刮到自己的龙鳞,觉得自己是真龙天子,也不允许题字上的门字带钩。
其实,无论门字带不带钩,在当时都不是错字,我们不能以现在汉字的标准去衡量历史上的产物。而到了现代,门字写钩当然情有可原,也可以说是“歪打正着”—“错”了几百年终于被写对了。但这个事情也说明个问题,古典文化与习俗断层得厉害了。
最后,你认为楷书“门”字,写钩还是不写钩更耐看?
更多精彩书法内容尽在微信公众号“书法观”每天第一时间推送免费的书法教程,品读不一样的书法观点。搜索关注后,还可获取更多书法字帖、国画教程、篆刻印谱、硬笔技法的相关资料。