众所周知,中国的《水浒传》、《三国演义》、《红楼梦》、《西游记》被统称为四大名著。可是你知道吗?“四大名著”的前身,是七大名著,只是后来因为种种原因,有三部名著被删除了。被删掉的三部名著是哪三部?它们又为什么会被后人从名著列表里删掉?今天我们就来聊聊这件事。
鲁迅先生曾在《中国小说史略》上对《金瓶梅》做出如此评价:“在同时代的小说里,没有比它更好的作品。”
鲁迅先生的这句话可以说是一针见血,在《红楼梦》出版前,《金瓶梅》与《水浒传》、《三国演义》、《西游记》三本书并列,被称为四大奇书,地位不亚于如今的四大名著。
它与《红楼梦》一样,都是以家庭为体系展开叙事的小说,用现实主义手法,揭露了封建社会的丑恶,控诉了封建阶级的罪恶。不同的是,《金瓶梅》的主人公是一位反面人物,且还是一个凡夫俗子。
要知道,在当时那个年代,话本主要是给富贵人家娱乐所用,因此话本里的主角,也大多都是帝王将相,或者英雄豪杰。《金瓶梅》的独特之处,无疑是开创了文学史上的一条先河,就连后来出现的《红楼梦》,都被称为是“脱胎于《金瓶梅》”。
那么,《金瓶梅》既然受到这么高的评价,为什么后来却被《红楼梦》所取代?主要有两点。
第一点,是描写手法的问题。前面提到了,《金瓶梅》和《红楼梦》都是借故事情节抨击社会丑恶,但前者的主人公是一位恶人,后者却反之。
二者的这种差别,放在一同比较,就如同是两个人对骂。一个人脏话连篇,第二个人却据理力争,一个脏字不带最后还怼得人哑口无言。而艺术这种东西,往往更倾向于暗喻,脏话连篇的这种“骂法”,自然无法得到艺术家们的赞同。
第二点,是最重要的一点,那就是《金瓶梅》里,对男女欢爱之事写得极为露骨。
自古以来,中国人在提及“性”一事时,都极为含蓄,《金瓶梅》却反其道而行,这让其被贴上了“禁书”、“秽书”等标签,这样的情况下,会被《红楼梦》取代四大奇书之一的位置,也就不足为奇了。
对于《儒林外史》这本书,或许很多人都会觉得耳熟,却又想不起来在哪里接触过。事实上,它里面的许多内容,都是我们耳熟能详的故事。如在90年代人教版初三语文课本里,就有一篇名为《范进中举》的文章,这篇文章,正是来自《儒林外史》。
它成书于乾隆十四年,作者是吴敬梓。与《金瓶梅》一样,它同样用了写实主义,不同的是它主要描绘了各类人士对于“功名富贵”的不同表现,全书没有固定的主角,每个故事都是独立的。
这种贴近生活的小故事,就如同是一种八卦新闻,从古自今,人类都有着一颗猎奇心,因此,《儒林外史》刚传出,就遭到了当时人们的喜爱,加上其幽默的情节和细致的刻画,很快就成了当时文学界的一个潮流作品,就连后来的鲁迅先生和胡适先生对其都有着颇高的评价。
可是这样优秀的作品,却没能成为“四大名著”,而且被刷下来的两个原因,让人着实替其委屈。
第一个原因,是热度问题。吴敬梓在创作《儒林外史》时,重点放在了披露社会丑态一事上,导致作品的讽刺意味太过。这让清朝的统治者对此书极为不满,一度试图打压此书的存在,《儒林外史》的热度自然也跟着下降。
第二个原因,则是时机。新中国建国初期,各大出版社为了响应政府弘扬优秀传统文化的决策,纷纷开始印刷著名的历史典籍。人民文学出版社本打算印刷除《金瓶梅》外的六大奇书,但因条件有限,只能先印刷其中四本,也就是现在的四大名著。
没想到这四本书印刷出来后,受到广大群众的热烈喜爱,各大出版社也跟着效仿印刷。在铺天盖地的四大名著里,后来印刷的《儒林外史》变得毫不起眼,最终也没能坐上“四大名著”的板凳。
论起经典,蒲松龄的《聊斋》并不逊色于前面几本奇书。就拿倩女幽魂来举例,倘若世人不觉得经典,这个故事也不会被重复翻拍成电视剧,就凭这一点,就能看出世人对《聊斋》的喜爱。可是这样受欢迎的书,为什么也没能成为四大名著之一?事实上,《聊斋》被刷下四大名著的列表,并不是什么奇事。
回看四大名著,四者均有完整的剧情,它们从不同的角度,一线贯穿,描写了一个大型的历史故事。相比之下,《聊斋》里面记录的,是蒲松龄根据道听途说的神怪传奇所创作的一个个小故事,并没有完整的主线。
除此之外,《聊斋》整本书的格局也无法与四大名著媲美,四大名著的剧情皆暗喻了时代的兴衰,但《聊斋》里面的故事,几乎都是在讲述情爱,没有深刻的寓意,无法深究。
它之所以能与其它六书并称为“七大奇书”,是因为它取材于市井,受到广大民众的喜爱。因此,《聊斋》无法进入“四大名著”的名单,也是情有可原的。
无论位列于七大名著,还是被删减后,消失在四大名著的名单上,这些作品在中国文学史上的地位永远不会遭到改变。它们见证了古代社会的兴衰光暗,是世界宝贵的文化遗产,也是中国文学史上伟大的丰碑。