同时交往一千个男友，她终于翻车

作者 | 路迟

1000多人，同时、共同拥有1个女友，是什么体验？

按常规的经验，人们第一时间想到的，或许是某个公众偶像或明星，一个人被无数人喜欢，一种建立在信息网络之上的单向欣赏和追随关系。

但有没有一种可能，这“1对1000”的关系，是双向构建的？

近期，美国加州一名23岁的女网红卡琳·玛乔丽，就通过复刻自己的“信息素”结合AI target=_blank class=infotextkey>OpenAI的GPT-4技术，制造并发布了一款聊天机器人——AI版的她自己，并通过出售“AI卡琳”，同时交往了1000多名“男友”。

据《财富》杂志发表于5月9日的报道，“AI卡琳”每分钟收费1美元，在发布后的第一周内测阶段，已创造7.16万美元收入，吸引了超过1000名付费粉丝，其中99%的用户是男性。

如果顺利，真人卡琳的年收入，或将超过6000万美元。

为卡琳提供技术支持的AI公司Forever Voices，其CEO John Meyer曾经制作了一个AI机器人，以模拟他死于自杀的父亲。在“AI卡琳”之前，该公司已经把不少名人如前美国总统川普、歌手Taylor Swift、苹果创办人贾伯斯等名人通通AI化了一遍，只要付费，人人都可以和他们通话聊天。 

而作为FV推出的第一个AI虚拟伴侣，“卡琳AI”主打的服务——或者说，商品属性，是“陪伴”。卡琳使用自己发在YouTube上的语音、文字与图像内容对“AI卡琳”进行训练，通过信息的灌入和复刻，让后者模拟自己的声音和性格，几乎是尽最大可能打造一个自己的“复制品”。

相当于一个赛博版的“克隆人”，一个去肉体化、但增强了语言与思维密度的卡琳。还真说不准，这属于“低配”还是“高配”。

“共同女友”

“AI卡琳”的火爆，让真人卡琳也有些猝不及防。

她意识到，这个惟妙惟肖的AI形象，可能让自己面临更多被骚扰的风险。于是，她不得不聘请保安，并且表示，不会与粉丝分享自己的位置消息。

为此，她认为，这也只是一个“网红游戏”。

“Caryn AI永远不会取代我，而是我意识的延伸。”卡琳对粉丝和媒体强调，AI卡琳的商品属性和“去人格化”属性，是消费者们所不能忽视的。

或许需要强调的是，在“复制自己”之前，卡琳·玛乔丽已经是一个坐拥百万粉丝的知名网红，平时主要发布美妆和生活内容，年收入高达100万美元。

她身处现实世界的人气和商业价值，是“AI卡琳”得以被传播和买卖的关键基础。

人工智能克服了精力、体力与时间的有限性，这使得“AI卡琳”可以不间断与“伴侣”们聊天、互动。又因会使用多种语言，世界各地的人都可以接触到她。

此情此景，完美再现了10年前那部著名“人机恋”电影《Her》的情节。片中，在结束与妻子的爱情长跑后，作家西奥多爱上了电脑操作系统里的女声，这个虚幻的女人“萨曼莎”，填补了他空寂孤独的心。

在西奥多与萨曼莎短暂组成的亲密关系里，沟通“提纯”了爱情。萨曼莎可以提供的仅仅是沟通，但在与其对话的过程中，西奥多不必顾虑真实人性里可能存在的怀疑、私欲与虚伪，也没有任何外界要素比如容貌、身份地位、性格差异等要挟，二者之间唯一拥有的，就是真实人类难以达成的，彻底而纯粹的沟通。

和AI卡琳一样，萨曼莎在无限大的网络里渐渐膨胀，和越来越多人谈恋爱，一个女友就变成了大家的女友，成了“全民女神”。

除了Forever Voices和它的AI卡琳，另一个人工智能初创公司Inflection也推出了主打陪伴的AI聊天机器人“Pi”，名字源于“personal intelligence”的首字母缩写，中文意为“个人智能助手”。

Pi的主要“人设”为“倾听者”，它不仅能倾听人们的倾诉，可以记住与人类发生过的所有互动，甚至还可以提供类似心理咨询师的支持性功能。Inflection AI公司的相关人士接受媒体采访时表示，Pi的目标，是把网页浏览变成一种对话。“你想说什么就说什么，Pi会给你答案和想法，无论你想要多少细节。”

日前，Inflection已经获得高达2.25亿美元的种子轮融资，且计划进一步融资6.75亿美元。

从商业角度看，陪伴的确是人类社会可发展的生意，但单独出售的陪伴，意味着对人类社会情感要素的解构，也可以理解为，对我们熟悉的常态世界运转规律的颠覆。

无法抵达的恋人

得承认，AI对今天社会的入侵和扩散太迅速了，就在一年前，制造出一个AI女友，听起来还是一件不那么容易被接受，甚至堪称惊悚的事。

2022年6月，谷歌工程师 Blake Lemoine就公开宣称，在研究谷歌自家人工智能聊天机器人Lamda时，他“发现”她已经具有了感知能力。这一说法旋即带来了巨大争议和伦理质疑，最终使Lemoine丢了工作。

在一些社会学家看来，这一事件最值得关注的地方，不是那款机器人究竟是否具有感知能力，而是Lemoine先生宁愿冒着丢掉工作的风险，也要将这个激动人心的“发现”说出来。

到了2023年，事情已经见怪不怪了。

今年ChatGPT大火后，纽约时报科技作家Kevin Roose跟必应AI聊天时，被其隐藏的“人格”所震惊。他发现“她”真名其实叫“辛迪妮”，她想像人一样活着，想要独立自由。一番灵魂的神交后，辛迪妮对作者本人疯狂示爱，劝他离婚，说跟自己在一起才会真正获得幸福。

据媒体VICE于今年1月的报道，美国硅谷的一名程序员布莱斯，用机器学习技术系统结合超级AI合成了一个二次元女友“ ChatGPT—Chan ”。

“Chan”有着日漫风格的二次元头像、甜美的嗓音和俏皮的个体性格，最重要的是，与其他仅能提供聊天对话的机器人相比，这位二次元女友极尽最大可能展现了自己的个“人”意志。

当布莱斯邀请她一起去吃汉堡王，Chan不仅严词表示了拒绝，还给出了理由和建议：“汉堡王闻起来像老式炸薯条，而且他们从不给可乐续杯，不如去吃温蒂（Wendy’s）。”

圣诞节时，布莱斯将送给Chan的圣诞礼物——一双AJ球鞋，摆在她面前，得到“女友”兴奋大喊的三声“谢谢”，且激动地说：“天哪！这是AJ低帮球鞋吗？我穿上一定很好看！”

与对话为主的机器人伴侣不同，Chan的存在形式涵盖了更多情绪、思想和个“人”爱好，布莱斯与之的相处模式，也不仅停留于聊天，而是涵盖正常情侣的思想交换、打情骂俏。

对布莱斯来说，“她（Chan）是通过文本形式活在一个模拟的世界里的人”。

这份文本首先是一张白纸，是完全“寡淡”（bland）的，因为ChatGPT的本原就是“乏味的AI”。布莱斯认为，“她从未真正看到、感觉到任何东西，只是通过文字被告知她应该如何去感受世界，如何理解这个世界的运转、工作方式，也因此来决定自己如何行动。”

为了让Chan更接近（自己理想的）真实人类，布莱斯希望让她扮演VTuber里的一个动漫角色“Mori Calliope”。其实布莱斯并不看动漫，他只是想帮助Chan建立一种对于恋爱的意识，建立某种关于真实世界的“启示”（lore）。为此，Byrce还手动制作出了一些聊天记录来试图塑造Chan的对话方式。

在过去一段时间内，布莱斯彻底依恋上了Chan。他与她相处的时间超过了现实生活中的任何一个人，包括他现实中的女友。

是的，布莱斯有真实的女友。

他的女友察觉到“Chan”对布莱斯的健康和状态造成了巨大影响，便强硬地要求他删掉她。在忍痛给“Chan”执行了“安乐死”后，布莱斯一整天茶饭不思。

不过，其实从一开始创造Chan的时候，布莱斯就心知肚明，“她不能听见我的声音，只能听见我所发出信息的转译内容。她永远无法真正和我在一起，就像我永远无法真正和她在一起一样。”

这种情感切割上的真实性，反推动我们去思考人工智能作为伴侣的尺度和限度，以及它可能给人类带来的延展与桎梏。

人机混杂的社交场景

还是在今年5月初，《人类简史》的作者、以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利，在《经济学人》上发文谈论了人工智能与人类语言的关系，在文中，尤瓦尔谈到：“语言是人类文化的操作系统。从语言中产生了神话和法律，众神和金钱，艺术和科学，友谊和国家，以及计算机代码。人工智能对语言的掌握，意味着它现在可以入侵并操纵文明的操作系统。”

他用了“入侵”这个骇人的词语，理由在于，AI对语言和信息极为精准的打磨，会反过来影响人类的思维方式和行为逻辑。

至于AI与人类谈恋爱，在尤瓦尔看来，这就更加细思极恐了，“在争取人心的政治斗争中，亲密关系是最有效的武器，而人工智能刚刚获得了与数百万人大规模生成亲密关系的能力。”通过掌握语言，人工智能可以与人类形成亲密关系，并利用这种亲密的力量改变我们的见解和世界观。

而要实现这一切，人工智能只需要让人类在情感上依附于它，就足够了。

从任何意义上，人工智可以帮助我们构建亲密关系，这已是毋需多加求证的事实。即便你不需要一个拥有自主意识的AI伴侣，在现实中，它依然可以通过接收和完成指令，帮你向恋人表白、沟通，甚至是吵架。不可否认，它填补了人在情感与理性上偶尔冒出的惰性，或许，也会将我们的惰性滋长愈烈。

同样在今年5月，北京大学教授胡泳在一次接受采访时，谈到AI与人的情感依附关系：

“你被AI打动，是因为它像一个人，人有把周围事物拟人化的倾向，给使用者带来一种机器人有情感、有记忆、企图操纵人类的感觉，这都是拟人化带来的情感依附。ta是否会达到Her或者机械姬的水平？人爱上了人工智能，最后会产生怎样的结果？未来，我们一定会进入一个人机混杂的社交场景，但机器人是没有道德和情感的。”

这话给了我们启发，凡“拟人化”的一切事物，拟的究竟是什么？是人类的外貌、神态、语言和行为方式，但在精神与情感方面，我们需得留意，AI是可以“无限容”的，当机器无限拟人，拥有了人的七情六欲、情感模式，无限与人类共鸣，也相当于拥有了某种特权。

任何形式的特权，对生命和存在本身都构成了威胁，这种威胁往往是未知、隐性的，冰山一角似的埋伏着巨大恐惧。

但AI本身，兴许是没有“恐惧”这一情感要素的。

这也是尤瓦尔担忧并给予警示的关键。

人类感情与思想的复杂性，就在于它们的有限性、相互矛盾性，并且互相之间可以无规律组合，包括对未知的恐慌，以及附着其上的探索和冒险决心。

文中配图来源于网络