TypeScript 4.9 发布！重点新特性解读

大家好，我是 Echa。

11 月 1 日，TypeScript 4.9 发布了候选版本 (RC)，直到稳定版发布基本上不会有太大变化了，本次带来的更新还是挺有意思的，下面我就跟大家来一起看一下～

新的 satisfies 操作符

在使用 TypeScript 类型推断的时候，有很多情况下会让我们面临两难的选择：我们即希望确保某些表达式能够匹配某些类型，但也希望保留这个表达式的特定类型用来类型推断。

比如下面的例子，我们定义了一个颜色选择对象：

const palette = { red: [255, 0, 0], green: "#00ff00", blue: [0, 0, 255] };

因为每个属性都被赋予了默认值，ts 会自动帮我们自动推导 palette 的属性类型，所以我们可以直接调用它们的方法：

// red 被推断为 Number[] 类型 const a = palette.red.at(0); // green 被推断为 string 类型 const b = palette.green.toUpperCase();

因为颜色都是固定的，我们想让我们的 palette 对象拥有特定的几个属性，来避免我们写出一些错别字：

const palette = { // 错别字：rad -> red rad: [255, 0, 0], green: "#00ff00", blue: [0, 0, 255] };

所以我们可能会为 palette 定义一个类型，这样错别字就会被检测出来了：

type Colors = "red" | "green" | "blue"; type RGB = [red: number, green: number, blue: number]; const palette: Record = { rad: [255, 0, 0], // ~~~~ The typo is now correctly detected green: "#00ff00", blue: [0, 0, 255] };

但是这时候我们再调用 palette.red 的方法，你会发现 TS 的类型推断会出错：

type Colors = "red" | "green" | "blue"; type RGB = [red: number, green: number, blue: number]; const palette: Record = { red: [255, 0, 0], green: "#00ff00", blue: [0, 0, 255] }; // 'palette.red' "could" 的类型是 string | RGB ，所以它不一定存在 at 方法 const a = palette.red.at(0);

这就让我们陷入了两难的境地，我们用更严格了类型约束了写出 bug 的可能性，但是却失去了类型推断的能力。

satisfies 关键字就是用来解决这个问题的，它既能让我们验证表达式的类型是否与某个类型匹配，也可以保留基于值进行类型推断的能力：

type Colors = "red" | "green" | "blue"; type RGB = [red: number, green: number, blue: number]; const palette = { rad: [255, 0, 0], // 可以捕获到错别字 rad green: "#00ff00", blue: [0, 0, 255] } satisfies Record; // 都可以调用 const a = palette.red.at(0); const b = palette.green.toUpperCase(); in 操作符类型收窄优化

在日常开发中，我们经常需要处理一些在运行时不完全确定的值，比如我们现在有下面两个类型：

interface Duck { quack(): string; } interface Cat { miao(): string; }

在实际使用过程中，TS 不能确定 value 是否是上面中哪一个类型，所以会抛出错误：

function main(value: Duck | Cat) { if (value.quack) { // roperty 'quack' does not exist on type 'Duck | Cat'. return value.quack; } }

我们可能会使用 in 这样的关键字来实现简单的类型收窄：

function main(value: Duck | Cat) { if ('quack' in value) { return value.quack; } }

也可以实现一个更通用的类型守卫，可以参考我这篇文章：什么是鸭子类型？

但是，这个写法的前提是我们用到的对象有明确的类型，如果这个对象的属性没有明确的类型呢？我们来看看下面这段 JAVAScript 代码：

function tryGetPackageName(context) { const packageJSON = context.packageJSON; // 检查是否是个对象 if (packageJSON && typeof packageJSON === "object") { // 检查是否存在一个字符串类型的 name 属性 if ("name" in packageJSON && typeof packageJSON.name === "string") { return packageJSON.name; } } return undefined; }

把这段代码重写为规范的 TypeScript，我们只需要定义一个 Context 类型，但是由于 packageJSON 没有明确的类型定义，再使用 in 进行类型收窄就有问题了：

interface Context { packageJSON: unknown; } function tryGetPackageName(context: Context) { const packageJSON = context.packageJSON; // 检查是否是个对象 if (packageJSON && typeof packageJSON === "object") { // 检查是否存在一个字符串类型的 name 属性 if ("name" in packageJSON && typeof packageJSON.name === "string") { // ~~~~ // error! Property 'name' does not exist on type 'object. return packageJSON.name; // ~~~~ // error! Property 'name' does not exist on type 'object. } } return undefined; }

这是因为 in 操作符只会严格收窄到实际定义被检查属性的类型，所以 packageJSON 的类型从 unknown 收窄到了 object ，而 object 类型上不存在 name 属性，就会引发报错。

TypeScript 4.9 优化了这个问题，in 操作符更加强大了，它会被收窄为被检查类型和 Record<"property-key-being-checked", unknown> 的交叉类型。。。

比如在上面的例子中，packageJSON 的类型会被收窄为 object & Record<"name",unknown>，这样我们直接访问 packageJSON.name 就没问题了！

interface Context { packageJSON: unknown; } function tryGetPackageName(context: Context): string | undefined { const packageJSON = context.packageJSON; // 检查是否是个对象 if (packageJSON && typeof packageJSON === "object") { // 检查是否存在一个字符串类型的 name 属性 if ("name" in packageJSON && typeof packageJSON.name === "string") { // 可以正常运行！ return packageJSON.name; } } return undefined; }

TypeScript 4.9 还加强了一些关于如何使用 in 操作符的检查，比如左侧要检查的属性必须是 string | number | symbol 类型，而右侧类型必须要可分配给 object。

accessor 是 ECMAScript 中即将推出的一个类关键字，TypeScript 4.9 对它提供了支持：

class Person { accessor name: string; constructor(name: string) { this.name = name; } }

accessor 关键字可以为该属性在运行时转换为一对 get 和 set 访问私有支持字段的访问器：

class Person { #__name: string; get name() { return this.#__name; } set name(value: string) { this.#__name = name; } constructor(name: string) { this.name = name; } } NaN 相等判断警告

NaN 是一个特殊的数值，代表 “非数字” ，在 JS 中它和任何值相比较都是 false，包括它自己：

console.log(NaN == 0) // false console.log(NaN === 0) // false console.log(NaN == NaN) // false console.log(NaN === NaN) // false

相对应的，所有值都不等于 NaN：

console.log(NaN != 0) // true console.log(NaN !== 0) // true console.log(NaN != NaN) // true console.log(NaN !== NaN) // true

这其实并不是 JavaScript 特有的问题，因为任何包含 IEEE-754 浮点数的语言都有相同的行为；但 JavaScript 的主要数字类型就是浮点数，并且 JavaScript 中的数字解析为 NaN 还挺常见的，所以在代码中去比较值是否等于 NaN 的情况还挺普遍的。但是正确的做法应该是使用 Number.isNaN 函数来判断。假如你不知道这个问题，就可能引发一些 bug。

在 TypeScript 4.9 中，如果你直接用一些值和 NaN 相比较，会抛出错误并提示你使用 Number.isNaN：

function validate(someValue: number) { return someValue !== NaN; // ~~~~~~~~~~~~~~~~~ // error: This condition will always return 'true'. // Did you mean '!Number.isNaN(someValue)'? } return 关键字的定义

在编辑器中，当你对 return 关键字运行 go-to-definition 时，TypeScript 现在会自动跳转到相应函数的顶部。这有助于我们快速了解 return 属于哪个函数。

另外，TypeScript 会将此功能扩展到更多关键字，例如 await、yield、switch、case、default 等等。

最后

TypeScript 团队最近还发布了 5.0 版本的迭代规划（https://Github.com/microsoft/TypeScript/issues/51362），这将是 TypeScript 的又一个大的版本，其中包含了很多有趣的想法，还是挺值得期待的！

更多详细更新请查看 TypeScript 官方博客：https://devblogs.microsoft.com/typescript/announcing-typescript-4-9-rc/

你觉得上面哪些更新对你最有用呢？欢迎在评论区和我留言；如果这篇文章帮助到了你，欢迎点赞和关注。