最近到了年底,有人已离开公司,也有人准备离开公司,也有人计划过完年就走。
要走的人,理由各有不同。
有人是绩效太差,主动或被动,都是走;
有人做得不开心,不走?留在过年?
有人是觉得公司给不了发展计划要走。人往高处走;
你是哪种呢?
最近公司某小部门连续走了2个程序员,都是平时负责、踏实做事的那种。
和同事去食堂吃饭,了解到:
离职两人都是踏踏实实干活的人,离职的时候,公司没点挽留,无论是部门经理还是HR。
他们都觉得惋惜:
一方面是努力做事,换不来一点“虚情”挽留;
另一方面是,认真做事的人,得不到发展,反而不怎么认真的人留下来。
由于我是负责招聘,不是部门HRBP,没有接触到详细情况,后找到HR同事了解了下。
两人离职的理由差不多:
职业发展有限,觉得目前部门给不了自己施展的机会;
期望涨薪(大大超过了公司此岗位的薪资结构范围)
他们都有了新的、合适的offer(还都是一个公司,不同部门,平台确实比我们大很多)
部门的HRBP与他们聊了之后,只是做了简单离职交流,未作挽留。
明显,这两个员工,有规划,有追求,他们的诉求满足不了。
那么问题来了,踏实干活的人,就留不下来了嘛?为什么不打破束缚规则,给予机会呢?
以上例子,也只是一个缩影,类似的情况还有很多,也许就发生在你我他的身上或身边。
我又想起了另一个故事,之前面试过的一个小伙子。
很直率,说离职的原因是,我踏踏实实干活,得到的回报却和那些吊儿郎当的人一样。
为什么呢?为什么公司要让如此“不公平”的情况存在?
为什么公司就不能识别出这些努力认真干活的人,然后给予发展更多机会呢?
作为一个招聘的HR,我也时常思考这样的问题。
后来,我大致想明白了,理由是残酷的。
由于我是公司HR,很多时候是站在公司经营、发展角度思考问题的,
很多时候是考虑公司利益的。
我的视角和求职者们有点不一样,也许可以看看我对这个问题的理解。
公司或领导视角:
他们关注的是成本与收益:
岗位(一个坑)=成本,做事的结果=收益
一个岗位如果只能创造1元收益,但是岗位的人成本大于等于1元,公司就是亏。
你要走,公司只能让你走了,挽留只是做做样子。
对于很多公司和领导来说,与其虚假挽留,不如直接让你走,都是打工人,直接点。
你可能会想,为什么不培养员工呢?未来收获更多收益。
很多时候,一个萝卜一个坑,坑位就已经决定了你能做什么事,决定了产生收益的上限。
公司或者领导突破去培养/提拔你,除非你有非凡的能力表现。
那些平时嘻嘻哈哈,态度不怎么认真的人,但是他们能满足这个岗位最基本的要求。
此类人成本不大,公司有净收益,就随其自然咯。
员工视角:
我要职业发展;
我要涨薪资;
明显,公司和员工的视角是不一样的。
前面我们列举的问题,就能想明白了。
好员工要走,公司为什么没点挽留的表示?
留不住,也不想留,很多时候,就是想找一个踏实执行的人。
你梦想太大,但坑位太小,公司怎么留你呢?
但是,以上理解比较片面,不代表全部。
因为,在核心岗位或者核心部门,就有所不同。
好的公司和一般公司或较差的公司也有所不同。
欢迎关注我