世上丑的人很多，基因既然具备优胜劣汰的特征，为何没被优化？

一位唯长相论的男士，在多次相亲失败后，心生怨言，很懊恼地质问：基因具备优胜劣汰的特征，可为啥它没把世上所有的丑人全部淘汰掉呢？

其实，当有人率先提出这个问题的时候，我们审视自己的内心才发现，我们隐隐约约地也有类似的疑问。是啊，既然自然选择中，基因具备优胜劣汰的特征，可它为啥没把世上所有的丑人给全部淘汰掉呢？

首先，从科学的角度来看待这一问题，我们会发现，生物多样性，似乎才是大自然赋予基因的首要特征。当人类这种物种在地球上出现的那一刻起，人类群体中相貌就千差万别，但为了首先要完成物种的丰富多样性，基因还是很忠实地把一代代父母辈的遗传代码传给了下一代。

其次，基因尽管是人类遗传的“大管家”，但它本身是不具备美丑判断能力的。而要想实现美丑优选或淘汰，除非进行人为干预。但即便是进行了人为干预，也未必就会出现理想的结果。对沙特王室来说，为了保证后代相貌的俊美，他们的确利用手中的权利，进行了结婚对象选择上的干预，所以，沙特王室相对保证了后代相貌的美丽。但沙特王室的人数和整个沙特的人数相比，实在是占比太小，因此，他也只能保证王室成员的基因选择朝着他们理想中的状态演化，而他们却无法保证整个国家朝着他们的理想目标加以基因干预。

二战时，希特勒也曾经做过类似的规定，他的目的是要培育“超人”雅利安人，但最终以失败告终。至于社会上出现过的“社会达尔文主义”或“人种改良潮”，都因无力改变人种遗传的多样性，也都以失败告终！

第三，其实人类相貌的美与丑，是随着时代和地域的变迁而发生变化的。在唐代，女性以肥胖为美。现代人以瘦为美，至于身高、脸型、眉眼、口型等，不同民族、不同国家、不同时代往往变化很大。所以，即便是基因具有优胜劣汰的特征，如此复杂多变的情况，也会使它“无所适从”。

总之，通过以上分析，我们知道，本文一开始提出的问题其实压根就是一个伪命题，是不科学的，是无法实现的。

对此，您有什么想说的吗？欢迎在评论区留言评论。